Nuestra querida Gordi

lunes, 30 de junio de 2014

"Modo mundial" versus "modo fiscal", por Joe Black.





"Modo mundial" versus "modo fiscal",
por Joe Black.


"Todo va a ser ahora 'para beneficio Fiscal': lo que se recaude en las campañas de beneficencia, los colegios, las universidades, las clínicas, los tributos de las gasolinas, las sopaipillas pasadas... y las pollas mundialeras..."


Estos últimos días han sido insólitos. Ya saben que me gusta el fútbol y que soy uno de los chilenos que ha vivido las últimas semanas en "modo mundial". Lo insólito es que si bien nunca he sido un capo en estadísticas, ni soy capaz de recordar quién hizo qué gol en qué mundial, voy ganando una "megapolla" de pronósticos mundialeros que se organizó entre un grupo de amigos.

Somos 100 concursantes, entre ex compañeros de colegio y de universidad, y por esos arrebatos locos de la vida, decidimos apostar 100 mil pesos cada uno. Es decir, el pozo son diez millones de pesos.

Y voy ganando, porque le he acertado a casi todos los partidos, con resultados muy similares a los reales.

Impresionante.

El problema es que le comenté esto mismo que estoy compartiendo con ustedes a mi contador. Y se puso como loco:

-¿Estás hablando por celular? Cuelga y llámame por el fijo. No, nada de teléfonos, juntémonos en el café de tu esquina. No, nos pueden seguir. Estoy seguro de que Los Funcionarios ya me están siguiendo. Creo que estoy paranoico. ¿Diez millones de pesos dijiste? Eso es mucha plata. ¿Y cómo los justificas? ¿No supiste lo que les pasó a las apoderadas de los colegios que organizaron kermeses este mes? Llegaron Los Funcionarios y las condenaron a las penas del infierno, las hicieron sentirse unas ladronas, las causantes de la desigualdad y la persistencia de la pobreza (una me dijo que llegó a la casa a ducharse, porque se sintió sucia) por vender los queques que hicieron sus hijas sin boleta y sin inicio de actividades. Los Funcionarios asustaron a los niños, que no se atrevieron a seguir intercambiando laminitas del álbum del mundial porque les dijeron que cualquier ganancia debían declararla en el formulario B43a y que se incorporaría al global complementario de sus padres. Los mismos funcionarios cegados por el placer de aterrar a los contribuyentes proclamaron que, desde ahora, TODO pagaría impuestos: las rifas, las colectas, las monedas que se le dan al señor que dice "dele dele" en los estacionamientos, las "vacas" para comprar pizzas en las oficinas, la moneda que se tira al aire, el pepito paga doble, las ferias de las pulgas, el ahorro que genera hacer dedo...

No pude seguir escuchando a mi contador. Le colgué el teléfono y me puse a revisar mis pronósticos mundialeros. Pensé que mientras nosotros, los chilenos normales, estábamos en "modo mundial", Los Funcionarios aprovecharon de poner al país en "modo fiscal". Todo va a ser ahora "para beneficio fiscal": lo que se recaude en las campañas de beneficencia, los colegios, las universidades, las clínicas, los tributos de las gasolinas, las sopaipillas pasadas... y las pollas mundialeras.

¿Y qué haré si termino ganando los 10 millones de pesos? Si los dono a alguna entidad de caridad me van a cobrar un impuesto a las donaciones y capaz que me multen por no sacar patente de "pollas mundialeras".

Ya no me atrevo ni a mirar los partidos de fútbol por miedo a que mis predicciones sean correctas.

¿Y si caigo preso?

Parece que, como dice Alexis, siempre hay alguien que querrá arruinar tu "modo mundial".


Tomado de El Mercurio del Domingo 29/06/2014

viernes, 16 de diciembre de 2011

COMENTARIO POLITICO SEMANAL por Patricio Grez De Heeckeren.



COMENTARIO POLITICO SEMANAL
por Patricio Grez De Heeckeren.


La política chilensis se ha puesto muy fome, no pasa mucho nuevo, la concerta insiste en rechazar cualquier cosa que el gobierno presente al congreso, cualquier cosa, incluyendo el reajuste del 5% a los sueldos de los funcionarios estatales. ¿A usted le reajustaron el sueldo este año? ¿Sabía usted que los funcionarios del gigantesco Estado Tentacular, financiados por los contribuyentes como usted y yo, ganan en promedio más que los empleados particulares de igual nivel? ¿Acaso es obligatorio subirles los sueldos año tras año tras año?


La política internacional está muchísimo más sabrosa. En España
por ejemplo, pillaron al yerno del rey, un señor Gargarín, con las
manos en la masa, o mejor dicho con las manos adentro de la caja fiscal. Gargarín es un flacuchento de 2 metros que era seleccionado nacional de balonmano, deporte casi desconocido, y su destino tras abandonar el deporte, con su talento, a lo máximo era seguramente desempeñarse como abre-puertas-del-auto en algún restaurant pituco de Barcelona o Madrid.


Pero Garagarín es un muchacho emprendedor y oportunista, se pichó nada menos que a una de las hijas del rey, la infanta Cristina. Tras casarse con ella recibió el título de Duque de Palma y luego se dedicó activamente al tráfico de influencias y a desviar fondos de los contribuyentes que fueron a parar a sus bolsillos y le sirvieron para comprarse varios palacetes. En la actualidad reside con su familia en Washington en una inmensa mansión que cuesta como chorrocientos dolaritos mensuales. Léase las crónicas de Gargarín, es lejos lo más sabroso que se teje en este momento.


viernes, 2 de diciembre de 2011

Los impuestos, por Patricio Grez De Heeckeren.



Los impuestos, por Patricio Grez De Heeckeren.

Los panelistas de Tolerancia Cero, todos progres, unos más, otros menos, se preguntan socarronamente ¿Y cuando es el momento de subir los impuestos?...es raro...nunca se preguntan ¿Y cuando es el momento de bajar los impuestos?


No parece haber conciencia de que no existe el “impuesto bueno”.


Todo impuesto distorsiona malignamente el sistema de precios e incentivos y achancha el proceso humano creador de riqueza.


No existe ningún impuesto que acelere el proceso humano de creación de riqueza, no existe.


La otra falacia es distinguir los impuestos que pagan las personas y los que pagan las empresas. Todos los impuestos los terminan pagando las personas, todos. Por anga o por manga, los “impuestos a las empresas” los pagan sus accionistas o sus clientes que pagan mayores costos, o los cesantes que no encuentran trabajo porque la empresa no contrata más gente debido a su menor rentabilidad por la mayor carga tributaria.


Las únicas personas que reamente existen son las personas naturales de carne y hueso como usted y yo que reímos, lloramos, orinamos, amamos, dormimos y existimos.


Las personas jurídicas como las empresas en el fondo no existen, son una ficción jurídica, son una abstracción, una entelequia, usted nunca verá a una empresa llorando o riendo u orinando etc...


Nuestro actual sistema de impuestos a las empresas reconoce esta realidad y por eso los impuestos pagados por las empresas son un mero anticipo al impuesto de los socios y accionistas que reciben un crédito tributario cuando retiran las ganancias de la empresa de las cuales son socios u accionistas.


¿Que algunos socios u accionistas hacen trampas e igual eluden impuestos utilizando diversos trucos y simulaciones para no pagar los impuestos por las utilidades retiradas de su empresa? OK..., hay que buscar soluciones para eso, pero eso no es pretexto para gravar a esas instituciones abstractas creadoras de riqueza llamadas “Empresas”.


Esta es una realidad maciza que los demagogos insisten en negar. Por ejemplo el senador RN Chaguan (por quién voté) dale con subirle los impuestos a las empresas (que no votan pues no existen) y bajárselo a las personas. Es la perfecta fórmula demagógica caza-votos.....y ya me convencí que Chaguán, la inefable senadora Pérez y otros políticos de izquierda y deresshha caza-votos del mismo toque solo piensan en los votos y no en el bien común. Shame on them!!!



Visitenos: DIARIO REACCION CHILENA 


Aumentar los impuestos 

es transferir más poder al Estado

Comentario Político Semanal, por Patricio Grez De Heeckeren.


Comentario Político Semanal, 
por Patricio Grez De Heeckeren.


La política criolla sigue “business as usual”, los ministros de La Moneda lograron aprobar en el congreso el famoso presupuesto para el 2012. Asunto que no me parece que sea como para salir a bailar la cueca en pelotas ni mucho menos.



En lo micro, me entero por El Merculo, se mantiene la impresentable discriminación entre los universitarios que asisten a universidades del Crussshhh (principalmente estatales) y los que asisten a universidades privadas que son gente en promedio más pobre que los que van al Crusssshhhh. En la repartija de ayudas financiadas por los contribuyentes, los primeros tienen tratamiento preferencial con respecto a los segundos, ¿Porqué?......pene idea



En lo macro, no me resulta agradable que nuestro gigantesco y tentacular aparato estatal siga creciendo y ahora se gaste más de 60.000 mishones de morlacos de los contribuyentes, cifra que se compara con los 6.000 mishones que gastaba en 1990 cuando el gobierno de las Fuerzas Armadas y del  Orden entregó el poder tras cumplirse cabalmente el itinerario de transición a la democracia establecido en la Constitución de 1980.



El Leviatán Estatal ha crecido demasiado, incluso tras dos presupuestos de un supuesto gobierno de deresshha.



Para derrotar la pobreza, la tarea fundamental no corresponde al todopoderoso y dilapidador Estado,  esa tarea fundamental corresponde a emprendedores, ahorradores, inversionistas y trabajadores que se orienten a las actividades más rentables guiados por los precios de mercado y generen riqueza en Libertad, la fórmula es conocida desde los tiempos de Adam Smith, o tal vez desde mucho antes con los escolásticos españoles como Juan de Mariana, tal vez no es una fórmula muy romántica, o políticamente correcta, no levanta mucho voto, pero es la que funciona y es la moral......en mi modesta opinión.


jueves, 24 de noviembre de 2011

COMENTARIO POLITICO SEMANAL, por Patricio Grez De Heeckeren.

COMENTARIO POLITICO SEMANAL,
por Patricio Grez De Heeckeren.



Las negociaciones del presupuesto entre el gobierno y la oposición en el congreso se seguirán estirando hasta la fecha fatal, el plazo es a fines de mes y el presupuesto tiene que quedar listo si o si, ya veremos como termina ese proceso.


El gobierno plantea congelar los aranceles universitarios lo que me parece una pésima idea y un pésimo precedente.


La burbuja en los aranceles universitarios es una realidad innegable, y está provocada por dos factores.


Por el lado de la demanda, esta ha crecido debido a la expansión del crédito con aval del estado y la expansión de las becas.


Por el lado de la oferta el problema es que desde 1990 no se han creado nuevas universidades ni otros institutos de educación superior para atender la creciente demanda.


 20 años de intervencionismo y sesgo estatista de los gobiernos de la Concerta han inhibido la creación de nuevas instituciones.


El problema claramente está por el lado de la oferta y hay que estimularla vigorosamente y no incrementar el intervencionismo estatal inhibiendo la oferta aún más.


Es francamente preocupante ver como se repiten estas fórmulas populistas y pseudo-progres de la "nueva derecha pragmática" de La Moneda, tal como cuando subieron los impuestos a las "grandes empresas", no es la manera de hacer las cosas que nos gusta a los de la "verdadera derecha".

lunes, 25 de julio de 2011

LA EDUCACION NO ES UN BIEN DE CONSUMO, por Patricio Grez.

No estoy de acuerdo con el presidente Piñera. La educación no es un bien de consumo. Un rápido googleo por la interné lo confirma: "En términos puramente económicos se entiende por consumo la etapa final del proceso económico, especialmente del productivo, definida como el momento en que un bien o servicio produce alguna utilidad al sujeto consumidor. En este sentido hay bienes y servicios que directamente se destruyen en el acto del consumo, mientras que con otros, como los bienes intermedios y bienes de capital, lo que sucede es que su consumo consiste en su transformación en otro tipo de bienes o servicios diferentes."


Claramente, en términos puramente económicos, la educación es un bien de capital. Por algo cuando se habla del desarrollo, los economistas hablan de mejorar el capital humano. Estudiamos 12 años en el colegio más otros 5 o 6 en la universidad obviamente para acumular capital humano y volvernos ciudadanos más plenos y productivos.


Pero por supuesto que la "intelligentzia" progre-snob de Chilito ha puesto el grito en el cielo por lo que dijo Piñera. Cristián Warnken nos dice en el Merculo: "Hay dimensiones humanas en que todavía campea la gratuidad y no campea el pensar calculante" .....?????.... What the fuck is that supposed to mean?...todavía no logro entenderte Cristián, espero que no estés exigiendo universidad "gratis" para todos.


Cristián, amigo, te preguntas en tu columna si tu "amor por el conocimiento", tu "pasión por enseñar, igual a la de miles de otros profesores, es solo una inversión, solo un commodity". Por supuesto que no puh Cristián, obvio que no, nadie ha dicho eso.


Sin duda que, conciente o inconcientemente, a todos nos mueve en parte el lucro, pero también el amor, el odio, la envidia, la pereza, el placer de crear, de influir en los demás, la pasión por hacer las cosas bien, sea esto enseñar o producir hoyos para picarones, y muchas otras motivaciones de la compleja acción humana. No te creas que solo los profesores son los únicos humanos multidimensionales "dignos y altruístas" y el resto de las actividades humanas son asquerosas y repelentes operaciones de mercaderes "usureros" codiciosos y despreciables, no se me ponga maniqueo compadrito, y me tinca que no usaste la palabra "lucro" para que no se notara demasiado lo panfletero de tu columna, perdóname la franqueza.


¿Y para haces tanta invocación a Marx, Friedman, Gabriela Mistral, Aristoteles, Sócrates, Abelardo, Jesús y Ezra Pound? Si crees que con eso das más "peso intelectual" a tu columna, creo que te equivocas, yo al menos siento un fuerte olor a esnobismo.

sábado, 4 de junio de 2011

Comentario político Semanal, por Patricio Grez de Heeckeren.





Usted se preguntará…¿Porqué marchan por las anchas alamedas los estudiantes de la Confessshhh encabezados por el rector de la Usassshhh?..¿Cual es la Lussshha por los Deressshhos que moviliza a esa gente?...Muy fácil, el rector de la Usasssshhh y otras Universidades estatales quieren que toda las platas aportadas por los esforzados contribuyentes sean asignadas directa y exclusivamente a las universidades estatales. Pero ellos no hablan de universidades estatales, si usted los escucha con detención verá que hablan de universidades “públicas”, como si todas las universidades de propiedad privada no estuvieran abiertas al honorable público. Es la misma trampa subliminal progre-izquierdosa que pretende co ntraponer a la sacrosanta y generosa educación “pública” contra la asquerosa, demoníaca, egoísta y lucradora educación privada. Es digno de Ripley pero créame que ese es el cuento infantil que provoca tanta “heroica movilización” de los estudiantes. Ahora bien, supongo que no es necesario que le explique por qué los rectores de las universidades estatales quieren toda la plata para ellos.





Fíjese usted que en la actualidad, Juanito y Pedrito, ambos de la misma condición socioeconómica, estudian en una universidad estatal y una privada respectivamente. Juanito, que estudia en una universidad estatal, recibe mucha más ayuda financiera que Pedrito, que estudia en una universidad privada. ¿Y qué quieren los heroicos y combativos dirigentes de la Confessshhh? Ellos tienen un prejuicio odiosillo contra todo lo que sea privado, por eso quieren que la ayuda a Juanito sea cero, y que por otro lado Pedrito, por asistir a una universidad estatal, reciba el triple de ayuda de los contribuyentes.





¿A usted, como contribuyente, le parece justo y lógico lo que “exigen” los comunachitos de la Confessshhh?...A mí no me parece para nada, muy por el contrario, me parece que Juanito y Pedrito debieran recibir la misma ayuda. La ayuda estatal en educación superior no debiera estar condicionada por el hecho que el alumno haya optado por una universidad privada o estatal, debiera solo depender de la condición socio-económica del receptor de dicha ayuda, y también considerar su excelencia académica pues convengamos que si Juanito o Pedrito son porros irrecuperables, entonces estaríamos despilfarrando los valiosos recursos aportados por los contribuyentes.



Y en otro tema, los comunistas ahora presentaron una querella y quieren desenterrar a Pablo Neruda para ver si murió de cáncer o si lo asesinaron. Esto se suma al desentierro previo del ex ministro Tohá y también del Chicho Allende para ver si murió de suicidio, o de suicidio asistido o de síncope cardíaco con salida de proyectil. ¿Qué se puede concluir al examinar blancos esqueletos que llevan casi 40 años bajo tierra? ¿Ha visto usted nada más macabro?

VisitCounter