Comentario Político semanal de Patricio Grez
La experiencia ha demostrado que nuestro Senado de la República funciona perfectamente bien con 38 senadores, los 12 senadores "institucionales" estaban demás, 50 senadores era una exageración. Además hay que considerar que tras los acuerdos del 2003 entre Pablito Longueira y la Reina Ricarda , se arreglaron los bigotes de tal manera que parlamentarios y ministros quedaron con ingresos de príncipe.
Desde esos fabulosos acuerdos de Pablito con la Reina Ricarda, cada senador y cada diputado de la República nos cuesta a los contribuyentes del orden de los 280 mil dolaritos anuales. Y aquellos matrimonios en que el marido y la esposa son diputados, como el matrimonio Rossi-Tohá, nos cuestan 560 mil dolaritos anuales, o sea la familia Rossi-Tohá tiene ingresos anuales del orden de los 260 millones de piticlines, similares a los ingresos de la familia de Bill y Melinda Gates, y que yo sepa casi ninguno de esos parlamentarios chilensis han inventado algo parecido a Windows ni emprendido ni arriesgado nada, salvo arriesgarse a que las mojen los guanacos cuando salen histéricas a la calle a gritar a favor del aborto.
120 diputados bastan y sobran, más sobran que bastan. Aumentar el número de diputados, como lo está proponiendo La Moneda, es una bofetada en el rostro de los contribuyentes, especialmente de los más pobres que sin querer queriendo pagan sus impuestos religiosamente cada vez que hacen sus compras, cada vez que les descuentan sus impuestos a la renta, cada vez que pagan sus contribuciones, cada vez que pagan el impuesto al combustible, cada vez que...para que seguir. Además cada diputado adicional que entre al congreso empezará a inventar leyes güeonas que contribuirán a seguir vulnerando nuestras libertades y achanchar más aún el país.
Nuestro fabuloso sistema mayoritario binominal es el descueve. Los movimientos políticos muy minoritarios, como los comunachitos, tienen varias maneras de entrar al congreso. Pueden concentrarse en ciertas regiones, como lo hicieron el Senador Bianchi y la Diputada Isasi. Pueden incorporarse a alguna de las dos grandes Coaliciones mayoritarias, como lo hizo el partido Radical, o sencillamente tienen que conseguir más votos. Y tienen que aprender una simple realidad aritmética, los sistemas mayoritarios no son proporcionales y los sistemas proporcionales no son mayoritarios. Ambos son igual de democráticos, y los países más cototos del mundo como EE.UU., Inglaterra, Francia, Australia y Chilito utilizan sistemas mayoritarios, que dan más estabilidad.
Si quieren "perfeccionar" el sistema mayoritario binominal hay un par de cosas que se pueden hacer. De frentón levantaría la restricción de dos candidatos por lista, así cuando hay varios interesados pueden ir todos y el electorado elige. Por ejemplo en la Quinta Región Costa, en la lista de la Alianza, aparte del candidato RN, por la UDI quieren ir Mofletín y mi almirante Arancibia...que vayan los dos.... Pero esa modificación al sistema no van a hacerla ni a cañonazos.
Lo otro que se puede hacer es obligar a unas primarias, así, Mofletín y mi almirante se pueden disputar democráticamente su cupo el la lista, cualquiera que sea el caso, mi voto es para mi almirante por supuesto.
viernes, 2 de mayo de 2008
martes, 29 de abril de 2008
EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal
EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal
Patricio Grez
La oposición no es un lujo ni un juego, como parecen entenderla de repente algunos políticos de la Alianza quienes la monopolizan. Es una necesidad democrática. Es parte de la República y le corresponde fiscalizar al todopoderoso Ejecutivo, aunque fiscalizar siempre sea ingrato y poco lucidor, es difícil hacerse el lindo fiscalizando los torrentes de corrupción, como han descubierto Pablito y Mofletín. A la oposición le corresponde también colaborar con el Gobierno, como ya lo ha hacho lealmente y brillantemente en los temas Educación, Previsión y Delincuencia, y le corresponde principalmente presentar al electorado alternativas nítidamente distintas y coherentes con sus valores verdaderamente progresistas y liberales.
Y la oposición tiene que además ganar en credibilidad, convencer a las grandes mayorías de que puede perfectamente dar gobernabilidad, sin caer en caudillismos personalistas, sin caer en posiciones tremebundas por un sí o por un no, por un quítame estas pajas...¿Me lees Pablito Longueira?...Un abrazo compadre, te ruego que no te pongas a patear tableros, te lo ruego. Con Mofletín Lavín ya perdí las esperanzas y me temo que de él solo leeré cosas desagradables en los meses por delante.
Y ahora me voy al Hotel Explora en Torres del Paine por varios días. Allá trabaja mi querido segundo hijo Benjamín, de 27 años quien me avisó ayer que seré abuelo por primera vez. Su polola argentina por supuesto que no tomó la píldora abortiva. Que viva Chile y que viva Argentina!!!
Patricio Grez
La oposición no es un lujo ni un juego, como parecen entenderla de repente algunos políticos de la Alianza quienes la monopolizan. Es una necesidad democrática. Es parte de la República y le corresponde fiscalizar al todopoderoso Ejecutivo, aunque fiscalizar siempre sea ingrato y poco lucidor, es difícil hacerse el lindo fiscalizando los torrentes de corrupción, como han descubierto Pablito y Mofletín. A la oposición le corresponde también colaborar con el Gobierno, como ya lo ha hacho lealmente y brillantemente en los temas Educación, Previsión y Delincuencia, y le corresponde principalmente presentar al electorado alternativas nítidamente distintas y coherentes con sus valores verdaderamente progresistas y liberales.
Y la oposición tiene que además ganar en credibilidad, convencer a las grandes mayorías de que puede perfectamente dar gobernabilidad, sin caer en caudillismos personalistas, sin caer en posiciones tremebundas por un sí o por un no, por un quítame estas pajas...¿Me lees Pablito Longueira?...Un abrazo compadre, te ruego que no te pongas a patear tableros, te lo ruego. Con Mofletín Lavín ya perdí las esperanzas y me temo que de él solo leeré cosas desagradables en los meses por delante.
Y ahora me voy al Hotel Explora en Torres del Paine por varios días. Allá trabaja mi querido segundo hijo Benjamín, de 27 años quien me avisó ayer que seré abuelo por primera vez. Su polola argentina por supuesto que no tomó la píldora abortiva. Que viva Chile y que viva Argentina!!!
sábado, 26 de abril de 2008
Comentario Político Semanal
Comentario Político Semanal de Patricio Grez
Esta semana contemplamos a las viejas abortistas y las pro-vida discutiendo a viva voz en las calles de Smogtiago. El pasquín progre LUN, del Merculo, mostró fotos a todo color de las parlamentarias abortistas revolviendo el gallinero en la calle, ahí estaba la diputada PPD flaquita Tohá, enemiga declarada de todas las libertades y de los embriones y de los fetos, ahí estaba también gritando histérica la senadora PS Peloláis Letelier.
Yo no sé porqué se enredan tanto con la píldora abortiva. No siempre un polvito sin condón conduce a la fecundación de un óvulo por un espermio, pero cuando así ocurre se genera un embrión que es un ser humano, y si la mina se toma la píldora el día después impide la anidación de ese ser humano. Por eso es una píldora abortiva que tiene que ser prohibida para todos, incluyendo para las minas cuicas de la Dehesa que tanto preocupan a Panchito Vidal.
Independientemente de lo que diga o no diga la deliciosa Lily Pérez, la "liberal" de RN, independientemente de lo que opinen las viejas progre-izquierdosas Carolina
Tohá y Peloláis Letelier, el aborto no es un problema de "salud pública", es un asesinato de un ser humano, el aborto es muy poco progresista y no tiene nada de "liberal", no me vengan con pelotudeces. El postinor es abortivo pues impide la anidación del embrión, tan simple como eso. Y me importa una raja lo que digan las encuestas, en 1860 las encuestas en EE.UU. mostraban que el 61% de la población estaba a favor de la esclavitud, obviamente que a los negritos esclavos no se los encuestaba.
Desde Mendel hasta hoy la genética ha avanzado mucho. Con la fecundación comienza la vida. La condición humana de un nuevo ser desde su concepción hasta el final de sus días no es una afirmación metafísica ni de fundamentalistas religiosos; es una verdad evidente del porte de una ballena. Este concepto debiera estar firmemente incrustado en las ideas, las culturas y los valores que prevalecen en nuestra sociedad..
Sostener que hay un ser humano al nacer pero no cinco minutos antes o cinco meses antes es una obvia cabeza de pescado. Como si antes del parto se tratara de un humanoide o un pedazo de carne o un pirigüín. En el instante en que el espermatozoide fecunda al óvulo se da lugar al nuevo ser humano, con toda la carga genética completa, distinta a la del padre y de la madre.
En el momento de la fusión de los gametos masculino y femenino —que aportan respectivamente 23 cromosomas cada uno— se forma esa nueva persona libre con su propio ADN y acreedora de todos los deressshhos humanos.
Se ha dicho que inducir el aborto con la píldora abortiva evitará un posterior aborto en manos de una abortera picante y antihigiénica, o sea matemos al embrión limpiamente más tempranito para no tener que matarlo suciamente más tarde, una muestra estremecedora del pensamiento débil progre y seudo "liberal".
Se ha sostenido que la despenalización del aborto permitiría que, en algunos casos, éstos se lleven a cabo de modo higiénico sin caer en manos de curanderas que operan en la clandestinidad, como si el problema radicara en la metodología del crimen. Es como la "solución" de Don Otto, que vendió el sillón para que su mujer no lo engañara con Fritz. Y si la mujer embarazada no tiene plata para alimentar al nuevo hijo, entonces una mejor "solución" sería matar a otro de sus hijos de quince años, ya que come mucho más que una guagua.
Incluso se ha sostenido que la mujer es dueña de su cuerpo, lo cual es absolutamente cierto pero no implica que sea dueña del cuerpo de otro ser humano que reside temporalmente en su vientre. Se ha dicho que en caso de violación o incesto estaría justificado el aborto, sin embargo esas acciones horrorosas no justifican que se cometa otro crimen contra una persona inocente.
Se ha pretendido justificar el aborto en base a que el feto no es viable por sus propios medios, pero eso también es cierto respecto de la guagua, el anciano o el inválido, de lo cual no se concluye que se los pueda exterminar. Un razonamiento similar es aplicable a los casos de supuestas malformaciones, pero este modo de ver las cosas haría posible la aniquilación de ciegos, sordos y deficientes mentales, como lo hicieron los nazis.
El aborto es el crimen mas cobarde de cuantos se conocen ya que se aniquila a un ser humano inocente e indefenso. Todo el resto es música. Así como el progreso de la humanidad la llevó finalmente a concluir que el esclavismo es abominable, lo mismo ocurrirá tarde o temprano con el aborto, las sociedades verdaderamente progresistas, avanzadas y liberales serán contrarias al aborto.
Nota: Como es obvio las falta de ortografía son voluntarias y tienen como objetivo sacar una sonriza ante situaciones que al menos debemos calificar de dramáticas.
Esta semana contemplamos a las viejas abortistas y las pro-vida discutiendo a viva voz en las calles de Smogtiago. El pasquín progre LUN, del Merculo, mostró fotos a todo color de las parlamentarias abortistas revolviendo el gallinero en la calle, ahí estaba la diputada PPD flaquita Tohá, enemiga declarada de todas las libertades y de los embriones y de los fetos, ahí estaba también gritando histérica la senadora PS Peloláis Letelier.
Yo no sé porqué se enredan tanto con la píldora abortiva. No siempre un polvito sin condón conduce a la fecundación de un óvulo por un espermio, pero cuando así ocurre se genera un embrión que es un ser humano, y si la mina se toma la píldora el día después impide la anidación de ese ser humano. Por eso es una píldora abortiva que tiene que ser prohibida para todos, incluyendo para las minas cuicas de la Dehesa que tanto preocupan a Panchito Vidal.
Independientemente de lo que diga o no diga la deliciosa Lily Pérez, la "liberal" de RN, independientemente de lo que opinen las viejas progre-izquierdosas Carolina
Tohá y Peloláis Letelier, el aborto no es un problema de "salud pública", es un asesinato de un ser humano, el aborto es muy poco progresista y no tiene nada de "liberal", no me vengan con pelotudeces. El postinor es abortivo pues impide la anidación del embrión, tan simple como eso. Y me importa una raja lo que digan las encuestas, en 1860 las encuestas en EE.UU. mostraban que el 61% de la población estaba a favor de la esclavitud, obviamente que a los negritos esclavos no se los encuestaba.
Desde Mendel hasta hoy la genética ha avanzado mucho. Con la fecundación comienza la vida. La condición humana de un nuevo ser desde su concepción hasta el final de sus días no es una afirmación metafísica ni de fundamentalistas religiosos; es una verdad evidente del porte de una ballena. Este concepto debiera estar firmemente incrustado en las ideas, las culturas y los valores que prevalecen en nuestra sociedad..
Sostener que hay un ser humano al nacer pero no cinco minutos antes o cinco meses antes es una obvia cabeza de pescado. Como si antes del parto se tratara de un humanoide o un pedazo de carne o un pirigüín. En el instante en que el espermatozoide fecunda al óvulo se da lugar al nuevo ser humano, con toda la carga genética completa, distinta a la del padre y de la madre.
En el momento de la fusión de los gametos masculino y femenino —que aportan respectivamente 23 cromosomas cada uno— se forma esa nueva persona libre con su propio ADN y acreedora de todos los deressshhos humanos.
Se ha dicho que inducir el aborto con la píldora abortiva evitará un posterior aborto en manos de una abortera picante y antihigiénica, o sea matemos al embrión limpiamente más tempranito para no tener que matarlo suciamente más tarde, una muestra estremecedora del pensamiento débil progre y seudo "liberal".
Se ha sostenido que la despenalización del aborto permitiría que, en algunos casos, éstos se lleven a cabo de modo higiénico sin caer en manos de curanderas que operan en la clandestinidad, como si el problema radicara en la metodología del crimen. Es como la "solución" de Don Otto, que vendió el sillón para que su mujer no lo engañara con Fritz. Y si la mujer embarazada no tiene plata para alimentar al nuevo hijo, entonces una mejor "solución" sería matar a otro de sus hijos de quince años, ya que come mucho más que una guagua.
Incluso se ha sostenido que la mujer es dueña de su cuerpo, lo cual es absolutamente cierto pero no implica que sea dueña del cuerpo de otro ser humano que reside temporalmente en su vientre. Se ha dicho que en caso de violación o incesto estaría justificado el aborto, sin embargo esas acciones horrorosas no justifican que se cometa otro crimen contra una persona inocente.
Se ha pretendido justificar el aborto en base a que el feto no es viable por sus propios medios, pero eso también es cierto respecto de la guagua, el anciano o el inválido, de lo cual no se concluye que se los pueda exterminar. Un razonamiento similar es aplicable a los casos de supuestas malformaciones, pero este modo de ver las cosas haría posible la aniquilación de ciegos, sordos y deficientes mentales, como lo hicieron los nazis.
El aborto es el crimen mas cobarde de cuantos se conocen ya que se aniquila a un ser humano inocente e indefenso. Todo el resto es música. Así como el progreso de la humanidad la llevó finalmente a concluir que el esclavismo es abominable, lo mismo ocurrirá tarde o temprano con el aborto, las sociedades verdaderamente progresistas, avanzadas y liberales serán contrarias al aborto.
Nota: Como es obvio las falta de ortografía son voluntarias y tienen como objetivo sacar una sonriza ante situaciones que al menos debemos calificar de dramáticas.
miércoles, 23 de abril de 2008
Las Leyes de Murphy
Las Leyes de Murphy
Patricio Grez
Patricio Grez
Una de las leyes de Murphy dice "Si algo puede salir malva a salir peor". Recordemos que para las últimas elecciones presidenciales la Concerta intentando nuevamente una maniobra irresponsable contra Tatán similar a la que usó 6 años antes contra Mofletín sacó un proyecto hiper-demagógico de ley de subcontrataciones. Proyecto al vapor de suma urgencia hecho con premeditación y alevosía para sacar a la "deressshha egoísta" al pizarrón. El proyecto era pésimo pero contribuyeron a empeorarlo parlamentarios irresponsables como el entonces diputado y ahora senador PS Peloláis Letelier. La "deresssha egoísta" no pisó el palito por segunda vez y aprobó el proyecto tal cual en 5 minutos. Pasó al senado y la propia Reina Ricardatramposasa, la Reina le quitó urgencia pues le había fallado su truco y además sabía que el proyecto era nefasto.
Luego ganó y asumió mi Gordis. Y el proyecto se discutió en el senado la Alianza hizo lo posible por mejorarlo pero igual es una ley como las gueas. Stalin Escalona salió con su numerito de los "sshhhupasangre" y se instaló en el país el concepto de que los trabajadores subcontratistas tienen deressshhho a condiciones similares a los trabajadores de la empresa matriz asunto muy políticamente correcto pero que no tiene ninguna lógica económica y que no ocurre en ninguna parte del mundo donde está totalmente extendida la "tercerización".
Los siguientes capítulos de este drama ya lo conocemos y los estamos presenciando. Apareció un señor Cuevas activista comunacho un verdadero Atila de los traaajaoooores subcontratados que se dedican a incendiar buses descarrilar trenes y en general dejar tremenda cagada. Atila Cuevas es ahora gran figura mediática se abraza con el guatón Andrade ministro sindical de la Gordis y amenaza a diestra y siniestra con las penas del infierno.
Fue entrevistado en la última edición de Tolerancia Cero de Chilevisión donde el chascón Villegas le preguntó: "Sr. Cuevas los empresarios de este país la clase pudiente que no quiere cambiar nada que es responsable de la mala distribución del ingreso teme que usted quiere incendiar el modelo que dice a eso usted Sr. Cuevas?" Y tras ese lindo pase gol Cuevas se mandó su churreteada esperada contra los cochinos ssshhupasangre. Pero ni el Chascón Villegas ni Cuevas parecen reparar que el "shupasangre" objeto de la piromanía de Cuevas es solo y exclusivamente Codelco minera estatal que pertenece a todos los shilensis y que tiene lejos los costos más altos de toda la minería chilena lleno de asesorías brujas de gente como el embajador Pucho, el fofo Jorge Navarrete y tantos otros.....La Ley de Murphy en acción.
viernes, 18 de abril de 2008
Comentario Politico Semanal, Patricio Grez
Yasnita is a gonner. Trataré de no hacer leña de la Yasna caída. Este episodio de nuestra República Democrática debiera servir para que el todopoderoso ejecutivo sea un poco más cuidadoso en sus nombramientos y respetuoso de las instituciones. Tengo mis dudas eso sí, pues durante el gobierno del Chicho Allende, proyecto a dictador rojo vitalicio, tras cada ministro destituido, el Chicho y su banda, en lugar de escarmentar se ponían cada vez más radicalizados y cada vez menos respetuosos de las instituciones democráticas...veremos como lo hace mi Gordis esta vez. Debiera abocarse a reestructurar ese gigantesco Ministerio de Educación Soviet Style con 4.000 funcionarios, necesitamos un Ministerio de Educación para el Siglo XXI, sin grasa, puro músculo y nervio, como una caballería ligera. Y que las subvenciones escolares se repartan a cada escolar por RUT, con un sistema electrónico con tarjetita BIP individual e intransferible y autentificación por huella dactilar.
El poder es un instrumento de servicio a los ciudadanos, no un medio para repartir premios al capricho de la confianza de quien lo ejerce. La insistencia de mi Gordis con la Yasnita tiene mucho de desprecio revanchista hacia las críticas, de altanería de quien concibe el poder como un territorio conquistado. Esto último es lo que lamentablemente está ocurriendo cada vez con más frecuencia en los Gobiernos de la Concerta, y esta chingadera con la Yasnita no es más que una consecuencia de aquello. La Yasnita sencillamente no tenía dedos para el piano, toda su carrera política estuvo basada en trepadurías, zancadillas, cuchufletas, chupamediurías, y un discurso muy floreado pero vacío de contenidos, aparte de una permanente sonrisa desafiante que por fin se le borró.
Pasando a otro tema, el turquito Salvador Said, hijo de papá Said, y presidente de la Isapre Cruz Blanca, parece estar recién cachando en que país vive. El es un turcazo de buena vida, de sonrisa elástica, de no cachar ni pico el entorno en que opera. Recién esta semana apareció en la prensa informando que su Isapre Cruz Blanca perdió trillones el último año. Pero a este turco insensible, que no sabe deletrear RELACIONES PUBLICAS, no se le ocurrió nada mejor que reajustar los precios de Cruz Blanca en un sepetecientos por ciento sin ninguna explicación previa al público, cree que estamos en la Medina de Bagdad, pura nigotzia majito lindo....turco agilado!!! Aprende a hacer negocios considerando el environment, acuérdate de que estás rodeado de políticos progre que solo quieren destruir al sistema de Isapres y nuestra libertad de elección del Seguro de Salud.
El poder es un instrumento de servicio a los ciudadanos, no un medio para repartir premios al capricho de la confianza de quien lo ejerce. La insistencia de mi Gordis con la Yasnita tiene mucho de desprecio revanchista hacia las críticas, de altanería de quien concibe el poder como un territorio conquistado. Esto último es lo que lamentablemente está ocurriendo cada vez con más frecuencia en los Gobiernos de la Concerta, y esta chingadera con la Yasnita no es más que una consecuencia de aquello. La Yasnita sencillamente no tenía dedos para el piano, toda su carrera política estuvo basada en trepadurías, zancadillas, cuchufletas, chupamediurías, y un discurso muy floreado pero vacío de contenidos, aparte de una permanente sonrisa desafiante que por fin se le borró.
Pasando a otro tema, el turquito Salvador Said, hijo de papá Said, y presidente de la Isapre Cruz Blanca, parece estar recién cachando en que país vive. El es un turcazo de buena vida, de sonrisa elástica, de no cachar ni pico el entorno en que opera. Recién esta semana apareció en la prensa informando que su Isapre Cruz Blanca perdió trillones el último año. Pero a este turco insensible, que no sabe deletrear RELACIONES PUBLICAS, no se le ocurrió nada mejor que reajustar los precios de Cruz Blanca en un sepetecientos por ciento sin ninguna explicación previa al público, cree que estamos en la Medina de Bagdad, pura nigotzia majito lindo....turco agilado!!! Aprende a hacer negocios considerando el environment, acuérdate de que estás rodeado de políticos progre que solo quieren destruir al sistema de Isapres y nuestra libertad de elección del Seguro de Salud.
jueves, 17 de abril de 2008
La muerte civil de la Yasnita, por Patricio Grez y algo más, de nuestra cosecha.
Pareciera que los maestros, en especial los de Gimnasia, no tienen porque saber de Leyes, Provoste insiste en que escuchen su defensa, por suerte, para ella, no tienen la potestad para condenarla a muerte. Su causa simplemente no tiene defensa, pues es un juicio a su incapacidad personal, a su cinismo y a la abdicación de las obligaciones que le impone la Ley.
La muerte civil de la Yasnita, por Patricio Grez.
El senador PS Carlitos O My Money(*) repitió el slogan inaugurado por Ricardo Primero.....según ellos “la acusación constitucional significa la muerte civil de la persona".
Traducción; la Yasnita no podrá optar a cargos estatales, o sea la Yasni tendrá que ganarse los porotos como la inmensa mayoría de los chilensis, trabajando en el sector privado. Ella podría instalar un Fax en su casa para enviar sus informes de "Asesoría" julera al Estado, o podría ejercer su profesión de profesora de Gimnasia, podría ser "personal trainer" de tanto gordinflón, o podría trabajar haciendo nigotzia de cualquier especie.
Creo que le haría muy bien a la Yasna, descubriría que hay muchas posibilidades mas allá de la Teta Estatal, descubriría que el trabajo siempre dignifica, aunque sea en el sector privado. Descubriría que existe otro mundo más allá de su personal mundo demagógico lleno de poses y palabrería vacía y tejes manejes del poder.
A la larga, su destitución no será su "muerte civil", todo lo contrario, será su renacimiento en la Sociedad Civil.
(*) Nota de la Redacción:
Con este nombre se conocía al Senador Carlos Ominami en la Embajada de los Estados Unidos, donde llegaba permanentemente a estirar su mano para recibir las dadivas del Tío Sam.
Traducción; la Yasnita no podrá optar a cargos estatales, o sea la Yasni tendrá que ganarse los porotos como la inmensa mayoría de los chilensis, trabajando en el sector privado. Ella podría instalar un Fax en su casa para enviar sus informes de "Asesoría" julera al Estado, o podría ejercer su profesión de profesora de Gimnasia, podría ser "personal trainer" de tanto gordinflón, o podría trabajar haciendo nigotzia de cualquier especie.
Creo que le haría muy bien a la Yasna, descubriría que hay muchas posibilidades mas allá de la Teta Estatal, descubriría que el trabajo siempre dignifica, aunque sea en el sector privado. Descubriría que existe otro mundo más allá de su personal mundo demagógico lleno de poses y palabrería vacía y tejes manejes del poder.
A la larga, su destitución no será su "muerte civil", todo lo contrario, será su renacimiento en la Sociedad Civil.
(*) Nota de la Redacción:
Con este nombre se conocía al Senador Carlos Ominami en la Embajada de los Estados Unidos, donde llegaba permanentemente a estirar su mano para recibir las dadivas del Tío Sam.
viernes, 11 de abril de 2008
El Inaceptable Abuso de las Isapres, por Patricio Grez.
El Inaceptable Abuso de las Isapres, por Patricio Grez.
Sin duda que algunos ejecutivos de algunas Isapres han demostrado su total desconexión con el entorno en que operan. Las alzas anunciadas por algunas de ellas le han dado un regio pretexto a los políticos estatistas que solo quisieran destruirlas y obligar al 100% de los chilenos a cotizar obligadamente en Fonasa. En castigo yo los obligaría a tomar cursos intensivos de relaciones públicas. Estamos en años de elecciones y no va a haber ningún político de deresshha o izquierda que quiera actuar racionalmente en el análisis de esta industria que tiene una rentabilidad de solo un 2.3% y varias de ellas están perdiendo plata.
Ningún político se va a tomar la molestia de analizar la competitividad de la industria y las razones de dichas alzas. Las alzas van de 0% al 12% o sea los que hablan de colusión como el "periodista" Guillé para variar lo hacen con mala fé y poco profesionalismo, no tiene remedio Guillé, un activista izquierdoso disfrazado de periodista, lleno de coquetas muecas y gestos, aparte de una fastidiosa tendencia a monopolizar el micrófono y la cámara.
Ya se desató una carrera demagógica entre políticos moros y cristianos por quién les tira más patadas a las Isapres. Y la Ministra Señora Barría, choreada porque el Tribunal Constitucional le paró el carro con su decreto de píldora abortiva, anuncia ahora que va a sacar un proyecto de ley para "perfeccionar" a las Isapres que seguramente si no destruye el sistema lo va a dejar muy averiado.
Si van a sacar una nueva Ley de Isapres me parece que es el momento perfecto para que dicho paquete legislativo también restituya el derecho de los chilenos a usar su subsidio estatal de salud para elegir si se matricula en Fonasa o en una cochina Isapre de su elección. Hace como diez años el ministro Alex Figueroa del Presidente Nariguetas Frei cercenó esa libertad que los chilenos tenían y los obligó a usar su subsidio de salud solo en Fonasa, sí o sí. ¿Me entiende usted?...¿No?...Ok..permítame por favor explicárselo.
Supongamos que su sueldo bruto son 300 lucas mensuales, por ley usted está obligado a destinar un 7% para su Seguro de Salud, o sea 21 lucas. Si usted se matricula con Fonasa, recibirá del Estado un subsidio de 69 lucas adicionales, o sea usted estará pagando mensualmente 21+69=90 lukitas al sistema de Seguro de Salud Estatal conocido como Fonasa. Pero si usted prefiere matricularse en la Isapre Pompeya, que casualmente también cobra 90 lukitas mensuales, usted no puede usar su subsidio estatal de 69 lucas, solo contará con sus propias 21 lucas obligatorias y tendrá que sacar las otras 69 lucas de su sueldo bruto para completar las 90 lucresias. ¿Se entiende ahora?
El subsidio estatal es financiado por los contribuyentes por supuesto, lo justo y razonable es que el contribuyente tenga deressshho a usar su subsidio estatal donde se le pare la cueva, si quiere usarlo para meterse a Fonasa, regio, y si prefiere usarlo para meterse en la cochina y lucradora Isapre Pompeya, regio también, es decisión de cada uno. Pero va a ser muy difícil recuperar este deresshho con los políticos estatistas. Aninat de la Asociación de Isapres ya se lo pidió a la ministra Señora Barría que dijo que no...obvio...ella es socialista-estatista enemiga de la Libertad.
Si los políticos libertarios se ponen las pilas, si transmiten bien el mensaje al electorado, directamente o vía periodistas honestos, si le dan como caja al tema con un mensaje claro y persistente, entonces se puede generar un ambiente en la opinión pública en el cual será imposible que los estatistas enemigos de la libertad se salgan con la suya. Para mi gusto hay demasiados políticos libertarios que solo concentran sus esfuerzos en el Congreso olvidando que estamos en el siglo 21 y hay otros foros y espacios en la batalla política de las ideas que no se pueden dejar casi exclusivamente a los progre que además gozan de una aplastante mayoría en el vital gremio de los periodistas
Nota:
El tema ISAPRE es uno de aquellos en que nos mienyen de todos lados. Lo que no cuenta Don Pato es rigurosamene cierto, sobre todo en relación a como los gobiernos concertados nos subieron el costo de los planes por rl sencillo expediente de suprimirnos el aporte que hacia un gobierno sin recursos como el de Pinochet. El alza que comentamos, por el subsidio eliminado, que efecto directamente a las Clases Medias, implicó alzas de un 30%.
Sin duda que algunos ejecutivos de algunas Isapres han demostrado su total desconexión con el entorno en que operan. Las alzas anunciadas por algunas de ellas le han dado un regio pretexto a los políticos estatistas que solo quisieran destruirlas y obligar al 100% de los chilenos a cotizar obligadamente en Fonasa. En castigo yo los obligaría a tomar cursos intensivos de relaciones públicas. Estamos en años de elecciones y no va a haber ningún político de deresshha o izquierda que quiera actuar racionalmente en el análisis de esta industria que tiene una rentabilidad de solo un 2.3% y varias de ellas están perdiendo plata.
Ningún político se va a tomar la molestia de analizar la competitividad de la industria y las razones de dichas alzas. Las alzas van de 0% al 12% o sea los que hablan de colusión como el "periodista" Guillé para variar lo hacen con mala fé y poco profesionalismo, no tiene remedio Guillé, un activista izquierdoso disfrazado de periodista, lleno de coquetas muecas y gestos, aparte de una fastidiosa tendencia a monopolizar el micrófono y la cámara.
Ya se desató una carrera demagógica entre políticos moros y cristianos por quién les tira más patadas a las Isapres. Y la Ministra Señora Barría, choreada porque el Tribunal Constitucional le paró el carro con su decreto de píldora abortiva, anuncia ahora que va a sacar un proyecto de ley para "perfeccionar" a las Isapres que seguramente si no destruye el sistema lo va a dejar muy averiado.
Si van a sacar una nueva Ley de Isapres me parece que es el momento perfecto para que dicho paquete legislativo también restituya el derecho de los chilenos a usar su subsidio estatal de salud para elegir si se matricula en Fonasa o en una cochina Isapre de su elección. Hace como diez años el ministro Alex Figueroa del Presidente Nariguetas Frei cercenó esa libertad que los chilenos tenían y los obligó a usar su subsidio de salud solo en Fonasa, sí o sí. ¿Me entiende usted?...¿No?...Ok..permítame por favor explicárselo.
Supongamos que su sueldo bruto son 300 lucas mensuales, por ley usted está obligado a destinar un 7% para su Seguro de Salud, o sea 21 lucas. Si usted se matricula con Fonasa, recibirá del Estado un subsidio de 69 lucas adicionales, o sea usted estará pagando mensualmente 21+69=90 lukitas al sistema de Seguro de Salud Estatal conocido como Fonasa. Pero si usted prefiere matricularse en la Isapre Pompeya, que casualmente también cobra 90 lukitas mensuales, usted no puede usar su subsidio estatal de 69 lucas, solo contará con sus propias 21 lucas obligatorias y tendrá que sacar las otras 69 lucas de su sueldo bruto para completar las 90 lucresias. ¿Se entiende ahora?
El subsidio estatal es financiado por los contribuyentes por supuesto, lo justo y razonable es que el contribuyente tenga deressshho a usar su subsidio estatal donde se le pare la cueva, si quiere usarlo para meterse a Fonasa, regio, y si prefiere usarlo para meterse en la cochina y lucradora Isapre Pompeya, regio también, es decisión de cada uno. Pero va a ser muy difícil recuperar este deresshho con los políticos estatistas. Aninat de la Asociación de Isapres ya se lo pidió a la ministra Señora Barría que dijo que no...obvio...ella es socialista-estatista enemiga de la Libertad.
Si los políticos libertarios se ponen las pilas, si transmiten bien el mensaje al electorado, directamente o vía periodistas honestos, si le dan como caja al tema con un mensaje claro y persistente, entonces se puede generar un ambiente en la opinión pública en el cual será imposible que los estatistas enemigos de la libertad se salgan con la suya. Para mi gusto hay demasiados políticos libertarios que solo concentran sus esfuerzos en el Congreso olvidando que estamos en el siglo 21 y hay otros foros y espacios en la batalla política de las ideas que no se pueden dejar casi exclusivamente a los progre que además gozan de una aplastante mayoría en el vital gremio de los periodistas
Nota:
El tema ISAPRE es uno de aquellos en que nos mienyen de todos lados. Lo que no cuenta Don Pato es rigurosamene cierto, sobre todo en relación a como los gobiernos concertados nos subieron el costo de los planes por rl sencillo expediente de suprimirnos el aporte que hacia un gobierno sin recursos como el de Pinochet. El alza que comentamos, por el subsidio eliminado, que efecto directamente a las Clases Medias, implicó alzas de un 30%.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
