martes, 25 de agosto de 2009

Comentario Político Semanal, por Patricio Grez.

El bono de 40 luquitas para los más pobres prometido para Marzo causó verdaderos estragos en la Concerta. Es sorprendente la reacción, todo el establishment progre lo condenó con grandes alharacas, desde la Reina Ricarda a Care-Moai Frei, también el turcazo Bitar, incluso el veterano don Patricio, la camorrera flaca Tohá por cierto, hasta el pasquín The Clinic acusó el golpe. El que tuvo la idea realmente se anotó un poroto, todo Chile está hablando del bono de 40 lucas de Tatán Piñera.

Pero igual Care Moai sigue liderando el ranking de cobertura mediática. Se ganó una portada del pasquín La Tercera: "Frei dezautoriza a zu prinzipal azezor comunicazional". Se refiere a don Pablito Halpern que antes criticó una foto del Pichón con los Cuatro Jinetes del Apocalipsis, o sea los cuatro jefes de partidos de la Concerta. Todos esos cahuines dan para sabrosas noticias y mantienen al candidato en los medios. Dicen algunos expertos que no hay publicidad mala, toda publicidad es siempre buena.

La reciente migración de casi 400.000 estudiantes desde liceos estatales a colegios particulares arroja un gran total de más de 2.000.000 de estudiantes en colegios particulares y 1.550.000 escolares en liceos y escuelas estatales. Esta tendencia se ha ido acelerando y el alcalde Zalaquett estima que en 10 años más solo quedará un 25% de escolares en el sistema estatal y el resto en el sistema particular. Lo curioso es que este proceso es mirado por muchos como "un problema", como "algo alarmante",..."tenemos que hacer algo" dice el senador UDI Chadwick, "la culpa es de un sistema de financiamiento perverso" dice el presidente del monstruoso sindicato monopólico de profesores estatales.

Si la gente deja de tomar vino y empieza a tomar más cerveza, ¿usted diría que "tenemos un problema"?...¿diría usted "tenemos que hacer algo"? ¿Y que le parece a usted si la gallada empieza a comprar menos camisas y comprar más poleras?. ¿Porqué sería "un problema" que la gente vaya progresivamente favoreciendo a la educación particular en detrimento de la educación estatal?
Obviamente este proceso si "es un problema" para el monstruoso sindicato monopólico apernado de profesores estatales. Y la directiva decidió "hacer algo" en el año 2006 y sacó a esos inocentes pingüinos a la calle con sus cartelitos de "Fin al lucro", "No a la LOCE" y toda esa seudo "revolución" cuyo verdadero objetivo era decapitar la libertad de enseñanza. Pero les salió el tiro por la culata.

Y hablando de monstruosos sindicatos estatales monopólicos apernados, hoy tenemos la enésima huelga del sindicato de la salud estatal contra su patrón el Estado. Y los pobres usuarios del sistema estatal de salud no tienen libertad para usar su subsidio de salud en el sistema privado. Antes la tenían, hasta que se las quitó el Pichón de Buitre. Lo hizo a través de su ministro de Salud de la época, don Alex Figueroa que obligó a 700,000 familias subsidiadas a cambiarse del sistema privado al estatal.
Don Alex Figueroa estaba en el círculo de hierro del Pichón, pero lo sacaron, no fuera a ser que algún avispado de la Alianza le empezara a pedir explicaciones por ese liberticidio perpetrado allá por 1998.

lunes, 24 de agosto de 2009

Columna dominical tardía, por Patricio Grez.

La Concerta utiliza los dineros aportados por los contribuyentes para otorgar, en pleno año electoral, dos bonos de 40 lukas, no uno sino dos bonos de 40 lukitas, uno detrás del otro. Pero naiden dice que sea populismo u/o cohecho. El candidato Piñera ofrece lo mismo para Marzo del 2010 y saltan varios gritando...Populismo!!! dice Pepe Piñera por Twitter...Mentira dice MEO...Cohecho!!! reclama el turquito Bitar mi ex calentanazo profe de la gloriosa escuela de Ingeniería de la U circa 1972 (pregúntele usted a las secretarias de la época, el turco era un califa)....¿quien entiende? Pero lo más divertido es escuchar al "irónico" Pichón de Buitre, esbozando una mueca ni parecida a una sonrisa,
"Pareze que rezién ahora eztán dezcubriendo el Eztado" dice el Pichón que tras privatizar todo ahora se ha vuelto más estatista que Stalin..son las cosas del Pichón El es dueño del Eztado, así parece sentirlo el. Ultimo el Pichón.
Don Guido Girardi, propietario del PPD, dice que el 80% de los chilenos son "progresistas" y el resto ""conservadores". Un error, todos deseamos el progreso, el 100% deseamos el progreso. Pero no como lo entiende Girardi. Progreso es Libertad, prosperidad, desarrollo, paz, esperanza. No es máz Eztado, mucho máz eztado como predica el Pichón. El ser humado está antes y por encima del todopoderoso Eztado.
El Eztado no nos puede hacer más felices, el Eztado no es Dios ni un hada madrina ni nada parecido. ¿Quiere usted saber que es el Estado en Chile? Visite los hospitales estatales, visite el Servicio de Impuestos Internos y trate de hacer sus trámites, vaya usted a los liceos estatales, trate de que lo atienda un funcionario de aduanas, eso es el Estado, una creatura virtual todopoderosa con el monopolio de la fuerza, una creatura virtual poblada por funcionarios kafkianos. Una pesadilla necesaria. ¿Máz Eztado? ¿Mussho maz Eztado?...Ni cagando ...Pico pal Pichón de Buitre
El Estado está para garantizar el orden y el cumplimiento de las leyes, el deressho a propiedad y ayudar a los más desposeídos. Somos los contribuyentes los que financiamos al Estado y nos pertenece a todos, aunque el Pichón piense que le pertenece a él.

lunes, 17 de agosto de 2009

Comentario Político Semanal.





Buena estuvo Tolerancia Cero del Domingo. El villano invitado era Ricardo el Magnífico, que se mandó varias frases para el bronce: "Lo que hace la diferencia es la línea divisoria entre quienes creen que el mercado lo resuelve todo y los que creemos que hay ciertos temas de la sociedad que son muy importantes y que no los resuelve el mercado, los resuelven los ciudadanos".

O sea según él hay una inexistente "línea divisoria" que divide a los chilenos entre los pérfidos que "privilegian a mercado" y los generosos progre que "privilegian a la ciudadanía". Muy impresionante. Pero no estoy ni ahí con sus cuchufletas maniqueas. Por lo demás no hay ninguna contradicción entre "privilegiar al mercado" y "privilegiar a la ciudadanía". Es un mero juego de palabras vacías para justificar ese estatismo izquierdoso intervencionista trasnochado que está en el ADN más íntimo de Ricardo y que coincide con el nuevo slogan de Care-moai, máz Eztado, mucho máz Eztado...ahora yo zoy zúper eztatizta..

El mercado y los ciudadanos son una misma cosa. El mercado no es otra cosa que los ciudadanos intercambiando libremente productos y servicios. No hay mercado sin ciudadanos, el mercado son los ciudadanos libres interactuando voluntariamente, no es otra cosa.

Por ejemplo, si entre todos los contribuyentes les financiamos un subsidio de salud a los pobres y clase media necesitada (tal como ocurre ahora), y en lugar de obligarlos a acudir a picantísimos Hospitales Estatales (tal como ocurre ahora), los dejáramos usar ese subsidio para pagar sus servicios de salud donde le plazca (tal como NO ocurre ahora), esa sería una solución de mercado, que privilegia la Libertad de los Ciudadanos para elegir donde recurren por servicios de salud .

Yo le aseguro a usted que Ricardo, que como ex presidente recibe suculentos 7 millones mensuales(*) de los contribuyentes, prefiere ir a la clínica privada más cuica, y no le gustaría que lo obliguen a ir a un picante Hospital Estatal donde tal vez le inyectarían erróneamente un anticoagulante y la Reina se iría cortada.

Tatán Piñera le sugirió a mi Gordis que mejor visite la convulsionada Araucanía en vez de seguir haciéndole propaganda al candidato oficialista acompañándolo por enésima vez a la región de Los Lagos. Care-Moai Frei le replicó "Yo por prinzipio no zoy quién, y menoz el candidato de la deresshhha, para darle inztrukzionez a mi Prezidenta. Mi Prezidenta tiene muy claro cuál es zu trabajo, cuál es su rezponzabilidad, o zea hazerme rezpirazión artifizial puez mi candidatura eztá pal gato." Mi pobre Gordis va a terminar estressada con tanto tironeo.

(*) N de R:
Más unos cuántos billetitos para pagar las oficinas de sus centro de estudios, más el pago de cuentas, en resumidas cuentas Lagos le cuesta a los contribuyentes, bastante sufridos, el sueldo de unos 100 trabajadores que reciben el miserable salario mínimo.

lunes, 10 de agosto de 2009

Comentario Político Semanal, por Patricio Grez.



El pasquín Las Ultimas Noticias del Merculo sigue bombardeando a sus lectores con propaganda para el Pichón de Buitre. Observe usted por favor la cobertura del Lunes a los diversos candidatos:
Cobertura del Pichón de Buitre: Página completa
bla bla bla
Cobertura de Tatán Piñera: Un pichulésimo de página

Cobertura de Marco Enríquez Omymoney: NADA

Una comisión de la Cámara de Diputados visitó el hospital estatal Félix Bulnes donde por error le inyectaron anticoagualantes a unas pobres parturientas. Este horrible cagazo, que significó la muerte de dos mujeres y la pérdida de sus úteros para otras tres, se suma a un largo rosario de inaceptables negligencias en diversos hospitales estatales. Paralelamente a eso, la Confusam, el gigantesco sindicato monopólico de inamovibles trabajadores estatales de la Salud, que tiene capturado el sector, anuncia un nuevo para contra su patrón el Estado.
¿Cual es la solución a esta interminable serie de desastres?...muy fácil...la voy a repetir. Los sepetecientos mil trillones de dolaritos de nuestros impuestos que absorbe en gigantesco Ministerio de Salud Soviet Style tienen que ser reasignados totalmente y destinarlos a subsidios directos de salud para los más pobres y clase media necesitada, mientras más pobre, más alto el subsidio. Así cada persona subsidiada podrá usar su cheque de salud para pagar total o parcialmente su Seguro de Salud en Fonasa o la Isapre de su elección, y podrá recurrir a los servicios de salud en la clínica u hospital de su elección. Y si el Hospital Estatal Félix Bulnes no es culo de mejorar sus servicios y atraer pacientes, mala cueva, se cierra o se vende al mejor postor.
Es exactamente el mismo cuento de la Educación Estatal, que no hay que confundir con el Subsidio Estatal para Educación, son dos cosas distintas. Los receptores del Subsidio Estatal no tienen porqué estar obligados a usarlo en Salud Estatal. Ellos merecen la Libertad de optar por Seguros y Clínicas privadas si así les frunce, tal como la mayoría de los parlamentarios y políticos progre que son muy estatistas de la boca para afuera pero que llegado el momento de enfermarse recurren a Clinicas Privadas, las que pagan con sus Isapres privadas, y ellos reciben sus igresos de nuestros impuestos, los mismos impuestos que se usan para financiar los subsidios de salud. ¿tamos de acuerdo?

Artículo Dominical medianamente Largo y Denso, por Patricio Grez.

El Sábado leí la entrevista a Steve Forbes, que me encantó, Steve claramente le cree a los sabios Mises, Hayek y otros de la llamada "Escuela Austriaca", a continuación tres párrafos elegidos de dicha entrevista:

"La recuperación ha comenzado, pero la pregunta clave es cuán vigorosa será. Esto dependerá primero de la Reserva Federal, y segundo, del Congreso. La Fed actualmente se está dando palmaditas en la espalda por cómo ha manejado la crisis. Esta autocongratulación es prematura. Ni la Fed ni la administración de Obama han repudiado la política de dólar débil de la administración Bush. La administración de Obama debería tener una política firme de un dólar fuerte, preferentemente uno ligado al oro o por lo menos a una amplia canasta de commodities . El sistema crediticio sigue sin funcionar adecuadamente para las pequeñas empresas y los consumidores de EE.UU. La Fed prometió hace meses comprar agresivamente paquetes de deuda para hacer que el sistema se mueva. Pero ha fallado en hacerlo".

"La clave para prevenir otra crisis en EE.UU. es mantener el dólar fuerte y estable. Una política no escrita de la administración de Bush era alentar un dólar débil. Sus asesores pensaban que esto ayudaría a la balanza comercial de EE.UU. En su lugar, con el exceso de moneda, la Fed creó una fuerte distorsión en la economía de EE.UU. y del mundo, en particular el sistema financiero. La burbuja financiera nunca habría llegado a tener el tamaño que alcanzó si no hubiera habido tanto dinero dando vueltas. EE.UU. también cometió serios errores en cómo valorizó al capital regulatorio de los bancos, lo que resultó en que éstos aparecían más débiles de lo que en verdad eran y esto resultó en menos préstamos. Este error catastrófico no fue corregido hasta la primavera (boreal) de este año. Fueron los errores del gobierno los que trajeron a la crisis fallas no inherentes al capitalismo democrático emprendedor".

"Un impuesto plano será enormemente beneficioso para cualquier país, emergente o desarrollado. El crecimiento vigoroso de la libre empresa ha sido y continúa siendo el mejor erradicador de la pobreza en la historia de la humanidad. Un impuesto plano rebaja la carga a todas las personas de todas las clases porque provee generosas exenciones para los adultos y los niños y no castiga a los emprendedores que han comenzado nuevos negocios exitosos".








Pichón-de-Buitre volvió a hacerlo, "Jozé Piñera papá ziempre eztuvo zentado al lado mío apoyándome cuando fui candidato a zenador"...mentira...todos los hijos de José Piñera papá han jurado y rejurado que es la mentira más fétida que se ha mandado care-moai. "La deressshha va a terminar con loz planez zozialez y ze va a comer a todaz laz guaguaz de loz pobrez". Otra mentira. Y su gran gurú electoral, el pelao Halpern nos dice "El rol de la presidenta Bachelé en la campaña será clave"......la intervención estatal electoral es tan desfachatada que la nomenclatura DC no tiene pudor en citar a funcionarios estatales para intercambiar información con miras a fortalecer la candidatura del Pichón.


En cuanto a las propuestas de Frei, ya las conocemos y se resumen en tres: "Maz Eztado, y máz Eztado y muchízimo máz Eztado". Incluyendo hartoz minizterioz nuevoz, y un mega ministerio "Del Desarrollo" Soviet Style, para desarrollar al país con planes quinquenales estalinistas.
Esa fue exactamente la fórmula fallida que los diversos gobiernos progre intentaron en Chilito entre 1920 y 1973, y ya sabemos el estado desastroso económico-social de Chile el 10 de Septiembre de 1973.

Tras 20 años de Concerta, el Estado pasó de extraerle, por la fuerza, 6.000 millones de dolaritos en impuestos al sector productivo en 1990 a 40.000 millones en el 2009. Pero Frei quiere máz Estado, mucho más Eztado.

El todopoderoso Estado se ha ido conformando progresivamente como el agente social más eficaz para limitar e incluso eliminar por completo los derechos y libertades inalienables del individuo. En realidad, no existen grandes diferencias entre la violencia que ejerce el poder estatal y la proveniente de un grupo criminal a la hora de cometer tales atropellos.

El único elemento diferenciador radica en que el Estado actúa como un poder monopólico en su área de influencia, delimitada ésta por fronteras que separan y distinguen unos estados de otros. Es el único legitimado para ejercer el uso de la fuerza o la violencia contra sus ciudadanos. Precisamente, el concepto de "legitimidad" o "consentimiento" de los gobernados es el otro rasgo característico del poder estatal.

Sin embargo, el funcionamiento del Estado, en la práctica, guarda sorprendentes similitudes con la violencia que ejerce cualquier mafia o grupo de vándalos bien organizado. Así, bajo el argumento de ofrecer "protección", el poder gubernamental se erige como la única fuerza capaz de limitar hasta el extremo la libertad de los individuos, ya sea imponiendo tributos, estableciendo penas y leyes regulaciones en un siempre creciente y monstruoso Leviatán.

La teoría política argumenta que tal poder deriva de un "contrato social" por el que los ciudadanos ceden parte de su libertad natural al Estado para evitar el caos, el "desorden" social y, así, garantizar la convivencia de los individuos o "bien común". Sin embargo, la llamada "Escuela Austríaca" muestra cómo el orden surge de forma espontánea y natural. Y este proceso no sólo se circunscribe al ámbito del mercado, en sentido económico, sino a la formación y desarrollo de todo tipo de instituciones, desde la familia y el matrimonio hasta el concepto de ley. Además, ¿ha firmado usted el tan citado "contrato social"? Yo no lo he firmado, ni nadie que yo conozca.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Comentario Político Semanal.



La semana política presenció los últimos estertores del canallesco ataque a Piñera. Recordemos que doña Mónica, que no puede usar zapatos de charol, dijo que el ministro Pepe Piñera le pidió a ella en 1982 que evitara que su hermano Tatán se fuera el chucho, lo que ella hizo y según ella Tatán además se lo agradeció.

La infamia fue evolucionando, y ya para el pasado Domingo el cuento que martillleaba la fabulosa máquina mediática progre, por voz de Fdo. Paulsen en Tolerancia Cero y Carlitos Peña en el Merculo, era que Tatán apretó cueva y se fondeó prófugo de la justicia, o sea la supuesta intervención salvadora de doña Mónica no sirvió para nada y Piñera tuvo que "eludir a justicia", pero como Tatán es muy caballero igual se lo agradeció a la Madariaga, "me salvaste de la cárcel" le habría dicho según ella.

Le cuento a usted que doña Mónica, bellísima persona, me hizo llegar hace meses, por interpósitas personas, un rabioso mail reclamando porque escribí que care-moai Frei tiene entre 10 y 15 palos verdes, los que no se reflejan con transparencia en su declaración patrimonial al Congreso. O sea se puede presumir que Moniquita va a votar por "Pichón de Buitre", así me contaron que le dicen los más insolentes y difamadores, yo no le digo así, lo llamo care-moai, o nariguetas, me parece más cariñoso pues Eduardo muy en el fondo también debe ser una bellísima persona, y no creo que gane por nariz como teme Marco Enríquez Omymoney, más bien creo que al paso que va, llegará tercero.

En su fabulosa entrevista al CNN shilensis, Pepe Piñera aclaró que en 1982 el no era ministro, aclaró que jamás habló con doña Mónica y repitió que su hermano, opositor al gobierno militar, ganó su recurso de amparo 5-0 en la Corte Suprema. Lo vi aparecer a Pepe nuevamente en Twitter, obligando al Merculo a retirar un comentario fascista anti judío del blog de Luís Larraín con su estupenda columna intitulada "Canallas" referida al susodicho ataque canallesco, Grande Pepe. En fin creo que el tema ya no da para más y ahora la polémica es si hay o no imperio del Estado de Deressho en la Araucanía donde a diario se toman fundos y buses, balean carabineros, aterrorizan a la población, y otras maravillas del mismo toque. Veremos como se va dando la chuchoca política.

lunes, 3 de agosto de 2009

Artículo Dominical ni muy Largo ni muy Denso.

Artículo Dominical ni muy Largo ni muy Denso,
por Patricio Grez.

Me encantó la entrevista que le hicieron a Pepe Piñera en CNN shilensis. Pusieron al "periodista" más izquierdoso y tendencioso, un atorrante cuyo nombre no recuerdo pero que fue el mismo que recibió puteadas del senador Flores por preguntar "puras guevadas" sic. El picantísimo "periodista" trató de salir con sus preguntas-afirmaciones pero Pepe Piñera se manejó con gran maestría y se lo sacó de encima con soltura, no le permitió que lo interrumpiera e hizo la defensa de su querido hermano de manera perfecta. En esa entrevista yo diría que Pepe metió 7 goles y el atorrante "periodista" izquierdoso metió cero goles, su rostro denotaba la frustración de la derrota. Ptas que me gustó la entrevista, y lo mejor es que el CNN shilensis la repetía cada 30 minutos, me la vi varias veces.

Tras un anuncio de mi auspiciadora que ofrece lindas prendas femeninas con finas pieles, aparecieron interesadas y también varios furibundos reclamos por falta de pureza ecológica. Lo que me lleva al controversial tema ecológico-político. Tengo gran simpatía por la causa ecológica. Me parece que exterminar las ballenas es un crimen ecológico, por mucho que a los japoneses les guste comerse su carne. Misma cosa con exterminar a los tigres, jaguares y panteras por sus pieles o a los elefantes por sus cuernos o rinocerontes por sus cachos supuestamente afrodisíacos. Distinto me parece criar ostras, salmones, pollos, cerdos y vacunos por su cuero y carne. De hecho las ostras del sur, langostas de Maine (EE.UU), salmones, pollos, cerdos y vacunos no están en peligro de extinción justamente porque han sido privatizados, criados y explotados para consumo humano. Igualmente el mink, los zorros, conejos chinchilla y otras especies se han salvado de la extinción pues ahora son criados por millones para el consumo humano de sus carnes y pieles.

Estos criaderos de mink, zorros y conejos rex están principalmente en los países top, o sea EE.UU., Dinamarca, Holanda, Finlandia y otros del mismo toque. Matar a un pobre ternero para comernos sus filetes y hacernos zapatos, chaquetas y cinturones de su piel parece ser socialmente aceptado, incluso por Greenpeace. ¿De acuerdo?...Entonces ¿que onda con las pieles de mink, zorro y conejos criados?...Que me disculpen pero el ecologismo anti-pieles me parece inconsecuente, liviano, snob, tarúpido, e incluso atenta contra la supervivencia de esas especies. Es un moralismo rayano en el fanatismo, tipo monje Savonarola. De repente, bajo pena de hoguera, nos van a prohibir los insecticidas para proteger a las pobres moscas, criaturas con los mismos deresshhos nuestros y que no debieran ser asesinadas de manera tan cruel. Es un tema controversial, peliagudo y también es parte del escenario político en Chilelandia.

VisitCounter