"No está en la agenda promover un subsidio a la demanda. Es imposible que el sector privado, con seis mil camas se haga cargo del sistema público, que tiene 28 mil camas" le dice Mañalich al Merculo. Con ese argumento el sistema de subsidio a la demanda por educación no podría haber partido nunca. El ministro de educación de la época habría dicho "No está en la agenda promover un subsidio a la demanda por educación. Es imposible que el sector privado, con 50 colegios se haga cargo del sistema público, que tiene 5.000 colegios"
El presidente electo prometió un "Bono Auge" que permitirá a la gente atenderse en el sistema estatal o privado a su elección, ¿y ahora el ministro Mañalissshh dice que no está en la agenda?...¿What the fuck?
"No soy partidario de restituir el subsidio del 2% a las Isapres"...What the fuck!!!???? ....Tatán..¿de donde sacaste este ministro?...¿quién te lo sugirió????...he explicado un trillón de veces que el mal llamado "subsidio a las Isapres" era en realidad un subsidio a las personas y por eso cuando lo suprimió el ministro Alex Figueroa del Presidente Nariguetas Frei cercenó esa libertad que los chilenos tenían y los obligó a usar su subsidio de salud solo en Fonasa, sí o sí. 700.000 familias tuvieron que emigrar a la fuerza desde su Isapre a Fonasa.
Solo me falta que el ministro Mofletín Lavín anuncie que va a suprimir el subsidio portable a la educación y va a obligar a todas las familias pobres y clase media necesitada a acudir a los colegios estatales si o si.





