miércoles, 18 de agosto de 2010

EXTRA EXTRA EXTRA del comentario Político Semanal, por Patricio Grez de Heeckeren.

(Para ampliar imágenes
haga click sobre ellas)

Usted es una persona inteligente ..¿verdad?...dígame por favor, tras tanto antecedente, ¿usted cree que hay algún tipo de conexión entre el partido comunista chileno y las Farc colombianas?....honestamente yo creo que sí....¿y usted?


Pero el enano Zaldivar, arruga su inmensa frente de pigmeo y dice que esto son muestras de "anticomunismo trasnochado"

Nadie dice que nos pongamos histéricos a gritar furiosos, ni a aletear en los aires, solo pedimos a los comunistas que nos expliquen cual es la naturaleza de su alianza con las FARC, y de pasadita a la DC la misma pregunta. Y si al enano Zaldivar le molesta que le pegue una arrugada adicional a su frente de pigmeo y se vaya a la mismísima rechonchitutate.


martes, 17 de agosto de 2010

Comentario Político Semanal, por Patricio Grez de Heeckeren.



El fenecido programa "El Termómetro" de Chilevisión solía ser conducido por el periodista progre Iván el Terrible. Iván gustaba de convidar a distinguidos elementos de la ultra izquierda, incluyendo a Jorge Insunza, miembro del politburó del glorioso partido comunista. En dicho programa escuché a Insunza haciendo una encendida defensa de las "fuerzas democráticas" de las FARC. Si, usted lo leyó bien, no es un error tipográfico, para los comunachitos chilensis las FARC son una "fuerza democrática".


Es que usted debiera saber que para los comunistas, la palabra "democracia" tiene un significado diferente. Acuérdese de la RDA, la República "Democrática" Alemana, donde mi Gordis pasó su juventud. Por eso ellos dicen que en Cuba los hermanitos Castro instauraron una democracia superior, es una democracia a otro nivel. Con la banda de salteadores, narco traficantes, secuestradores y terroristas de las FARC ocurre lo mismo, para los comunachines esos son los verdaderos demócratas.


Cuando el ejército colombiano bombardeó en Ecuador el campamento de Raúl Reyes, segundo hombre de las FARC, encontraron fotos y mails que claramente conectan a dicho grupo terrorista con los comunistas chilensis, incluso un periodista que trabajaba para mi Gordis en la Moneda tuvo que ser despedido pues aparecía metido hasta las masas en las redes ultraizquierdosas de las FARC.



Y ahora nos enteramos que dos diputados comunachos, el gordo Tellier y el compañero Carmona también figuran profusamente por todos lados en la documentación de las FARC. Recordemos que los susodichos compañeros diputados llegaron al congreso gracias a un pacto de No-Eklusión con la concerta. El ministro Hinzpeter y varios diputados de la Alianza le están pidiendo una explicación pública a Tellier y Carmona, pero no se les ha escuchado nada a los compañeros salvo dos o tres saltos y unos cuantos pedos.


Ya pueh compañeros Tellier y Carmona!!!....vamos explicando bien de que se trata esta asociación con las FARC...estaría bueno que el compañero periodista Iván el Terrible de Chilevisión los entreviste y los haga cantar la firme.

viernes, 13 de agosto de 2010

EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal, Patricio Grez de Heeckeren.





En cuanto a la contingencia política, como casi todas las cosas de este país, también se politizó la tragedia de los mineros atrapados 700 metros bajo tierra. El ministro Golborne dijo esto, Escalona dijo lo otro, bla bla bla. Solo puedo rogar a todas las diosas y dioses del Olimpo que esos pobres mineros salgan con vida de este trance, que lo dudo.

Pasando a un tema político de largo plazo, y antes de que el ministro de Salud Sr. Magalich envíe ese nefasto proyecto de Isapres que está cocinando, le ruego a él y a mi presidente Piñera que reconsidere todo el cuadro completo de este tema.

Vamos por partes.

El todopoderoso Estado obliga a los asalariados y jubilados a destinar al menos un 7% de su sueldo a pagar una prima de seguro de salud en una institución aseguradora, la cual puede ser una Isapre (privada) o Fonasa (estatal) a elección del trabajador o jubilado. En el caso de optar por una Isapre, el trabajador normalmente tendrá que aportar sumas adicionales por encima del 7% y dependiendo del costo del plan de seguros al que se acoja. La prima de seguros, o costo del plan, dependerá también del sexo y edad, siendo más cara para las mujeres en edad fértil y para los más viejitos que tenemos más riesgo de enfermarnos que los jóvenes.

En caso de optar por Fonasa, solo se paga el 7%, independientemente de que sea una mujer fértil o un viejito enfermizo como su seguro servidor. Obviamente el verdadero costo para Fonasa de asegurar a las mujeres fértiles y los viejitos enfermizos es mayor que la susodicha prima del 7%, y ese mayor costo, esa mayor prima de seguros, está siendo subsidiado por los contribuyentes, hay un subsidio oculto enorme del cual no se habla mucho. El problema del esquema actual es que los beneficiados por este subsidio son solo aquellos trabajadores y jubilados que hayan optado por Fonasa. ¿Se entiende hasta aquí?. Hasta mi pequeño nieto Ciro lo entendió cuando se lo expliqué.

La solución liberal al problema de asegurar la salud de la población consiste en que los contribuyentes subsidiemos parte de la prima de seguro solo a las mujeres fértiles pobres y a los viejitos pobres independientemente de que ellos opten por una Isapre o por Fonasa. Fonasa debiera ser solo una Isapre más, de propiedad estatal pero regida por todas las leyes y regulaciones de las Isapres, igualito al Banco del Estado que para todos los efectos prácticos es un banco más del sistema, igualito a la hipotética AFP estatal que tanto desean algunos parlamentarios progre.

Las cuentas claras y el chocolate espeso, las Isapres, tanto privadas como estatales, deben cobrar sus primas de seguro de acuerdo al riesgo de cada asegurado. Y para aquellos trabajadores y jubilados que no puedan pagar totalmente su prima por su condición socioeconómica, los contribuyentes deberemos financiar la diferencia, sin importar que el beneficiado haya elegido una Isapre privada o una Isapre estatal (o sea Fonasa). Así queda mucho más ordenadito, se favorece la libertad de elección de trabajadores y jubilados, se evitan distorsiones y abusos, dejamos contentos al Tribunal Constitucional e incluso moros y cristianos podríamos bailar una cueca en pelotas para celebrar.

martes, 10 de agosto de 2010

Comentario Político Semanal, por Patricio Grez de H.

La venta del Canal 13 me transportó al verano de 1963 en Con Con, yo tenía 11 años. Mi madre era muy amiga de doña Mary Rose Scroggie Alessandri, sobrina del Paleta Lissandri. La "Mery" nos había prometido una visita a su tío Jorge en el Palacio Castillo y había llegado el gran día. Lo que más me gustó del Palacio Castillo fue una tortuga gigante que caminaba por los prados. Y con mi hermano nos bañamos en una enorme piscina casi olímpica, más tarde tuvimos el honor de saludar al paleta.

Yo le pregunté porqué teníamos tan pocos canales de televisión, solo el 13 de la Católica y el 9 de la Sshile. Y el paleta me explicó que no podía permitirse televisión comercial que encandilaría al pueblo con publicidad de productos "suntuarios" y todos terminarían endeudados comprando productos que no necesitaban. Le tele, me agregó, está para cosas mejores, como la cultura universitaria, y por eso se había prohibido la tele comercial privada. Y todo esto en un gobierno teóricamente de deresshha, calcule usted, es que el pensamiento progre estatista izquierdistoide está muy arraigado en nuestro ADN desde muy antiguo.

Tuvo que venir el gobierno autoritario de las Fuerzas Armadas y del Orden para que se liberalizaran vastos espacios de la sociedad chilena, incluyendo la tele. Pero todavía hoy hay poderosas fuerzas enemigas de la libertad en este tema como en otros. La concesión de canales de TV, sean abiertos o por cable o satélite, o interné cualquier otra modalidad tecnológica del futuro, tiene que acercarse lo más posible a la libertad total, por lo demás la tecnología permite cada vez más y más canales, y por eso la chiva de que el Estado debe "administrar el espectro" es cada vez menos aceptable.

No podemos tener concesiones de televisión que duren lo que decida el todopoderoso Estado, corremos el peligro que pase lo de Venezuela donde Chávez se ha dedicado a caducar concesiones de canales opositores, y recuerde usted que en Chilito el activista progre Sr. Paulsen se apuró en aclararnos que lo que hizo el gorila Chávez fue perfectamente legal.

La Libertad de prensa y expresión es un derecho inalienable, no puede ser una concesión del Estado y no podemos retrotraernos por ningún motivo a esos esquemas estatistas totalitaroides. Las concesiones tienen que ser definitivas y transables en el mercado, y cuando llegue el momento en que la tecnología permita sepeteciendos canales, sencillamente hay que eliminar la necesidad de concesiones estatales y sacar las garras del Estado para siempre de la tele.

lunes, 26 de julio de 2010

Comentario Político Semanal, por Patricio Grez de H.



La semana política ha estado pletórica de acontecimientos "simbólicos", de aquellos que hacen las delicias de nuestra fauna políticamente correcta. Me refiero al indulto misericordioso para el bicentenario propuesto por la Iglesia. Indulto que no fue pero dio para llenar nuestros pasquines con aquellos heroicos "No al indulto!!!" llenos de indignación moral . La muerte de patitas cortas Corvalán dio para otro festival de la corrección política, "fue un demócrata consecuente"..."una de las grandes figuras de la política...un titan....símbolo de grandes esperanzas....etc.etc.etc". Miles de millones asistieron a su apoteósico funeral....trillones de banderas rojas flamearon por la patria ...Compañero Corvalán....Presente!!!...con importante difusión en toda la prensa, controlada por los periodistas progre ..incluyendo a Chilevisión, el Merculo y la Tercera por supuesto.

Por respeto a los difuntos no diré lo que pienso sobre Patitas Cortas. Lo que si voy a repetir que el poder del progrerío-izquierdoso en Chilito es extraordinario, parecen dictar la agenda pública, la izquierdosidad hace y deshace....y si no me lo cree vea como obligaron al Sub Secretario de Deportes a vender sus acciones de Colo Colo tras presiones que incluyeron las amenazas del poderoso sindicato de ChileRecortes liderado nada más y nada menos que por un hijo de la GladysMarín. Yo creía que Chile Recortes, aparte de ser una jugosa teta para la Concerta por 20 años, era para ayudar a los deportistas chilensis necesitados, no para pasarle plata a los equipos profesionales de jurgol que le pagan millonarios sueldos a sus jugadores. A mi modo de ver sencillamente no existía ningún conflicto de interés.

La contraloría dijo que el subsecretario tendría que abstenerse cuando Chile Recortes adjudicara platas a equipos de jurgol profesionales, pero eso nunca ocurre ni nunca ha ocurrido. Que yo sepa Chile Recortes jamás ha adjudicado fondos a equipos de jurgol profesional, o si ha ocurrido es totalmente mínimo e irrelevante, o sea era un "conflicto de interés" totalmente hipotético. Todo este capítulo fue un triunfaso de la progresía, y ahora se van a ir detrás del presidente Piñera para que venda Colo Colo también. Ya anuncian huelgas de la Salud y de Correos.

Lo repito, mientras más debilidad huelen, más feroces se ponen, como las hienas.



VisitCounter