Los impuestos, por Patricio Grez De Heeckeren.

Los impuestos, por Patricio Grez De Heeckeren.

Los panelistas de Tolerancia Cero, todos progres, unos más, otros menos, se preguntan socarronamente ¿Y cuando es el momento de subir los impuestos?...es raro...nunca se preguntan ¿Y cuando es el momento de bajar los impuestos?

No parece haber conciencia de que no existe el “impuesto bueno”.

Todo impuesto distorsiona malignamente el sistema de precios e incentivos y achancha el proceso humano creador de riqueza.

No existe ningún impuesto que acelere el proceso humano de creación de riqueza, no existe.

La otra falacia es distinguir los impuestos que pagan las personas y los que pagan las empresas. Todos los impuestos los terminan pagando las personas, todos. Por anga o por manga, los “impuestos a las empresas” los pagan sus accionistas o sus clientes que pagan mayores costos, o los cesantes que no encuentran trabajo porque la empresa no contrata más gente debido a su menor rentabilidad por la mayor carga tributaria.

Las únicas personas que reamente existen son las personas naturales de carne y hueso como usted y yo que reímos, lloramos, orinamos, amamos, dormimos y existimos.

Las personas jurídicas como las empresas en el fondo no existen, son una ficción jurídica, son una abstracción, una entelequia, usted nunca verá a una empresa llorando o riendo u orinando etc...

Nuestro actual sistema de impuestos a las empresas reconoce esta realidad y por eso los impuestos pagados por las empresas son un mero anticipo al impuesto de los socios y accionistas que reciben un crédito tributario cuando retiran las ganancias de la empresa de las cuales son socios u accionistas.

¿Que algunos socios u accionistas hacen trampas e igual eluden impuestos utilizando diversos trucos y simulaciones para no pagar los impuestos por las utilidades retiradas de su empresa? OK..., hay que buscar soluciones para eso, pero eso no es pretexto para gravar a esas instituciones abstractas creadoras de riqueza llamadas “Empresas”.

Esta es una realidad maciza que los demagogos insisten en negar. Por ejemplo el senador RN Chaguan (por quién voté) dale con subirle los impuestos a las empresas (que no votan pues no existen) y bajárselo a las personas. Es la perfecta fórmula demagógica caza-votos.....y ya me convencí que Chaguán, la inefable senadora Pérez y otros políticos de izquierda y deresshha caza-votos del mismo toque solo piensan en los votos y no en el bien común. Shame on them!!!

Visitenos: DIARIO REACCION CHILENA 

Aumentar los impuestos 

es transferir más poder al Estado

Comentario Político Semanal, por Patricio Grez De Heeckeren.

Comentario Político Semanal, 

por Patricio Grez De Heeckeren.

La política criolla sigue “business as usual”, los ministros de La Moneda lograron aprobar en el congreso el famoso presupuesto para el 2012. Asunto que no me parece que sea como para salir a bailar la cueca en pelotas ni mucho menos.

En lo micro, me entero por El Merculo, se mantiene la impresentable discriminación entre los universitarios que asisten a universidades del Crussshhh (principalmente estatales) y los que asisten a universidades privadas que son gente en promedio más pobre que los que van al Crusssshhhh. En la repartija de ayudas financiadas por los contribuyentes, los primeros tienen tratamiento preferencial con respecto a los segundos, ¿Porqué?......pene idea

En lo macro, no me resulta agradable que nuestro gigantesco y tentacular aparato estatal siga creciendo y ahora se gaste más de 60.000 mishones de morlacos de los contribuyentes, cifra que se compara con los 6.000 mishones que gastaba en 1990 cuando el gobierno de las Fuerzas Armadas y del  Orden entregó el poder tras cumplirse cabalmente el itinerario de transición a la democracia establecido en la Constitución de 1980.

El Leviatán Estatal ha crecido demasiado, incluso tras dos presupuestos de un supuesto gobierno de deresshha.

Para derrotar la pobreza, la tarea fundamental no corresponde al todopoderoso y dilapidador Estado,  esa tarea fundamental corresponde a emprendedores, ahorradores, inversionistas y trabajadores que se orienten a las actividades más rentables guiados por los precios de mercado y generen riqueza en Libertad, la fórmula es conocida desde los tiempos de Adam Smith, o tal vez desde mucho antes con los escolásticos españoles como Juan de Mariana, tal vez no es una fórmula muy romántica, o políticamente correcta, no levanta mucho voto, pero es la que funciona y es la moral......en mi modesta opinión.

COMENTARIO POLITICO SEMANAL, por Patricio Grez De Heeckeren.

COMENTARIO POLITICO SEMANAL,

por Patricio Grez De Heeckeren.

Las negociaciones del presupuesto entre el gobierno y la oposición en el congreso se seguirán estirando hasta la fecha fatal, el plazo es a fines de mes y el presupuesto tiene que quedar listo si o si, ya veremos como termina ese proceso.

El gobierno plantea congelar los aranceles universitarios lo que me parece una pésima idea y un pésimo precedente.

La burbuja en los aranceles universitarios es una realidad innegable, y está provocada por dos factores.

Por el lado de la demanda, esta ha crecido debido a la expansión del crédito con aval del estado y la expansión de las becas.

Por el lado de la oferta el problema es que desde 1990 no se han creado nuevas universidades ni otros institutos de educación superior para atender la creciente demanda.

 20 años de intervencionismo y sesgo estatista de los gobiernos de la Concerta han inhibido la creación de nuevas instituciones.

El problema claramente está por el lado de la oferta y hay que estimularla vigorosamente y no incrementar el intervencionismo estatal inhibiendo la oferta aún más.

Es francamente preocupante ver como se repiten estas fórmulas populistas y pseudo-progres de la "nueva derecha pragmática" de La Moneda, tal como cuando subieron los impuestos a las "grandes empresas", no es la manera de hacer las cosas que nos gusta a los de la "verdadera derecha".

LA EDUCACION NO ES UN BIEN DE CONSUMO, por Patricio Grez.

No estoy de acuerdo con el presidente Piñera. La educación no es un bien de consumo. Un rápido googleo por la interné lo confirma: "En términos puramente económicos se entiende por consumo la etapa final del proceso económico, especialmente del productivo, definida como el momento en que un bien o servicio produce alguna utilidad al sujeto consumidor. En este sentido hay bienes y servicios que directamente se destruyen en el acto del consumo, mientras que con otros, como los bienes intermedios y bienes de capital, lo que sucede es que su consumo consiste en su transformación en otro tipo de bienes o servicios diferentes."


Claramente, en términos puramente económicos, la educación es un bien de capital. Por algo cuando se habla del desarrollo, los economistas hablan de mejorar el capital humano. Estudiamos 12 años en el colegio más otros 5 o 6 en la universidad obviamente para acumular capital humano y volvernos ciudadanos más plenos y productivos.


Pero por supuesto que la "intelligentzia" progre-snob de Chilito ha puesto el grito en el cielo por lo que dijo Piñera. Cristián Warnken nos dice en el Merculo: "Hay dimensiones humanas en que todavía campea la gratuidad y no campea el pensar calculante" .....?????.... What the fuck is that supposed to mean?...todavía no logro entenderte Cristián, espero que no estés exigiendo universidad "gratis" para todos.


Cristián, amigo, te preguntas en tu columna si tu "amor por el conocimiento", tu "pasión por enseñar, igual a la de miles de otros profesores, es solo una inversión, solo un commodity". Por supuesto que no puh Cristián, obvio que no, nadie ha dicho eso.


Sin duda que, conciente o inconcientemente, a todos nos mueve en parte el lucro, pero también el amor, el odio, la envidia, la pereza, el placer de crear, de influir en los demás, la pasión por hacer las cosas bien, sea esto enseñar o producir hoyos para picarones, y muchas otras motivaciones de la compleja acción humana. No te creas que solo los profesores son los únicos humanos multidimensionales "dignos y altruístas" y el resto de las actividades humanas son asquerosas y repelentes operaciones de mercaderes "usureros" codiciosos y despreciables, no se me ponga maniqueo compadrito, y me tinca que no usaste la palabra "lucro" para que no se notara demasiado lo panfletero de tu columna, perdóname la franqueza.


¿Y para haces tanta invocación a Marx, Friedman, Gabriela Mistral, Aristoteles, Sócrates, Abelardo, Jesús y Ezra Pound? Si crees que con eso das más "peso intelectual" a tu columna, creo que te equivocas, yo al menos siento un fuerte olor a esnobismo.

Comentario político Semanal, por Patricio Grez de Heeckeren.

Usted se preguntará…¿Porqué marchan por las anchas alamedas los estudiantes de la Confessshhh encabezados por el rector de la Usassshhh?..¿Cual es la Lussshha por los Deressshhos que moviliza a esa gente?...Muy fácil, el rector de la Usasssshhh y otras Universidades estatales quieren que toda las platas aportadas por los esforzados contribuyentes sean asignadas directa y exclusivamente a las universidades estatales. Pero ellos no hablan de universidades estatales, si usted los escucha con detención verá que hablan de universidades “públicas”, como si todas las universidades de propiedad privada no estuvieran abiertas al honorable público. Es la misma trampa subliminal progre-izquierdosa que pretende co ntraponer a la sacrosanta y generosa educación “pública” contra la asquerosa, demoníaca, egoísta y lucradora educación privada. Es digno de Ripley pero créame que ese es el cuento infantil que provoca tanta “heroica movilización” de los estudiantes. Ahora bien, supongo que no es necesario que le explique por qué los rectores de las universidades estatales quieren toda la plata para ellos.

Fíjese usted que en la actualidad, Juanito y Pedrito, ambos de la misma condición socioeconómica, estudian en una universidad estatal y una privada respectivamente. Juanito, que estudia en una universidad estatal, recibe mucha más ayuda financiera que Pedrito, que estudia en una universidad privada. ¿Y qué quieren los heroicos y combativos dirigentes de la Confessshhh? Ellos tienen un prejuicio odiosillo contra todo lo que sea privado, por eso quieren que la ayuda a Juanito sea cero, y que por otro lado Pedrito, por asistir a una universidad estatal, reciba el triple de ayuda de los contribuyentes.

¿A usted, como contribuyente, le parece justo y lógico lo que “exigen” los comunachitos de la Confessshhh?...A mí no me parece para nada, muy por el contrario, me parece que Juanito y Pedrito debieran recibir la misma ayuda. La ayuda estatal en educación superior no debiera estar condicionada por el hecho que el alumno haya optado por una universidad privada o estatal, debiera solo depender de la condición socio-económica del receptor de dicha ayuda, y también considerar su excelencia académica pues convengamos que si Juanito o Pedrito son porros irrecuperables, entonces estaríamos despilfarrando los valiosos recursos aportados por los contribuyentes.

Y en otro tema, los comunistas ahora presentaron una querella y quieren desenterrar a Pablo Neruda para ver si murió de cáncer o si lo asesinaron. Esto se suma al desentierro previo del ex ministro Tohá y también del Chicho Allende para ver si murió de suicidio, o de suicidio asistido o de síncope cardíaco con salida de proyectil. ¿Qué se puede concluir al examinar blancos esqueletos que llevan casi 40 años bajo tierra? ¿Ha visto usted nada más macabro?

ARTICULO SESUDO PARA LECTURA REPOSADA, Por Patricio Grez.

ARTICULO SESUDO PARA LECTURA REPOSADA,

Por Patricio Grez.

A comienzos de la década del 70, cuando los chilensis luchábamos contra la embestida totalitaria de la UP, el presidente gringo Richard Nixon cortó el último vínculo del sistema monetario internacional con el oro.

Los gringos se negaron a seguir cumpliendo los acuerdos de Bretton Woods que los obligaba a entregar su oro a $35 por onza a cualquier banco central extranjero que para esos efectos se presentara con sus dólares, y apretaron el acelerador a la maquinita para imprimir dólares generando un largo período de Estan-flación, una mezcla de estancamiento con inflación la que alcanzó los dos dígitos en gringolandia.

El oro empezó a subir hasta alcanzar un peak a comienzos de la década de los 80. Ahí llegó don Paul Volker como nuevo mandamás del Federal Reserve (banco Central gringo) y aplicó el freno a la maquinita monetaria y subió la tasa de interés a 20%.

Vino una horrible recesión, que también nos golpeó con fuerza en Chilito pero finalmente los gringos lograron controlar la inflación y paralelamente el precio del oro bajó con fuerza. En aquellos tiempos la deuda pública de EE.UU., o sea lo que debía el Estado gringo, era algo menos de un billón de dólares, o sea un millón de millones de dólares, cifra no despreciable pero aún manejable.

Volvamos al presente, ¿como estamos más de 40 años después de que se acabara el último vínculo del sistema monetario mundial con el oro?.

Bueno, como primera cosa la maquinita monetaria productora de billetes verdes nunca más se detuvo, mal que mal, el Fed ahora podía imprimir a gusto sin tener que respetar un vínculo entre el dólar y el oro. Y el todopoderoso Estado en gringolandia siguió gastando y gastando mucho más de lo que recibía por impuestos cobrados a sus contribuyentes y para tapar ese déficit se ha seguido endeudando.

La deuda pública gringa siguió creciendo año tras año y actualmente alcanza a 14 billones de dólares, o sea 14 millones de millones de dolaritos y se proyecta que en los próximos años seguirá subiendo a un ritmo de al menos un billón anual. Y como el gobierno gringo ya no encuentra suficientes zorzales para venderles su papeles de deuda, se la venden al Federal Reserve!!...o sea lo mismo que hacía el chicho Allende en 1971 lo que nos llevó a la hyperinflación y la destrucción de la moneda chilensis de aquellos tiempos llamada Escudo.

Y, aunque las estadísticas oficiales lo nieguen, tanta emisión de dólares está nuevamente generando inflación mundial pues el dólar es la moneda universal de reserva. Los precios en dólares de los commodities se han disparado, oro, plata, cobre, trigo, etc..todos por las nubes. ¿porqué cree usted que ha subido tanto el pan por ejemplo?

¿Que pasará cuando finalmente don Ben Bernanke, actual mandamás del Fed, reconozca que hay un problema inflacionario? ¿Puede repetirse el plato y hacer lo mismo que su colega Volker hace 30 años, es decir aplicar el freno monetario y subir fuerte la tasa de interés? Bueno, calcule usted mismo. La deuda pública del Estado gringo ya no es de menos de un billón de dólares como en los tiempos de Volker, es de 14 billones y creciendo rápido. O sea si la tasa de interés la sube Bernanke desde su nivel actual de casi cero a los mismos 20% de Volker, entonces el puro pago de intereses de esa deuda de 14 billones subiría a tipín 2 o 3 billones de dólares anuales lo que es totalmente impagable.

En ese caso, el déficit anual del gobierno gringo no sería del orden de un billón anual sino más bien del orden de 3 o 4 billones anuales y obviamente no habría forma de financiarlo salvo imprimiendo cada vez más y más dólares acelerando el apocalíptico desenlace final.

Es por eso que día a día aparecen nuevos y cada vez más creíbles profetas que, a la luz de esas cifras, pronostican un derrumbe catastrófico del actual sistema monetario basado en el dinero de papel confort de mentira emitido por los políticos que fatalmente aumentan y aumentan los gastos estatales. Según los susodichos prfetas, más temprano que tarde la gente va a perder totalmente la confianza en el dólar que se va a ir a la mismísima chucharaca junto con todo el actual castillo de naipes monetario.

¿Como puede proteger usted sus ahorros? Muy fácil, compre oro y plata físicos, o sea hágase dueño directamente de metales preciosos que han sido el dinero natural desde los albores de la civilización hace miles de años.

COMENTARIO POLITICO SEMANAL, Por Patricio Grez De Heeckeren .

El diputado René Alinco, ex-PPD, se hizo conocido por la testosterona que inunda su torrente sanguíneo y que lo levaron a proezas sexuales mañaneras arriba de su 4 X 4 todo terreno. René es un hombre sencillo de extracción popular, prácticamente el único de esa condición en el congreso.

El hombre es nativo de Aysén y conoce las penurias y pobrezas de esa zona. Por eso está de acuerdo con el mega proyecto Hydro Aysén que traerá progreso y empleos a su zona y también a todo Chilito.

Como contrapartida tenemos a un abanico multicolor de acomodados fanáticos progre-ambientalistas deresshosos y principalmente izquierdosos que quieren transformar a la enorme y casi despoblada zona de Aysén en un gigantesco museo ecológico donde el hombre es considerado un intruso.

En este privilegiado grupo de ambientalistas de élite figuran por cierto los periodistas progre que saturan en un 97.3% a todos nuestros medios. Por ejemplo, el periodista progre experto en todo, Sr. Mosciatti, aparece en CNN Chile, nido de izquierdosos, atacando el proyecto ocho veces en la mañana y otras ocho en la tarde, día tras día.

El mega proyecto Hidro Aysén va a generar unos preciosos lagos de gran valor turístico y ocupa exactamente un pichulésimo por ciento de ese gigantesco territorio de sepetecientas mil hectáreas, pero los talibanes del ambientalismo extremo han salido a aullar a las calles, detener el tránsito, lanzar proyectiles, armar escándalo y gran alharaca.

Ellos están en contra de las hidroeléctricas, de las termoeléctricas, de la energía nuclear, de la geotérmica que, horror de horrores, se intentó en los geiseres del Tatio, y también de la eólica con esos enormes y feos postes con aspas que impiden la migración de las aves y ciertamente también están en contra de la energía peólica por razones que comparto. En resumen están en contra del desarrollo y del progreso y de la lucha por terminar con la pobreza en Chilito, lindos ellos. ¿Le habrán preguntado a los pobres?