Comentario Político de Patricio Grez de Heeckeren
Finalmente Bolisario se animó a convidar a la Moneda a los jefazos de la Alianza para conversar un "pacto social" antidelincuencia mientras Mofletín Lavín, sin nunca dejar de sonreír, se autoadjudicó esa reunión como "un primer triunfo" de su "gestión de mediador".....Jalisco Lavín Zapata nunca pierde, pues si no gana empata. "Era justamente lo que yo quería, ahora me abocaré a que esto resulte", gracias Joaquín, muchas gracias, la patria agradece tu mediación....hummmm..francamente patético.
Se formó un equipito entre representantes de mi Gordis y los senadores aliancistas Chadwick y Espina. Y Espina aprovechó de aclarar que el acuerdo no significa el fin del Desalojo, gran senador Espina, al punto que se ganó una portada en The Clinic, cuando The Clinic ataca a un político de la deresshha es porque dicho político lo está haciendo muy bien. Si los perros ladran es porque avanzas.
La tesis del fabuloso libro "El Desalojo...porqué la Concerta tiene que irse el 2010" sigue más vigente que nunca, es un llamado al Desalojo democrático, por las urnas, con mucho cariño, sin odio, sin violencia, se los desalojará con gran elegancia, un desalojo casi versallesco, pero igual será un desalojo, desalojo de los corruptos, desalojo de los ineptos, desalojo de los tramposos, desalojo de los aprendices de mago, desalojo de los fabricantes de espejismos, desalojo de los enemigos de la libertad...que se den por notificados por la ciudadanía, que se vayan.
En el tema delincuencia, la dictadura de lo políticamente correcto hace que tengamos que estar de acuerdo en ese argumento que defiende a los delincuentes, pobrecitos ellos, que no vayan presos, y si lo van, que la cárcel tenga como finalidad la rehabilitación última del preso y su reinserción a la sociedad, teniendo que omitir que la cárcel ante todo debe tener como fin, en cualquier caso, que las personas decentes puedan vivir tranquilas y sentirse seguras frente a desgraciados que le hacen a uno tener que temblar de miedo. Hasta Hobbes nos explicó que la primera tarea del todopoderoso Estado es garantizar el orden, la seguridad y el imperio de la Ley...¿Cierto Carlos Peña?
Y para rematar, tengo que decirlo, me encanta la UDI, siempre he votado por los candidatos de la UDI, conocí a Jaime Guzmán en mis tiempos de estudiante gremialista de la gloriosa U de Shile en 1972, en plena intentona totalitaria upelienta, años después, solo en mi baño, rabié y puse el grito en el cielo cuando Allamand y Jarpa echaron a Jaime Guzmán de RN. Me interpretan plenamente la mayoría de los políticos de la UDI, especialmente gente como Hernán Larraín o Julito Dittborn. Pero así como van las cosas, si Mofletín Lavín va de candidato UDI, voy a dar mi cagón voto a Tatán en primera vuelta, por ahora me declaro "Piñerista de la UDI"...y eso que a Tatán en el pasado le dediqué columnas hiper insolentes e injuriosas, cargadas de mala leche. Pero Tatán ha subido como 500 pisos en mi escala personal, mientras tanto Mofletín me tiene con tal grado de fastidio que incluso llegué a orinar arriba de un antiguo afiche de su sonriente y mofletudo rostro que guardaba mi hija. Así de desquiciado soy.
jueves, 25 de octubre de 2007
miércoles, 24 de octubre de 2007
Lavín "usado" por la gordi para destruir a la Alianza, por Patricio Grez de Heeckeren
Yo me pregunto....... Mofletín Lavín ¿leerá el diario? ¿Verá las noticias en la tele? ¿O por último en la interné?...¿Conversa Mofletín con la gente?...¿Con la gallada de su partido la UDI?...¿Hablará Mofletín con la gente de la Alianza?...¿No ha cachado Mofletín que ha pasado con la política chilensis desde que asumió mi Gordis?..¿Tiene el algún respeto por sus correlijas?..¿Respeta el trabajo de Hernán Larraín y su directiva?..¿Habrá cachado Mofletín que la Alianza ha formado equipos cototudos para casi todos los temas sectoriales?...¿Cachó Mofletín que el equipo de Educación presentó un proyecto alternativo de lujo para la Educación que incluso es apoyado por doña Mariana Aylwin?...¿No cacha este gil el trabajo de chino de los parlamentarios y expertos de la Alianza en el tema guerra a la delincuencia, con varios proyectos presentados? ...¿De donde sacó Moflete que la Alianza está cruzada de brazos esperando el 2009 y el Desalojo?...¿Pa que mierdas sale con esas guevadas?¿Cuando se jodió Lavín? ¿Que le pasa a este hombre? ¿Es tontera o mala fe?
Lo pensé todo el día y me terminé de convencer, Mofletín Lavín no es mas tonto porque no se entrena. Ahora aceptó con bombos y platillos el "nombramiento" del gobierno para "interceder" frente a la Alianza para que se aprueben los proyectos de ley contra la delincuencia. ¿Y porqué se necesita que Mofletín "interceda" entre el Gobierno y la Alianza? ¿Acaso la Alianza está bloqueando algún proyecto de ley del gobierno contra la delincuencia? ¿Cuales proyectos de ley contra la delincuencia está bloqueando la Alianza? ¿No se da cuenta este bolsa de caca que está siendo utilizado para crear la imagen de que la Alianza está "bloqueando" al gobierno?
Mis instrucciones perentorias como Gurú son claras y categóricas. Lavín no es un interlocutor válido para "mediar" entre el gobierno y la Alianza. Si el gobierno quiere negociar con la Alianza cualquier cosa, sean estas leyes antidelincuencia, o leyes pro empleo, o leyes para elevar volantines, o leyes para meterse el dedo en la nariz....que haga el favor de conversar con los actuales dirigentes de la Alianza. Lavín está haciendo demasiado daño y ya estaría bueno que alguien le aplique tarjeta amarilla primero, y después roja...o juega en equipo con lealtad o se va.
Lo pensé todo el día y me terminé de convencer, Mofletín Lavín no es mas tonto porque no se entrena. Ahora aceptó con bombos y platillos el "nombramiento" del gobierno para "interceder" frente a la Alianza para que se aprueben los proyectos de ley contra la delincuencia. ¿Y porqué se necesita que Mofletín "interceda" entre el Gobierno y la Alianza? ¿Acaso la Alianza está bloqueando algún proyecto de ley del gobierno contra la delincuencia? ¿Cuales proyectos de ley contra la delincuencia está bloqueando la Alianza? ¿No se da cuenta este bolsa de caca que está siendo utilizado para crear la imagen de que la Alianza está "bloqueando" al gobierno?
Mis instrucciones perentorias como Gurú son claras y categóricas. Lavín no es un interlocutor válido para "mediar" entre el gobierno y la Alianza. Si el gobierno quiere negociar con la Alianza cualquier cosa, sean estas leyes antidelincuencia, o leyes pro empleo, o leyes para elevar volantines, o leyes para meterse el dedo en la nariz....que haga el favor de conversar con los actuales dirigentes de la Alianza. Lavín está haciendo demasiado daño y ya estaría bueno que alguien le aplique tarjeta amarilla primero, y después roja...o juega en equipo con lealtad o se va.
lunes, 22 de octubre de 2007
Desalojo con Lucro y Femicidio, por Patricio Grez de Heeckeren
Siempre he sostenido que Goebbels es una alpargata vieja al lado de los propagandistas de la izquierda. Tienen un talento especial para crear "marcos mentales" en las masas. Basta ver a Fidel que esconde su horrorosa dictadura totalitaria tras un machaqueo diario en las mentes de los cubanos, llevan 50 años "en alerta" contra la invasión del imperialismo, según la prensa estatal (la única), los gringos tiene un ejército de tres millones de soldados armados hasta los dientes y concentrados en Key West, listos para invadir al "único territorio libre de América" como se refería a Cuba nuestro proyecto de Fidel chilensis, el Chicho q.e.p.d.
El estupendo libro de Andrés, "El Desalojo...porqué la Concerta debe irse el 2010" también fue objeto de esta manipulación izquierdosa, en un intento por transformarlo en boomerang dándole un sentido golpista que no tiene ni remotamente, es un llamado al desalojo con cariño, sin odio, sin violencia, un desalojo con los votos, por razones muy bien explicadas en ese libro que millones deberían leer. Antes de eso nuestros progre iniciaron su ataque salvaje a la libertad de enseñanza con la chiva del "antilucro". Y ahora nos salen con esta insólita cuchufleta del "Femicidio Político".
A falta de proyectos y logros que defender, de ideas que discutir, de conceptos sobre los que anclar el debate democrático, los estrategas del segundo piso de Palacio han puesto su futuro en las manos de los gurús de la publicidad, convencidos de que la política no es más que una mercancía de consumo en cuya venta no caben ni siquiera las oraciones subordinadas. No hace demasiado tiempo se trataba de dar con una idea; simple, escueta, contundente, desnuda, fácil de asimilar y de exponer, pero una idea, un fruto de cierta reflexión intelectual que aspiraba a condensar las aspiraciones de un grupo o a reflejar una visión de la sociedad y de su futuro.
Eso ya es arqueología; ahora la cuestión es hallar una frase. Una simple expresión cuyo sentido empiece y acabe en su propio enunciado. Un significante sin significado, un envoltorio sin contenido, una fachada sin casa, un vestido sin cuerpo, un libro sin hojas. Un pictograma, una carcasa, un icono. Un fuego de pirotecnia que se disuelva en el aire con un brillante y ruidoso estallido.
Todo este esfuerzo de desnutrición mental tiende a crear anorexia intelectual, liviandad ideológica, frivolidad política. Filmar un plano, encontrar una palabra, acuñar una consigna para tener la llave de un poder que entre todos hemos convertido en el triste guión de un espectáculo barato, de una sórdida comedia hueca, superficial y volátil, Mofletín Lavín es nuestro campeón en ese juego sin contenido.
Son solo píldoras de banalidad para consumo de masas, el epítome de la política-espectáculo, el delirio cúspide de la oquedad sonora, los ecos orwellianos de la propaganda superpuestos a las voces del pensamiento o el análisis. El marketing como valor supremo, y espere usted las próximas campañas, ya no será la franja en la tele, será el youtubismo como expresión de una doctrina con menos peso que un paquete de cabritas.
A propósito recomiendo con mucha énfasis ver un testimonio impresionante en YouTube del glorioso comandante que cambió su uniforme verde oliva por un buzo de Nike, ...haga click aquí please http://www.youtube.com/watch?v=MbzciUAiOxQ
El estupendo libro de Andrés, "El Desalojo...porqué la Concerta debe irse el 2010" también fue objeto de esta manipulación izquierdosa, en un intento por transformarlo en boomerang dándole un sentido golpista que no tiene ni remotamente, es un llamado al desalojo con cariño, sin odio, sin violencia, un desalojo con los votos, por razones muy bien explicadas en ese libro que millones deberían leer. Antes de eso nuestros progre iniciaron su ataque salvaje a la libertad de enseñanza con la chiva del "antilucro". Y ahora nos salen con esta insólita cuchufleta del "Femicidio Político".
A falta de proyectos y logros que defender, de ideas que discutir, de conceptos sobre los que anclar el debate democrático, los estrategas del segundo piso de Palacio han puesto su futuro en las manos de los gurús de la publicidad, convencidos de que la política no es más que una mercancía de consumo en cuya venta no caben ni siquiera las oraciones subordinadas. No hace demasiado tiempo se trataba de dar con una idea; simple, escueta, contundente, desnuda, fácil de asimilar y de exponer, pero una idea, un fruto de cierta reflexión intelectual que aspiraba a condensar las aspiraciones de un grupo o a reflejar una visión de la sociedad y de su futuro.
Eso ya es arqueología; ahora la cuestión es hallar una frase. Una simple expresión cuyo sentido empiece y acabe en su propio enunciado. Un significante sin significado, un envoltorio sin contenido, una fachada sin casa, un vestido sin cuerpo, un libro sin hojas. Un pictograma, una carcasa, un icono. Un fuego de pirotecnia que se disuelva en el aire con un brillante y ruidoso estallido.
Todo este esfuerzo de desnutrición mental tiende a crear anorexia intelectual, liviandad ideológica, frivolidad política. Filmar un plano, encontrar una palabra, acuñar una consigna para tener la llave de un poder que entre todos hemos convertido en el triste guión de un espectáculo barato, de una sórdida comedia hueca, superficial y volátil, Mofletín Lavín es nuestro campeón en ese juego sin contenido.
Son solo píldoras de banalidad para consumo de masas, el epítome de la política-espectáculo, el delirio cúspide de la oquedad sonora, los ecos orwellianos de la propaganda superpuestos a las voces del pensamiento o el análisis. El marketing como valor supremo, y espere usted las próximas campañas, ya no será la franja en la tele, será el youtubismo como expresión de una doctrina con menos peso que un paquete de cabritas.
A propósito recomiendo con mucha énfasis ver un testimonio impresionante en YouTube del glorioso comandante que cambió su uniforme verde oliva por un buzo de Nike, ...haga click aquí please http://www.youtube.com/watch?v=MbzciUAiOxQ
viernes, 19 de octubre de 2007
Comentario Político Semanal por Patricio Grez de Heeckeren
La semana política ha estado marcada por dos temas, la contumacia de Mofletín Lavín que hace las delicias de la izquierda, y la total izquierdización de la DC que también hace las delicias de la izquierda, o sea una semana de enorme felicidad para la progresía chilensis, andan con una sonrisa de oreja a oreja y los entiendo.
La Alianza ha hecho un trabajo encomiable en la fiscalización del gobierno y en la generación de equipos de trabajo y de alternativas, ha ido creando una imagen unitaria y una alternativa a la Coalición de Izquierda, ha sido un trabajo de hormiga, del día a día, miles de conversaciones y negociaciones, millones de sacrificadas horas por muchos militantes de ambos partidos de la centroderesshha, parlamentarios y dirigentes......... entonces irrumpe Mofletín Lavín, encantado ahora en su nuevo papel de bacheletista hincha pelotas, de enfant terrible, de díscolo. Y como siempre, Hernán Larraín impecable en su labor, tratando de arreglar el pastelito mientras Mofletín sigue sonriendo y dejando la zorra con sus tonteras, grande Hernán. En fin....pura hojarasca como diría la Reina Ricarda.
La nueva "ideología" hiper-izquierdosa de la DC me parece mucho mas grave, no es hojarasca, es un ejercicio en la adopción de ideas extremas, exageradas, inconsistentes, incoherentes e irracionales, un comportamiento francamente excéntrico e irresponsable, igual que el de Mofletín. Y para mí lo más impactante de la "nueva ideología" es su ataque a la libertad de enseñanza bajo la ya conocida cuchufleta del "antilucro"....la ideología del antilucro reza mas o menos así:
Ideología Antilucro de la DC
"Si usted es miembro de la nomenklatura izquierdosa y recibe del Estado suculentos ingresos por concepto de sueldos o asesorías u "otros", entonces usted está libre de usar esos fondos en lo que quiera, incluyendo pagar la matrícula de su hijo en un carísimo colegio cuico comercial. Pero si usted es un ciudadano chilensis pobre o clase media, que recibe del Estado un cagón subsidio escolar mensual de 30 lucas para ayudarlo a pagar la matrícula de su hijo, entonces está prohibido que usted matricule a su hijo en un colegio comercial, usted no tiene la libertad de elegir un colegio comercial aunque ese sea exactamente el colegio donde usted quiere educar a su hijo, usted está interdicto, usted no tiene libertad de enseñanza"
Una vergüenza, ¿no le parece?...Fíjese que hoy por hoy hay más de un millón de escolares subvencionados estudiando en colegios comerciales, y la DC quiere obligarlos a cambiarse a colegios estatales, contra su voluntad. Yo los denunciaría a la DC internacional por impostores, ningún partido DC en otro país había llegado a esos extremos liberticidas modelito Pol Pot.
La Alianza ha hecho un trabajo encomiable en la fiscalización del gobierno y en la generación de equipos de trabajo y de alternativas, ha ido creando una imagen unitaria y una alternativa a la Coalición de Izquierda, ha sido un trabajo de hormiga, del día a día, miles de conversaciones y negociaciones, millones de sacrificadas horas por muchos militantes de ambos partidos de la centroderesshha, parlamentarios y dirigentes......... entonces irrumpe Mofletín Lavín, encantado ahora en su nuevo papel de bacheletista hincha pelotas, de enfant terrible, de díscolo. Y como siempre, Hernán Larraín impecable en su labor, tratando de arreglar el pastelito mientras Mofletín sigue sonriendo y dejando la zorra con sus tonteras, grande Hernán. En fin....pura hojarasca como diría la Reina Ricarda.
La nueva "ideología" hiper-izquierdosa de la DC me parece mucho mas grave, no es hojarasca, es un ejercicio en la adopción de ideas extremas, exageradas, inconsistentes, incoherentes e irracionales, un comportamiento francamente excéntrico e irresponsable, igual que el de Mofletín. Y para mí lo más impactante de la "nueva ideología" es su ataque a la libertad de enseñanza bajo la ya conocida cuchufleta del "antilucro"....la ideología del antilucro reza mas o menos así:
Ideología Antilucro de la DC
"Si usted es miembro de la nomenklatura izquierdosa y recibe del Estado suculentos ingresos por concepto de sueldos o asesorías u "otros", entonces usted está libre de usar esos fondos en lo que quiera, incluyendo pagar la matrícula de su hijo en un carísimo colegio cuico comercial. Pero si usted es un ciudadano chilensis pobre o clase media, que recibe del Estado un cagón subsidio escolar mensual de 30 lucas para ayudarlo a pagar la matrícula de su hijo, entonces está prohibido que usted matricule a su hijo en un colegio comercial, usted no tiene la libertad de elegir un colegio comercial aunque ese sea exactamente el colegio donde usted quiere educar a su hijo, usted está interdicto, usted no tiene libertad de enseñanza"
Una vergüenza, ¿no le parece?...Fíjese que hoy por hoy hay más de un millón de escolares subvencionados estudiando en colegios comerciales, y la DC quiere obligarlos a cambiarse a colegios estatales, contra su voluntad. Yo los denunciaría a la DC internacional por impostores, ningún partido DC en otro país había llegado a esos extremos liberticidas modelito Pol Pot.
jueves, 18 de octubre de 2007
Los "marcos mentales" y el lucro, por Patricio Grez de Heeckeren
El fabuloso Gurú mundial de la progresía, George Lakoff, un lingüista gringo muy macuco, explica en sus libros que es fundamental crear "marcos mentales" para confundir a la gente y avanzar las causas estatistas y antilibertarias de la izquierdosidad.
Un ejemplo perfecto es lo que ha ocurrido con las embestidas izquierdosas contra la libertad de enseñanza. Como he explicado un trillón de veces, en Chilito hay un esquema de subsidio a la demanda escolar. O sea el Estado reparte a las familias pobres y clase media un cagón subsidio de 30 lucas mensuales por alumno para que ellas lo utilicen para pagar total o parcialmente la matrícula mensual de su hijo(a) en el establecimiento estatal o privado de su elección...explicado así es a prueba de tontos ¿verdad?. Nadie debiera tener argumentos para oponerse a algo tan libertario. Si la familia elige libremente un colegio, sea este comercial o filantrópico, religioso o laico, estatal o privado, es asunto de la familia, es su derecho, es su Patria Potestad que está consagrada en la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Pero ocurre que, por razones de simplificación administrativa, el Estado entrega el subsidio escolar directamente al establecimiento elegido por la familia, y si la familia se cambia del colegia A al colegio B, su subsidio la sigue, porque es de ella y le pertenece, es un subsidio portable, es exactamente lo mismo que si se le entregara un "cheque escolar" a la familia...pero mas fácil. Y nuestros progre discípulos de Lakoff se aprovecharon de esto para crear el "marco mental" de que el Estado subsidia a los colegios, lo que es erróneo pues el estado subsidia a la familias.
En el discurso de los enemigos de la Libertad de Educación se dice que "No se debe entregar fondos estatales a sostenedores privados, los que no están en condiciones de administrar la subvención estatal y menos de propiciar una educación de calidad para los estudiantes. Esperamos que la Contraloría General aplique todo el rigor de la ley a todos los sujetos inescrupulosos que siguen enriqueciéndose con la plata de todos los chilenos y chilenas" (frase textual del guatón Pavéz, ex-presidente del monstruoso sindicato monopólico de profesores estatales)
Como se puede apreciar, en la frase de Pavéz no se menciona a las familias que son las que finalmente deciden donde matricular a sus hijos, es como si las familias no existieran, es como si el Estado le pasara plata de nuestros impuestos a cualquier pelafustán que ponga un cartel que diga COLEGIO, y después el pelafustán se puede mandar cambiar de vacaciones al Caribe con esa plata. Ese es el exitoso "marco mental" en todo este ya eterno cuento del "fin del lucro". Y todavía hay miles de chilensis que parecen haber caído hipnotizados con ese "marco mental" julero.
A propósito, en el sector Salud también había un subsidio a la demanda para ayudar a las familias pobres o clase media que quisieran contratarse con una ISAPRE, y el Estado pagaba directamente el subsidio a la Isapre elegida por la familia. Y si la familia se cambiaba de la Isapre A a la Isapre B, su subsidio la seguía, era un subsidio de salud portable, exactamente igual que el actual subsidio escolar portable. Pues bien, hace años ya que la Concerta cercenó esa libertad de elegir su seguro de salud a las familias pobres y clase media, usando el argumento falso de que era un escándalo que se usara plata estatal para "subsidiar a las Isapres" que son empresas privadas con fines de lucro. ¿Resultado? todas esas familias pobres y clase media se vieron obligadas a abandonar sus Isapres y condenadas, contra su voluntad, a utilizar obligatoriamente el seguro estatal, o sea Fonasa. Y eso es exactamente lo que quieren lograr en el sector educación, cercenar la libertad de educación de las familias pobres y clase media y obligarlas a matricular a sus hijos en colegios estatales si o si....Increíblemente, insisto, todavia hay millones de chilenos que no entienden esto pues están hipnotizados con el "marco mental" del rechazo al lucro.
Y si a usted todavía lo confunde un poco todo este cuento...no se preocupe...es natural...los "Marcos Mentales" son muy poderosos y nuestras síquis muy vulnerables a ellos.
Un ejemplo perfecto es lo que ha ocurrido con las embestidas izquierdosas contra la libertad de enseñanza. Como he explicado un trillón de veces, en Chilito hay un esquema de subsidio a la demanda escolar. O sea el Estado reparte a las familias pobres y clase media un cagón subsidio de 30 lucas mensuales por alumno para que ellas lo utilicen para pagar total o parcialmente la matrícula mensual de su hijo(a) en el establecimiento estatal o privado de su elección...explicado así es a prueba de tontos ¿verdad?. Nadie debiera tener argumentos para oponerse a algo tan libertario. Si la familia elige libremente un colegio, sea este comercial o filantrópico, religioso o laico, estatal o privado, es asunto de la familia, es su derecho, es su Patria Potestad que está consagrada en la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Pero ocurre que, por razones de simplificación administrativa, el Estado entrega el subsidio escolar directamente al establecimiento elegido por la familia, y si la familia se cambia del colegia A al colegio B, su subsidio la sigue, porque es de ella y le pertenece, es un subsidio portable, es exactamente lo mismo que si se le entregara un "cheque escolar" a la familia...pero mas fácil. Y nuestros progre discípulos de Lakoff se aprovecharon de esto para crear el "marco mental" de que el Estado subsidia a los colegios, lo que es erróneo pues el estado subsidia a la familias.
En el discurso de los enemigos de la Libertad de Educación se dice que "No se debe entregar fondos estatales a sostenedores privados, los que no están en condiciones de administrar la subvención estatal y menos de propiciar una educación de calidad para los estudiantes. Esperamos que la Contraloría General aplique todo el rigor de la ley a todos los sujetos inescrupulosos que siguen enriqueciéndose con la plata de todos los chilenos y chilenas" (frase textual del guatón Pavéz, ex-presidente del monstruoso sindicato monopólico de profesores estatales)
Como se puede apreciar, en la frase de Pavéz no se menciona a las familias que son las que finalmente deciden donde matricular a sus hijos, es como si las familias no existieran, es como si el Estado le pasara plata de nuestros impuestos a cualquier pelafustán que ponga un cartel que diga COLEGIO, y después el pelafustán se puede mandar cambiar de vacaciones al Caribe con esa plata. Ese es el exitoso "marco mental" en todo este ya eterno cuento del "fin del lucro". Y todavía hay miles de chilensis que parecen haber caído hipnotizados con ese "marco mental" julero.
A propósito, en el sector Salud también había un subsidio a la demanda para ayudar a las familias pobres o clase media que quisieran contratarse con una ISAPRE, y el Estado pagaba directamente el subsidio a la Isapre elegida por la familia. Y si la familia se cambiaba de la Isapre A a la Isapre B, su subsidio la seguía, era un subsidio de salud portable, exactamente igual que el actual subsidio escolar portable. Pues bien, hace años ya que la Concerta cercenó esa libertad de elegir su seguro de salud a las familias pobres y clase media, usando el argumento falso de que era un escándalo que se usara plata estatal para "subsidiar a las Isapres" que son empresas privadas con fines de lucro. ¿Resultado? todas esas familias pobres y clase media se vieron obligadas a abandonar sus Isapres y condenadas, contra su voluntad, a utilizar obligatoriamente el seguro estatal, o sea Fonasa. Y eso es exactamente lo que quieren lograr en el sector educación, cercenar la libertad de educación de las familias pobres y clase media y obligarlas a matricular a sus hijos en colegios estatales si o si....Increíblemente, insisto, todavia hay millones de chilenos que no entienden esto pues están hipnotizados con el "marco mental" del rechazo al lucro.
Y si a usted todavía lo confunde un poco todo este cuento...no se preocupe...es natural...los "Marcos Mentales" son muy poderosos y nuestras síquis muy vulnerables a ellos.
lunes, 15 de octubre de 2007
Congreso Ideólogico, por Patricio Grez de Heeckeren
El "Congreso Ideológico" de la DC definió a la DC como un partido de izquierda, están por una asamblea constituyente modelito Chávez y están contra el lucro en la educación y en la previsión, no lo dicen pero por las mismas sinrazones también están en contra del lucro en la salud, el pan, la luz, y el gas, y el agua también ¿porque no?, están contra el lucro en los supermercados, en la construcción de viviendas, en la banca y en televisión por cable, en la interné, en la telefonía fija y también la celular, en los puchos y el trago, en la venta de combustibles y periódicos, en la minería y la agricultura, en el comercio y en la industria, los iPod sin lucro, vacaciones en la nieve sin lucro, piscolas sin lucro, hamburguesas sin lucro....todo sin lucro...ajjjj...que asco el lucro.
No al lucro!!! Fin al lucro!! Abolir el cochino lucro!!!....ese fue el fabuloso resultado del "congreso ideológico" DC..¿serán?...pero eso no es todo...quieren que el todopoderoso estado sea ahora hiper-todo-poderoso, que se meta más y más y más en nuestras vidas, que los tentáculos estatales se estiren y absorban a la sociedad civil toda.....destruyendo nuestra libertad, que el 99% del empleo lo dé el todopoderoso y elefantiásico Estado tentacular, administrado por la DC por supuesto. ¿Usted cree que estoy exagerando?...Le ruego que lea en detalle lo emanado de aquel magno "Congreso Ideológico".
El susodicho "Congreso Ideológico" debiera haberse llamado "Congreso del Poder", fue un congreso político, no un congreso ideológico. La única explicación es de índole política y, por tanto, escapa de un criterio de racionalidad ideológica: para la DC el Estado no es ya una organización institucional de la República, sino un enorme aparato de poder. Poder al servicio del poder. Un poder que se retroalimenta rodeándose de una maquinaria burocrática engordada sin tasa ni contención por un impulso mixto de clientelismo y de derroche. Cohortes de asesores de confianza, archipiélagos de organismos públicos y empresas estatales, gabinetes de quehaceres vaporosos, consejos de atribuciones fantasmales, delegados y procónsules que duplican funciones en regiones que a su vez multiplican el engranaje en miles de cargos territoriales creados sin otro objetivo que el de colonizar parcelas de presupuesto. Un magma difuso financiado con 33 mil millones de dolaritos de nuestros impuestos, un megaorganigrama oceánico de imposible transparencia cuyo cometido esencial consiste en la ocupación política del Estado, concebido como una superficie ilimitada capaz de desdoblarse a sí misma en un ritmo de crecimiento exponencial y a la medida de las necesidades clientelares de un poder en expansión ininterrumpida.
La prueba del carácter esencialmente político del desproporcionado crecimiento del todopoderoso Estado-iniciado desde el lejano 1990- es su falta de repercusión en la mejora de los servicios de educación, salud y otros en que teóricamente debería redundar esta muchedumbre burocrática. Ni en eficacia, ni en proximidad, ni en presteza, ni siquiera en competitividad productiva se percibe una mayor calidad en la atención al público. Simplemente porque no es ésa la función esencial del despliegue, sino la creación de una estructura autónoma de poder cuya meta es el sostenimiento del poder mismo a través de redes clientelares y mecanismos de dependencia que vinculan a cada vez una mayor proporción de la población. Un insaciable Leviatán sufragado con el esfuerzo sin contrapartidas de unos ciudadanos reducidos a la mera condición de contribuyentes.
En esta orgía de apetito político la DC abrazó ahora con pasión las fórmulas y recetas de la ultra-izquierdosidad y el estalinismo, lo que me parece perfecto, se pusieron a la izquierda del PS y PPD dejándole libre al centro a la Alianza...el centro está "up for grabs" como dicen los gringos. Hernán y don Carloncho, por favor háganle caso a Tatán de una vez por todas y empezamos todos a hablar de la dicotomía Alianza-Izquierda ...de la dicotomía Libertad-Estatismo...a ver si empezamos a pasar el mensaje fuerte y claro, todos de capitán a paje disciplinadamente, tenemos que vender nuestras ideas libertarias que son diferentes y mejores, mensajes libertarios con contenidos potentes.........y a Mofletín Lavín por favor que lo metan a un closet, que le pongan candado y escondan la llave. Es que Vladimir Escalona tiene toda la razón, Mofletín Lavín se ha vuelto mas peligroso que mono con navaja.
No al lucro!!! Fin al lucro!! Abolir el cochino lucro!!!....ese fue el fabuloso resultado del "congreso ideológico" DC..¿serán?...pero eso no es todo...quieren que el todopoderoso estado sea ahora hiper-todo-poderoso, que se meta más y más y más en nuestras vidas, que los tentáculos estatales se estiren y absorban a la sociedad civil toda.....destruyendo nuestra libertad, que el 99% del empleo lo dé el todopoderoso y elefantiásico Estado tentacular, administrado por la DC por supuesto. ¿Usted cree que estoy exagerando?...Le ruego que lea en detalle lo emanado de aquel magno "Congreso Ideológico".
El susodicho "Congreso Ideológico" debiera haberse llamado "Congreso del Poder", fue un congreso político, no un congreso ideológico. La única explicación es de índole política y, por tanto, escapa de un criterio de racionalidad ideológica: para la DC el Estado no es ya una organización institucional de la República, sino un enorme aparato de poder. Poder al servicio del poder. Un poder que se retroalimenta rodeándose de una maquinaria burocrática engordada sin tasa ni contención por un impulso mixto de clientelismo y de derroche. Cohortes de asesores de confianza, archipiélagos de organismos públicos y empresas estatales, gabinetes de quehaceres vaporosos, consejos de atribuciones fantasmales, delegados y procónsules que duplican funciones en regiones que a su vez multiplican el engranaje en miles de cargos territoriales creados sin otro objetivo que el de colonizar parcelas de presupuesto. Un magma difuso financiado con 33 mil millones de dolaritos de nuestros impuestos, un megaorganigrama oceánico de imposible transparencia cuyo cometido esencial consiste en la ocupación política del Estado, concebido como una superficie ilimitada capaz de desdoblarse a sí misma en un ritmo de crecimiento exponencial y a la medida de las necesidades clientelares de un poder en expansión ininterrumpida.
La prueba del carácter esencialmente político del desproporcionado crecimiento del todopoderoso Estado-iniciado desde el lejano 1990- es su falta de repercusión en la mejora de los servicios de educación, salud y otros en que teóricamente debería redundar esta muchedumbre burocrática. Ni en eficacia, ni en proximidad, ni en presteza, ni siquiera en competitividad productiva se percibe una mayor calidad en la atención al público. Simplemente porque no es ésa la función esencial del despliegue, sino la creación de una estructura autónoma de poder cuya meta es el sostenimiento del poder mismo a través de redes clientelares y mecanismos de dependencia que vinculan a cada vez una mayor proporción de la población. Un insaciable Leviatán sufragado con el esfuerzo sin contrapartidas de unos ciudadanos reducidos a la mera condición de contribuyentes.
En esta orgía de apetito político la DC abrazó ahora con pasión las fórmulas y recetas de la ultra-izquierdosidad y el estalinismo, lo que me parece perfecto, se pusieron a la izquierda del PS y PPD dejándole libre al centro a la Alianza...el centro está "up for grabs" como dicen los gringos. Hernán y don Carloncho, por favor háganle caso a Tatán de una vez por todas y empezamos todos a hablar de la dicotomía Alianza-Izquierda ...de la dicotomía Libertad-Estatismo...a ver si empezamos a pasar el mensaje fuerte y claro, todos de capitán a paje disciplinadamente, tenemos que vender nuestras ideas libertarias que son diferentes y mejores, mensajes libertarios con contenidos potentes.........y a Mofletín Lavín por favor que lo metan a un closet, que le pongan candado y escondan la llave. Es que Vladimir Escalona tiene toda la razón, Mofletín Lavín se ha vuelto mas peligroso que mono con navaja.
viernes, 12 de octubre de 2007
Comentario político semanal, por Patricio Grez de Heeckeren
Al igual que Mofletín Lavín, yo también le creo todo a mi Gordis, cuando ella dice que "No quiere un gobierno de la deresshha porque no respeta los deresshos" yo le creo. Ella realmente considera a la deresshha como la encarnación del demonio...yo le creo, he tratado de convencerla que sus creencias son maniqueas e infantiles pero la porfiada no me hace caso. Y no nos engañemos, lo mas probable es que ella no le haga mucho caso tampoco a la comisión ética donde Mofletín fue convocado y que lo tienen tan agradecido, tal como ella no le hizo ningún caso a la comisión de educación e igual mando su proyecto de ley para liquidar la libertad de educación. Porque no nos engañemos, ella tiende a la ultra-izquierda y sin querer queriendo es una enemiga de la libertad, pero se mueve con cautela, observando las "correlaciones de juerzas"...tras esa faz angelical hay una Gorda macuca.
Nuestra presidenta tiende a concebir el mundo fragmentándolo en categorías, en tipos. Los tipos son puntos de condensación, o si se quiere, centros dotados de un alto poder gravitacional: atraen hacia sí y homologan la realidad circundante, hasta reordenarla con arreglo a una escala en que el número de posiciones es muy reducido. Lo que no entra dentro de un tipo, no existe. O dicho al revés, usted no será percibido como usted, sino como el tipo al cual se le ha adscrito. El pije de deressha fue incorporado al repertorio de los tipos morales por don Arturo Lissandri en 1920, "la canalla dorada" los llamaba. Hay gente, muchísima gente, que identifica a la derecha con el pije antipático y egoísta, y con el fascismo, y hasta el nazismo...lo gritan todos los días los diputados progre, lo gritaron durante el último circo en la cámara...y descalifican luego, mediante estas fórmulas abusivas, a una parte de la sociedad, casi la mitad de la sociedad. La derecha es caricaturizada como el pije-nazi-fascista; el pije-nazi-fascista es aborrecible; luego la derecha es aborrecible. El sistema de asociaciones funciona como un mecanismo de relojería y localiza al enemigo. Sirve para agrupar y también para dividir. Lo que pasa en el fondo del cerebro de la izquierda es que pretende decretar la marginación civil de la derecha, su exterminio político.
El hombre es fácilmente fanatizable. Esconde, bajo la tapa del cráneo, un sistema de resortes prontos a dispararse apenas actúa sobre ellos un puñado de estereotipos rudimentarios. Por eso la pornografía es eficaz, a despecho de que maneje cuatro o cinco carnadas básicas; por eso persisten en tener éxito los culebrones sentimentales de nuestros galanes caza-subvenciones, por mucho que estén calcados los unos sobre los otros; por eso es infalible el cómico contando chistes de gangosos o haciendo referencias homofóbicas. Y por eso es enorme la responsabilidad de los líderes democráticos. La democracia supone un logro cultural, en una acepción muy precisa. En gran medida, somos propensos a menospreciar al que estimamos que no tiene razón. En gran medida, igualmente, somos animales hobbesianos: cobardes y violentos, y tanto más violentos, cuanto más lo son a su vez nuestros vecinos.
El balance histórico de esta nuestra forma de ser chilensis, han sido las disensiones civiles, con episodios trágicos. La respuesta democrática consiste en romper el círculo vicioso mediante el arreglo institucional oportuno, y, más importante todavía, la actitud oportuna. El clima de convivencia democrática genera inercias benéficas. Más probable es que se robustezca la democracia, cuanta más democracia se tiene a las espaldas. Pero esta inercia, aunque parezca paradójico, hay que trabajársela. Hay que soplar en las velas, porque no siempre el viento empuja lo suficiente. Y los que más tienen que soplar, son los políticos, o por extensión, los que juegan un papel destacado en la vida pública. No ayuda a la democracia la permanente descalificación y demonización de "la deresshha que no respeta los deresshhos"...el uso frecuente de insultos como aquello de fascista, o nazi, u otras de las lindezas que utilizan algunos "progresistas". Contemple usted el Canal de la Cámara y verá a que me refiero.
Hace unas semanas me llegó un regalo de José Piñera, es una copia autografiada de su libro "Una Casa Dividida" donde explica con gran claridad y con interesante documentación el proceso que llevó al Golpe del 11 de Septiembre. La tapa del libro está ilustrada con la conocida pintura de Delacroix, hoy en el Louvre, que muestra a la Libertad personificada por una mujer en pose gloriosa guiando al pueblo, con las tetitas al aire, enarbolando una bandera flameante. Es una figura alegórica muy sensual y real. El libro es una joyita para historiadores, junto con el conocido Acuerdo de la Cámara de Diputados del 22 de agosto de 1973 me encontré con documentos menos conocidos, como el "Acta Rivera" del 6 de julio de 1973. Se trata de la Acta de una reunión que tuvo la directiva de la Sociedad de Fomento Fabril con el Presidente del Senado, Eduardo Frei Montalva, levantada ese mismo día por el abogado Rafael Rivera Sanhueza, entonces secretario de la directiva de esa sociedad. "Nada puedo hacer yo, ni el Congreso ni ningún civil. Desgraciadamente, este problema sólo se arregla con fusiles, Les aconsejo plantear crudamente sus aprensiones, las que comparto plenamente, a los comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas". Palabras textuales de Frei padre.
Nuestra presidenta tiende a concebir el mundo fragmentándolo en categorías, en tipos. Los tipos son puntos de condensación, o si se quiere, centros dotados de un alto poder gravitacional: atraen hacia sí y homologan la realidad circundante, hasta reordenarla con arreglo a una escala en que el número de posiciones es muy reducido. Lo que no entra dentro de un tipo, no existe. O dicho al revés, usted no será percibido como usted, sino como el tipo al cual se le ha adscrito. El pije de deressha fue incorporado al repertorio de los tipos morales por don Arturo Lissandri en 1920, "la canalla dorada" los llamaba. Hay gente, muchísima gente, que identifica a la derecha con el pije antipático y egoísta, y con el fascismo, y hasta el nazismo...lo gritan todos los días los diputados progre, lo gritaron durante el último circo en la cámara...y descalifican luego, mediante estas fórmulas abusivas, a una parte de la sociedad, casi la mitad de la sociedad. La derecha es caricaturizada como el pije-nazi-fascista; el pije-nazi-fascista es aborrecible; luego la derecha es aborrecible. El sistema de asociaciones funciona como un mecanismo de relojería y localiza al enemigo. Sirve para agrupar y también para dividir. Lo que pasa en el fondo del cerebro de la izquierda es que pretende decretar la marginación civil de la derecha, su exterminio político.
El hombre es fácilmente fanatizable. Esconde, bajo la tapa del cráneo, un sistema de resortes prontos a dispararse apenas actúa sobre ellos un puñado de estereotipos rudimentarios. Por eso la pornografía es eficaz, a despecho de que maneje cuatro o cinco carnadas básicas; por eso persisten en tener éxito los culebrones sentimentales de nuestros galanes caza-subvenciones, por mucho que estén calcados los unos sobre los otros; por eso es infalible el cómico contando chistes de gangosos o haciendo referencias homofóbicas. Y por eso es enorme la responsabilidad de los líderes democráticos. La democracia supone un logro cultural, en una acepción muy precisa. En gran medida, somos propensos a menospreciar al que estimamos que no tiene razón. En gran medida, igualmente, somos animales hobbesianos: cobardes y violentos, y tanto más violentos, cuanto más lo son a su vez nuestros vecinos.
El balance histórico de esta nuestra forma de ser chilensis, han sido las disensiones civiles, con episodios trágicos. La respuesta democrática consiste en romper el círculo vicioso mediante el arreglo institucional oportuno, y, más importante todavía, la actitud oportuna. El clima de convivencia democrática genera inercias benéficas. Más probable es que se robustezca la democracia, cuanta más democracia se tiene a las espaldas. Pero esta inercia, aunque parezca paradójico, hay que trabajársela. Hay que soplar en las velas, porque no siempre el viento empuja lo suficiente. Y los que más tienen que soplar, son los políticos, o por extensión, los que juegan un papel destacado en la vida pública. No ayuda a la democracia la permanente descalificación y demonización de "la deresshha que no respeta los deresshhos"...el uso frecuente de insultos como aquello de fascista, o nazi, u otras de las lindezas que utilizan algunos "progresistas". Contemple usted el Canal de la Cámara y verá a que me refiero.
Hace unas semanas me llegó un regalo de José Piñera, es una copia autografiada de su libro "Una Casa Dividida" donde explica con gran claridad y con interesante documentación el proceso que llevó al Golpe del 11 de Septiembre. La tapa del libro está ilustrada con la conocida pintura de Delacroix, hoy en el Louvre, que muestra a la Libertad personificada por una mujer en pose gloriosa guiando al pueblo, con las tetitas al aire, enarbolando una bandera flameante. Es una figura alegórica muy sensual y real. El libro es una joyita para historiadores, junto con el conocido Acuerdo de la Cámara de Diputados del 22 de agosto de 1973 me encontré con documentos menos conocidos, como el "Acta Rivera" del 6 de julio de 1973. Se trata de la Acta de una reunión que tuvo la directiva de la Sociedad de Fomento Fabril con el Presidente del Senado, Eduardo Frei Montalva, levantada ese mismo día por el abogado Rafael Rivera Sanhueza, entonces secretario de la directiva de esa sociedad. "Nada puedo hacer yo, ni el Congreso ni ningún civil. Desgraciadamente, este problema sólo se arregla con fusiles, Les aconsejo plantear crudamente sus aprensiones, las que comparto plenamente, a los comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas". Palabras textuales de Frei padre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
