martes, 6 de enero de 2009

Comentario polìtico Semanal



Comentario Político Semanal

Patricio Grez



Una pena que el guataca Insulza no haya ido a primarias con el zenador fideicomizo Frei de quién nadie sabe realmente donde tiene invertida su fortuna de 15 palos verdes o más. Esas primarias habrían estado de miedo pues Stalin Skalona ya había puesto a Majmud Ayuyuy a cargo para intervenir a favor del guataca, con las platas de los contribuyentes por supuesto.

Vemos que se aclaró el panorama electoral presidencial 2009. El candidato de la Concerta es el multimillonario zenador poco tranzparente, y en la Gran Alianza por el Cambio tenemos a Tatán Piñera, que también es multimillonario, con la diferencia que todo Chile sabe cuanto tiene y donde tiene invertidos sus piticlines don Sebas. El narigón le pasó la plata a su hermano Panchito y nadie sabe que pasa con ese billete, tal vez Sebastián debiera imitarlo y pasarle su plata a su hermano El Negro Piñera.

En una interesante columna del Merculo, Juan Carlos Eichholz aconseja a Piñera: "La nueva política tiene que ver con los nuevos tiempos, se caracteriza más por lo emocional que por lo racional, más por la participación ciudadana que por las decisiones cupulares, más por escuchar que por hablar, más por hacer preguntas que por dar respuestas, más por la colaboración que por la competencia, más por la franqueza que por el comentario políticamente correcto, más por tener dudas que por otorgar falsas certezas."

Me parece bien, especialmente aquello de poner más énfasis en lo emocional que lo racional. Por eso ruego a la Gran Alianza por el Cambio que le den más firme a temas emocionales que estoy seguro pueden movilizar a mucha más gente a inscribirse y votar. Me refiero a la defensa y promoción de las Libertades Humanas en todos los campos, especialmente en el trabajo, educación, salud y emprendimiento. Estos son temas que Sebastián Piñera ya ha abordado sin duda, pero me gustaría mucha más intensidad emotiva y apasionamiento, sin caer en falsas exageraciones líricas.

La Libertad de Educación, por ejemplo, es una hermosa y emotiva bandera libertaria, no me canso de repetirlo y repetirlo. Sabemos que los políticos progre tienen a sus pequeños progresitos estudiando en colegios particulares pero muchos de ellos pretenden forzar a los pobres y clase media a meter a sus hijos en colegios estatales, contra su voluntad. Y lo hacen con todo tipo de malas artes, atacando a los colegios particulares por "lucradores" y " seleccionadores" y, asignándole una menor subvención a las familias que opten por proyectos de educación particular en vez de la educación estatal, lo que es una discriminación inaceptable. Si Juanito y Pedrito tienen la misma condición socio-económica, ambos deben recibir igual subvención escolar, sin importar que la familia de Juanito prefiera enviarlo a un colegio particular y la de Pedrito a un liceo estatal.

Tampoco me canso de recordar que, cuando fue presidente, el narigón liquidó la libertad que tenían los chilenos para usar su subsidio de salud, financiado por los contribuyentes, para elegir entre una Isapre y Fonasa. 700.000 familias que habían elegido una Isapre fueron forzadas contra su voluntad a cambiarse a Fonasa. ¿Y que me dice usted de la prohibición de trabajar ciertos días? Ese parece ser el deporte favorito de la progresía, restringir cada vez más la libertad de la gente, lo que es injusto pues los propios políticos utilizan sus generosos sueldos, que les pagamos los contribuyentes, para comprar los servicios de salud y educación en el establecimiento de su elección sin importar que sea estatal o privado. Justicia y Libertad, ¿Que puede ser más emotivo?



Nota de la redacción:

NO debemos olvidar tampoco que el Senador Frei por el mal manejo económico en la denominada crisis asiática, que era más interna que externa, liquidó a las clases medias y exterminó a las pequeñas y medianas empresas.



martes, 23 de diciembre de 2008

Comentario Político Semanal Pascuero, por Patricio Grez

Comentario Político Semanal Pascuero
Patricio Grez

Esta semana se supieron los resultados de la PSU. Ninguna novedad, los mejores puntajes los sacaron alumnos de colegios particuliares cuicos y caros como la Giruette donde estudia la hija de mi Gordis y otros donde estudian los pequeños progresitos hijos de los políticos progre. Tras ellos en segundo lugar están los escolares de familias pobres y clase media cuyas familias utilizaron el cagón subsidio escolar para pagar total o parcialmente la colegiatura en colegios particulares "no cuicos", los mal llamados colegios particulares subvencionados. Y últimos están los alumnos cuyas familias utilizaron su cagón subsidio escolar para ponerlos en colegios estatales. Nada nuevo, todos los años es lo mismo, en la PSU, en las pruebas SIMCE, en las pruebas Pisa Posa y Pusa.

¿Cual fue la reacción inmediata de los Enemigos de la Libertad, los senadores Mein Führer Ruiz Esquide y Tontilandia Cantero?: "Tenemos que tirar a cagar a las familias que optaron por matricular a sus 1,700,000 escolares en Colegios Particuliares Subvencionados". No lo dijeron exactamente así por supuesto, utilizaron esa otra cantinela políticamente correcta de "favorecer a los colegios estatales"...pero es exactamente la misma gueá, o sea pasarle menos subvención a las familias que optan por colegios particulares, incluyendo los que optan por colegios católicos..... monseñor Goic, no lo escucho..... Es un ataque directo a la Libertad de Educación y si a estas alturas usted no lo entiende se lo puedo volver a explicar en forma privada para no aburrir al respetable público. A Cantero y Mein Führer Ruiz Esquide ya me aburrí de explicárselos, no tienen remedio esos dos. Y a RN le ruego de rodillas que por favor nunca más postule al Senado a pajarracos como el ahora ex-RN Cantero con su partidura al medio.

El ministro Pérez Coyoma dijo este lunes "El Presidente Frei no tiene absolutamente nada que aclarar. Su patrimonio es sumamente claro”. ¿Usted tiene claro cual es el patrimonio del Nariguetas?.....¿Usted sabe en qué tiene invertida su fortuna el Nariguetas?...¿Usted sabe si el Nariguetas puede haber incrementado el valor de sus inversiones por ser presidente y senador de Chilito?...¿Usted sabe si el Nariguetas pueda haber tenido algún conflicto de intereses con su patrimonio mientras fue presidente o senador? ...No se usted pero yo al menos no tengo la más diuca idea donde está la verdadera fortuna del Nariguetas. Solo sé que este narigón vendió su parte de Sigdo Koppers en varios milloncetes de dolaritos hace años antes de entrar a la política, pero no tengo la más puta idea de que hizo con ese montón de billete, no creo que se lo haya regalado al Hogar de Cristo.

Todo Chile sabe que Tatán Piñera tiene su patrimonio en Lan, Chilevisión y otras empresas conocidas, eso lo sabe hasta el más ignorante, con lujo de detalles. Pero nadie sabe donde tiene invertida su cotota fortuna el Nariguetas Frei. Coyoma dice que el detalle está en la internet, métase a la internet y vea la declaración patrimonial del narigón, según declara tiene solo dos citronetas, un sitio en Punta de Tralca y una garzoniere en la Avenida Matta con San Diego. No se la creen ni los niños chicos.

A ver Nariguetas...deletrea conmigo...T..R..A..N..Z..P..A..R..E..N..Z..I..A
Ahora de nuevo Nariguetas...deletrea conmigo más fuerte...T..R..A..N..Z..P..A..R..E..N..Z..I..A
MERRY KRIZMAZ PARA TODOZ


*****
Walmart compró el control de los supermercados Líder (D&S) y hoy las acciones de (D&S) se dispararon. Pocos días antes de que la noticia se hiciera pública las acciones de D&S ya habían empezado a subir. La Súper de Valores, capitaneada por el camarada Guillermo Larraín de la DC, está ahora investigando si alguien se enriqueció ilícitamente usando maliciosamente esa información privilegiada.

Si algún alto ejecutivo o alguien conectado con esa operación se aprovechó de tan suculento "dato" y compró acciones de D&S, la Súper lo va a pillar y les va a meter una multa de padre y señor nuestro, muy merecida.....¿No aprenden nunca que eso no se puede hacer?

El caso D&S me recuerda a Sebastián Piñera que hace más de un año sufrió una multa de la misma Súper, una multa política e injusta. Es sabido que el ministro Bolisario Velasco de la época le ordenó a su camarada Larraín "No sueltes a Piñera". ¿Se acuerda usted del caso?....¿No?....OK...yo se lo explico de inmediato:

El equipo de Tatán Piñera había iniciado conversaciones con un tremendo fondo de inversiones norteamericano para comprarle un paquete de acciones de Lan. Posteriormente Tatán asistió a una reunión de directorio de LAN donde se informó sobre los más recientes estados financieros de la empresa, la FECU.
Esa FECU mostraba unos resultados algo inferiores a los que había anticipado el mercado. O sea, si la pudiéramos considerar información "privilegiada" y "relevante"...para hacer uso malicioso de esa información Piñera habría tenido que vender acciones de LAN en lugar de comprar acciones de esa aerolínea.

Pero Piñera igual decidió darle el vamos a la operación de compra que se venía gestando con anterioridad y le compró el susodicho paquete al mega fondo de inversiones gringo.
Dicho mega fondo gringo jamás reclamó haberse sentido "estafado" o sido víctima de un engaño de Piñera porque conoció antes la FECU. Por la sencilla razón que dicha FECU no contenía información privilegiada relevante, solo confirmaba los resultados que anticipaba el mercado y que todos los interesados conocían, que de hecho resultaron ser algo menores a los anticipados. Repito... no había información privilegiada y relevante en todo ese cuento.

O sea el camarada Larraín, siguiendo las instrucciones del camarada Bolisario, cursó una multa al entonces pre-candidato de la oposición por razones exclusivamente políticas, para enlodarlo. Una utilización orwelliana de aquellos que tienen capturado al gigantesco poder estatal. Esa es la asquerosa verdad, y Larraín lo sabe.

lunes, 15 de diciembre de 2008

Artículo Dominical Denso y Suculento

Por Patricio Grez

   El Nariguetas Frei, tras ser proclamado candidato de la DC, dijo "Hoy enfrentamos la soberbia y arrogancia de la deressshhhha, lo que buscamos es un Presidente y no un gerente". Por supuesto que esta frasecita fue ampliamente divulgada urbi et orbi con enormes titulares cibernéticos por el Merculo y la Tercera, diarios completamente controlados por sus periodistas progre que conforman el 98% de sus respectivos "planteles", que dieron minúscula importancia a la proclamación de Tatán Piñera por la Udi.
 
   OK...veamos de que se trata...es la misma estrategia que ha aplicado la progresía desde los viejos tiempos de Arturo Lissandri, el León de Tarapacá que llegó a la Moneda culpando a la "canalla dorada", los cuicos, los ricos, que supuestamente abusan del pueulo y gozan de privilegios irritantes que deben terminar.  
 
  Si usted hace un análisis histórico verá que el primer progre chileno fue Arturo Lissandri que llegó al poder en 1920 con su discurso demagógico, populista y odiosito contra la "canalla dorada", o sea la deresshha, culpable de todos los males del país según ellos. Y a partir de ese momento, salvo el paréntesis del gobierno autoritario de las Fuerzas Armadas y del Orden, los progre han gobernado ininterrumpidamente hasta el día de hoy, bajo diversos rótulos. Incluyo al gobierno del Coke Lissandri, hijo del Tulo Lissandri, que gobernó con el PR, prohibió la tele privada comercial y empezó la reforma agraria entre otras lindezas, y es obvio que el "paleta" Lissandri no creía realmente en la capacidad de la gente en libertad.
 
   Nuestros compatriotas y hermanos, los progre-izquierdosos, bellísimas personas, se las han arreglado para siempre culpar de sus permanentes fracasos a la "canalla dorada", o los "momios", o los "fascistas", o la palabrota que se les ocurriera poner en circulación, refiriéndose por supuesto a la satanizada deressshha, que no es la que gobierna. Y la gallada les compra  sus chivas sistemáticamente y los continúa reeligiendo. Digno de Ripley....Realmente tenemos que hacer un esfuerzo muy grande y sistemático para derribar esta fortaleza de prejuicios que ha construido la progresía izquierdosa con tanto exito en la cultura chilensis. Es casi una tragedia griega pues tras casi 100 años de gobiernos estatistas progre, los cuicos, los ricos, según la progresía, siguen "abusando" y "gozando de privilegios irritantes" que deben terminar, y no han terminado pese al predominio izquierdoso en Chilito. ¿No le parece a usted que algo no cuadra en esta chingadera izquierdosa?
 
   Yo tengo cierta confianza pues el chileno del 2009 está cada vez más informado y culto y lejos del hombre masa de los años 20, 30, 40, 50, y 60....eso me gusta creer al menos. Pero también necesitamos una centro deressha que ayude en ese proceso de culturización, enfatizando los valores de la deresshha, empezando por la Libertad Humana por supuesto. Usted me dirá que esa es una paja intelectual que no calienta a naiden pero sigo creyendo que es clave pregonar nuestras ideas libertarias.
 
  Y por eso me permito repetir el Programa de Gobierno de la Alianza por el Cambio, aquí va:
 
 
     El programa de gobierno de la Alianza por el Cambio se basará en la Libertad, Igualdad ante la Ley, y Fraternidad. Cualquier coincidencia con el lema de la Révolution Française no es casualidad.
 
     El gobierno de la Alianza por el Cambio se inspirará en el respeto por la vida y por la familia, el respeto por la libertad, el respeto por la propiedad, los contratos, y la igualdad ante la ley.  Los que apoyamos a La Alianza por el Cambio creemos en la habilidad innata del hombre y la mujer responsable de hacer lo que más les conviene. Creemos en el derecho de las personas a procurarse su propia felicidad y en el principio moral de que la persona es un fin en sí misma, y no un medio para los fines de otros.
 
     No creemos en la acción de estados voraces que usurpan las funciones de la sociedad civil y esterilizan la capacidad creativa de los individuos.  Libertad, el libre albedrío, es lo primero y constituye el objetivo máximo de las democracias verdaderas. Y para eso hay que empezar por derrotar la pobreza, pues ser pobre con el consuelo de ser libre es la amputación de la libertad.
 
     La pobreza se derrota volviendo a tener una economía dinámica, con reglas parejas que atraigan inversiones, estimulen la producción, el emprendimiento y la innovación. Los emprendedores solo pagarán impuestos por las utilidades repartidas. Se permitirá la depreciación acelerada y se harán todas las reformas libertarias conducentes a un mayor crecimiento y empleo, incluyendo la derogación del impuesto de timbres y estampillas y del impuesto al combustible y otros robos estatales del mismo toque.
 
     Pero los pobres no pueden esperar. La política social del gobierno de la Alianza por el Cambio estará orientada a ayudar directamente a los pobres y sectores de clase media más necesitados, privilegiando su libertad de elección para utilizar la ayuda que reciban de los contribuyentes, saltándose las burocracias parasitarias.
 
     Se  profundizará la política de subsidios escolares, aumentando su intensidad y focalización en los sectores más necesitados. Las subvenciones educacionales se entregarán directamente a cada familia beneficiada en la forma de un Cheque Escolar para que cada familia lo utilice para pagar total o parcialmente la educación de sus escolares en el establecimiento estatal o particular de su elección, los padres tienen el derecho preferente a elegir la educación para sus hijos. Obviamente esto significa revertir la permanente embestida de los gobiernos de la Concerta contra la libertad de educación.
 
      Igual cosa con el subsidio habitacional y el subsidio de salud. Nuevamente, aquí hay que revertir las medidas antilibertarias de la Concerta, no olvidemos que el ex-presidente Nariguetas Frei eliminó el subsidio de Salud y obligó a 700.000 familias a salirse de la ISAPRE que habían libremente elegido para tener que irse a la fuerza y contra su voluntad a Fonasa y el sistema estatal. Los subsidios de Salud también se entregarán directamente a cada familia beneficiada en la forma de un Cheque de Salud que cada familia pueda utilizar para pagar total o parcialmente su seguro de salud en Fonasa o una Isapre de su elección. Igualmente, al momento de solicitar servicios de salud con cargo a su seguro, los ciudadanos podrán elegir libremente entre atenderse en hospitales privados o estatales los cuales operarán en igualdad de condiciones.
 
     ¿Va a ser fácil implementar un programa tan libertario y tan verdaderamente progresista?...No..por supuesto que no....los intereses creados y los prejuicios izquierdosos-estatistas son una fuerza de enorme potencia, son miles y miles los apitutados y los corruptos y los que viven en la luna de Valencia socialistoide, pero los millones de chilenos, si son convencidos de que saldrán gananciosos, son una fuerza infinitamente mas potente. Es por eso que el programa de gobierno de la Alianza tiene que ser comunicado al público con gran efectividad y eficiencia, pese a tener al Merculo y la Tercera en contra. Hay que presentar el programa como el todo coherente que es, hay que hacerlo, la gente no es tonta y entiende si se les explica bien.

viernes, 12 de diciembre de 2008

EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal


Por Patricio Grez.

Renunció el gordazo Andrade, el Ministro del "Trabajo"......es un decir, pues seguramente Andrade es el ministro que menos ha contribuido a aumentar los puestos de trabajo en la economía chilensis. Muy por el contrario, Andrade es un socialista puro y duro, de esos que juran que se puede aumentar el trabajo rigidizando el mercado. Andrade considera que el óptimo es que el país sea controlado por gigantescos sindicatos monopólicos hiperpoderosos. Andrade se abraza con Atila Cuevas, el agitador comunachito que gusta de quemar buses, descarrilar trenes y sembrar el terror. 

  Andrade encuentra el descueve que los gigantescos sindicatos monopólicos de trabajadores contratados y subcontratados de Codelco tengan a esa empresa a punto de empezar a perder plata y transformarse en otra Enacar. El elefantiásico ministro considera la raja el gigantesco sindicato monopólico apernado de profesores estatales que tienen capturada la educación estatal, misma cosa con los insaciables sindicatos de la Salud estatal que no paran de hacerle huelgas a su patrón el Estado. Andrade encuentra fabulosa a la UAW, Union of Auto Workers, de gringolandia, el gigantesco sindicato monopólico de las automotrices gringas que tienen a punto de quebrar a Ford, General Motors y Chrysler. Ese es el mundo de Andrade, y ahora quiere ser presidente del PS y senador para seguir "contribuyendo" al progreso de Shile. Terrible Andrade, nefasto el gordazo. Seguro que el ministro Velasco respiró aliviado al saber de su renuncia....¿Cierto Andrés?


jueves, 11 de diciembre de 2008

Comentario Político Semanal

Por Patricio Grez

El Senado de la República aprobó la idea de legislar la Lege que reemplaza a la Loce. El senador UDI Larraín se abrazaba de felicidad con la Ministra de Educación doña Mónica Jiménez. La Lege (ex-Loce) se acordó y celebró en aquella memorable ceremonia en La Moneda de hace un año con brazos alzados y llantos de euforia.

 

  Se supone que la Lege protege y consagra la Libertad de Educación igual como lo hacía la ahora difunta Loce. Digo "se supone" porque no soy leguleyo y confieso estar confundido. Veo que los enemigos de la Libertad han estado presionando por otra ley paralela para "fortalecer la educación estatal" que dentra en directa contradicción con el espíritu de la Lege. La ley para "fortalecer la educación estatal" entrega más plata de los contribuyentes a las familias que eligen la educación estatal que a las familias que eligen proyectos diversos de educación particular. La familia Machuca, si elige ir al Colegio Estatal Che Guevara, recibirá una subvención mayor que si elige poner a su escolar en el Colegio Particular San José. Esa webada es liberticida aquí y en la quebrada del ají.

 

  Por lo demás, con o sin esa nueva Ley para "favorecer a la educación estatal", lo anterior ya está ocurriendo de hecho en el presupuesto 2009, tal como lo denuncia un estudio del Instituto Libertad. Aparte del estudio del Instituto Libertad no veo a nadie de la Alianza haciendo mucha alharaca, salvo Tatán Piñera que en la Enade dijo claramente que en una Sociedad Libre los padres tienen el derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos. Tatán nos recordó que el 100% de los políticos, incluyendo a los progre y a mi Gordis, ejercen su libertad de educación matriculando a sus hijos en colegios particulares, pero muchos de ellos pretenden forzar a los pobres y clase media a meter a sus hijos en colegios estatales. Y lo hacen con todo tipo de malas artes, atacando a los colegios particulares por "lucradores" y " seleccionadores" y asignándole una menor subvención a las familias que opten por proyectos de educación particular en vez de la educación estatal.

 

  Es por esto que uno de los puntos claves del programa de gobierno de la Alianza por el Cambio tiene que ser incrementar la Libertad de la Gente para acceder a más opciones y oportunidades en todos los campos, especialmente en Educación y Salud y Vivienda. Los aportes de los contribuyentes a la Educación, Salud y Vivienda serán entregados directamente a los beneficiados, privilegiando con subvenciones más altas a los más pobres y clase media necesitada,  las que podrán usar libremente para pagar total o parcialmente los servicios de vivienda, salud y educación en el establecimiento estatal o privado de su elección. Es lo justo pues los propios políticos también utilizan los generosos sueldos que les pagamos los contribuyentes para pagar los servicios de vivienda, salud y educación en el establecimiento de su elección. ¿No le parece a usted?

jueves, 4 de diciembre de 2008

Comentario Político Semanal


Comentario Político Semanal

Por Patricio Grez     

 

   El proyecto de ley para "fortalecer" a la educación estatal es una nueva embestida contra la Libertad de Educación. Si la Alianza no aprovecha esta nueva oportunidad para hacérselo ver cristalinamente al electorado quiere decir que no tiene remedio comunicacionalmente. Hay 1.700.000 escolares cuyas familias optaron por utilizar su subsidio escolar para matricularlos en colegios particulares. Esas familias recibirán un subsidio menor que el que recibirán las familias que optaron por establecimientos estatales. Totalmente impresentable. Si se le explica bien el mono a la gente, si se hace una buena campaña de información, estoy seguro que la Alianza se gana un millón de votos adicionales de un paraguazo.

 

   

     La izquierda, nuevamente más astuta y ladina, usa y abusa del lenguaje para meter esta cuchufleta liberticida. La chiva progre dice que hay que "privilegiar la educación pública", refiriéndose a las escuelas y liceos estatales con sus profesores apernados del Estatuto Docente. Como si las miles de escuelas y colegios particulares no estuvieran abiertos al respetable público. De hecho el honorable público ha declarado en todos los tonos que las prefiere y ha matriculado a más 1.700.000 escolares en las escuelas y colegios particulares, pagando la colegiatura total o parcialmente con su subvención escolar. Estos son los mal llamados colegios particulares "subvencionados", mal llamados porque la subvención es de las familias y no de los colegios.

 

 

    Si usted lo mira de esa correcta manera, se dará cuenta que lo lógico es privilegiar a las familias más pobres otorgándoles un subsidio escolar más alto que a las familias menos pobres. Ese es el concepto de subsidio educacional diferenciado, que ya existe y hay que incrementar y perfeccionar. Y  aquello de "privilegiar la educación estatal" no tiene nada que ver con todo este cuento y es totalmente inaceptable. Son las familias las únicas que tienen el privilegio de elegir entre un colegio privado o estatal. Y si un colegio estatal o privado es razonablemente bueno, solito se va a ver "privilegiado" ganándose las preferencias de los apoderados. Sorry por repetir tanto pero es la única manera. ¿Como podemos dejarnos enredar por las cuchufletas izquierdosas para un asunto tan sencillo?

 

 

    Cambiando de tema, le sugiero a usted que haga el siguiente ejercicio diario. Métase al sitio  http://www.udi.cl y verá a los líderes de la UDI haciendo declaraciones a la prensa. Por ejemplo este miércoles figura el senador Víctor Pérez declarando “Somos partidarios de la inscripción voluntaria y el voto voluntario”, el senador Pérez explica detalladamente la posición libertaria del partido en ese tema y me parece una noticia política relevante. Luego métase usted en el sitio www.latercera.com y busque si sale por algún lado la noticia con la posición de la UDI en tan importante tema....no la encontrará por ningún lado. Lo que sí encontrará es otra "noticia", el senador PS Andropov Gazmuri, con inmensa foto-color, resaltando la supuesta "división" entre la UDI y Piñera por el tema, misma cosa con Panchito Vidal hablando de la boquita y el dedito. 

   Haga este ejercicio todos los días, una vez en la mañana, otra a medio día y otra en la tarde. Aproveche también de chequear cuantos "comentaristas-blogueros" pagados por la Tercera son progre y/o izquierdosos y cuantos son de centro-deressha. Tras un mes haciendo este ejercicio usted llegará a la misma conclusión fatal y evidente. El diario La Tercera es un nido de periodistas izquierdosos, está total y absolutamente capturado por la progresía periodística y no se molestan en tratar de disimularlo. A mí ni siquiera me publican mis aportes a los blogs, que se los mando con mucho cariño y sin ningún tipo de mala palabra o improperio que pudiera justificar tal censura. ¿No podrá alguien hablar con el dueño de ese pasquín?

martes, 2 de diciembre de 2008

La defensa del "modelo"


Por Patricio Grez

Rafael Guilisasti quedó de nueva cabeza de la Confederación de la Producción y el Comercio. Georgian generación 1969, Guili-stazi fue furibundo mapuciento junto con Jorge Bande, Máximo Pacheco y varios otros de esa generación, incluyendo a los gemelos Agüero que eran de ultra izquierda modelito Khmer Rouge. Siempre hubo mucho pije progre en el Sein Yorch, casi todos se enderezaron después, salvo los Agüero que siguen izquierdosos sin remedio.

Guilisasti, ahora a la cabeza de la CPC, tendrá como una de sus misiones "defender el modelo", lo que me parece estupendo. Le sugiero como primera medida reunirse con los dueños de los principales medios escritos, el Merculo y la Tercera, y analizar como andamos por casa en la "defensa del modelo". Mi impresión personal, es que tanto el Merculo como la Tercera están capturados por una aplastante mayoría de periodistas progre que no se destacan precisamente por "defender el modelo". Fíjese usted que La Tercera en la Internet inauguró recientemente una sección de blogs, por favor vea usted cuantos de los blogueros pagados por la Tercera están "defendiendo el modelo" y cuantos están "destruyendo el modelo"...es como para llorar a mares, como para ir donde el turcazo dueño de ese diario y preguntarle que crestas pretende. Está bien el pluralismo pero otra cosa es tolerar que el diario esté dominado por periodistas-activistas de izquierda.

La tele es otro medio donde Guilisasti debiera centrarse en su cruzada para "defender el modelo". Todos sabemos lo que le ha costado a Tatán enderezar Chilevisión, el caso más emblemático es el programa Tolerancia Cero donde por años su "pluralismo" consistió en tener 100% de panelistas progre. Tatán ha ido arreglando el naipe de a poco pero es delicado pues no quiere darle argumentos a Panchito Vidal, quien quisiera cerrar todos los medios de oposición y tener una prensa única adicta al oficialismo, ¿Acaso nadie se ha dado cuenta de la mano de Vidal en la nueva ley de Televisión?.

Canal Trece esta muy bien para mi gusto, tengo la impresión de que tiraron a todos sus periodistas progre a Canal Trece Cable donde hacen menos daño "al modelo". Mega cero falta, misma cosa la Red. Pero hay una docena de nuevos canales por cable, todos progre, destacándose el ARTV de los hermanitos Tironi, uno de ellos destacado columnista del Merculo. ARTV es financiado con generosos aportes de los contribuyentes vía Fondart y otras fuentes por el estilo. Sus programas "curturales" son una apología "contra el modelo", jamás convidan a los "amigos del modelo".

Listo Rafael, a defender "el modelo" por favor.

VisitCounter