Comentario Político Semanal

Acaba de aparecer una encuesta Time-TNS que muestra a Marco Enríquez superando al Narigoncete. Ahora si que se va a poner increíblemente entretenida la campaña. ¿Renunziar o no renunziar? That iz the cueztion.

Circula por interné un sabroso mail intitulado ¿Cómo que no hay pegas?: "Claudia Serrano, ministra del trabajo. Patricio Tapia, su cónyuge, Gte. Gral. Correos. Verónica Serrano, su hermana, Directora Nacional Arquitectura MOP. Alejandra Serrano, su hermana, Directora Centro Cultural Palacio La Moneda. Víctor Serrano , su hermano, Director Operaciones Jardines Infantiles Fundación Integra.”

Esta semana hemos contemplado nuevamente al monstruoso sindicato monopólico apernado de profesores estatales haciéndole un paro a su patrón el Estado. Muy similar a lo que ocurre periódicamente con el monstruoso sindicato monopólico apernado de funcionarios estatales de la salud.

Permítame usted repetirlo, no hay nada más nefasto que el Estado utilizando nuestros impuestos para instalar estos gigantescos “servicios estatales” que impajaritablemente terminan capturados por sus todopoderosos sindicatos.

Mucho mejor pasarle sus subsidios estatales directamente a la gente pobre y clase media necesitada para que los usen libremente para comprar sus servicios de educación y salud donde les plazca.

Eso es exactamente lo que están haciendo miles de familias que están sacando a sus escolares de los colegios estatales en huelga y los están metiendo en colegios particulares, y le pagan a dichos colegios particulares total o parcialmente con su subvención escolar. No he visto las últimas estadísticas pero me tinca que los colegios particulares ya tienen más del 60% de los escolares chilenos. Hay que llegar al 100%, misma cosa con la Salud.

Extra del Comentario Político Semanal

Que semana!!! Hay tanto que comentar!!!

por Patricio Grez

 

  Primero lo primero. Mi Gordis se sacó su codiciada foto con Sarkosy. La va a poner junto a su foto con Fidelito, la foto con el papa, la con el Gorila Chávez, la foto que se sacó en aquella fiesta en la casa de Putín, la con Bush, la con Obama, etc. etc. Hartas fotos para mostrarles a sus nietos. Exquisita mi Gordis.

 

 Eso sí coincido con don Carloncho Larraín de RN. Na que ver subirse por la chorra con Ana Frank, me pareció de mal gusto comparase con el genocidio del pueblo judío a manos del totalitarismo nazi.

 

 Es como si yo me fuera a Cambodia a los campos de exterminio comunistas de Pol Pot y dijera que me recuerdan los combos, escupos y cachuchasos que recibí de una turba de matones comunachos que nos encerraron en la toma del Edificio de Química de Ingeniería en la gloriosa U de Chilito circa 1971. Además Michelle nunca fue torturada, la vi con mis propios ojos diciéndoselo a un periodista de la tele cundo era ministra, todavía no aparece el periodista honesto y valiente que se atreva a subir ese video a Youtube.

 

  Hablando de encerronas, los valientes y democráticos concejales de la Concerta llegaron en masa cual barra brava a tratar de linchar a Tatán Piñera. Y la apasionada Evelyn Matthei fue y le aforró su buen rempujón a uno de los energúmenos que se fue llorando a acusarla a los periodistas…jajajaja…bien Evelyn..y pa la otra hazme el favor de aplicarle una buena patada en las bolas. Haaaah…que lindos recuerdos…me encantaban esas peleas en mi juventud.

 

  Tengo varios parientes y amigos cesantes pero les avisé que no se preocupen, que mejor dejen de buscar trabajo y se dediquen a gozar de la vida. Pueden ver harta tele o irse al Caribe, en fin, hay tanto que hacer con el tiempo libre. Que le pregunten a la fabulosa ministra del trabajo, no hay para que provocarle problemas a ella, pobrecita.

 

   Le deseo a usted un muy buen fin de semana

Comentario Político Semanal.

“Siendo el fascismo antindividualista, el proyecto fascista se expresa a través del Estado; y se articula a través del individuo en cuanto éste coincide con el Estado... El fascismo está  en contra del liberalismo clásico. El liberalismo niega al Estado; el fascismo lo reafirma. Todo dentro del Estado, nada afuera del Estado”

La doctrina del fascismo, 1932

Benito Mussolini

 

   Así pensaba Benito, quien al igual que muchos de nuestros actuales progres chilensis gustaba de caricaturizar a los liberales como “enemigos del Estado”, esa frase de “enemigos del Estado” la usó mi Gordis en un discurso hace un par de años. Pero ella está mucho más conciliadora ahora último. El 21 de Mayo dijo que necesitamos un Mejor Estado y un Mejor Mercado, lo que a mí por lo menos me pareció impecable. Y se está paseando gloriosa por las cortes europeas. Que manera de tirar pa´rriba Michelle, se lo merece por simpática y buena onda, y por hacerle más caso a Andrés Velasco.

 

    Aparte del discurso del 21 de Mayo, la semana política destaca por la renuncia de mi Almirante Arancibia a su cupo, el que cedió a la posible candidatura senatorial de Mofletín Lavín en la Quinta Región. Lo siento mucho Mofletín, mi corazón está con la UDI pero en esta oportunidad votaré por el RN Chahuán. Todavía no te perdono la cantidad de tonteras que hiciste y dijiste hace tiempo, tú sabes de qué estoy hablando. Fui uno de los grandes fanáticos tuyos cuando fuiste eterno candidato a la presidencia, pero llegó un momento que se me llenó la cachimba de tierra con tus poses y tonteras. Sorry compadrito, perdí totalmente la confianza en ti y tus capacidades, se que todavía tienes mucho arrastre y ganas muchas simpatías, pero no la mía, no contarás con mi cagón voto.

  

    La campaña electoral avanza. Piñera sigue firme y Enríquez O-my-Money apunta sus cañones contra él, además de decir con gran crueldad que la Concerta piensa sustituir al narigoncete Frei como candidato, cosa muy posible. Al paso que vamos, la segunda vuelta será entre Marco y Tatán. Súper entretenido este quilombo, en estos tiempos electorales los líderes políticos, independientemente de su coloración, pierden la vergüenza, renuncian -si la tuvieren- a su capacidad dialéctica y utilizan la retórica como una maza con la que aplastar a sus adversarios. Veremos como se va dando.

 

El ÚLTIMO DISCURSO.

El último discurso, por Patricio Grez.

Fue el último discurso del 21 de Mayo de Verónica Michelle, flanqueada por los presidentes de ambas cámaras del Congreso, el senador UDI Novoa y el diputado UDI Álvarez. Anunció hartos subsidios directos para los más necesitados. Así me gusta a mí, que los subsidios sean entregados directamente a la gallada necesitada, eso se conoce técnicamente como subsidios a la demanda. Y no que se usen nuestros impuestos para montar gigantescos "servicios estatales" para la salud o la educación que terminan capturados por sus monstruosos sindicatos monopólicos apernados que además brindan pésimo servicio.

También anunció penas de cárcel, azotes y escarnio público para el Sr. Rosenblatt y los pérfidos coludidos de las tres farmacias. Me parece bien, sobre todo al saco de caca de Rosenblatt que se autoinculpó de "coludido" cuando en realidad lo que ocurrió es que las tres cadenas de farmacias lo que realmente hicieron fue terminar con una ruinosa guerra de precios. Su "confesión" le ha causado un daño inmenso al sistema.

Por lo demás, la guerra de precios volvió a partir y yo feliz compro mi Efexor a mitad de precio. La única solución real al problema de las farmacias es terminar con el oligopolio que el todopoderoso Estado les concedió para vender remedios. Perfectamente debiéramos poder comprar remedios en Supermercados, Panaderías, Kioskos y demases.

Pero nuevamente mi Gordis no me hizo caso. Ella no confía en la inteligencia y la autonomía de las chilenas y chilenos. Como buena progre mi Gordis considera que las chilenas y chilenos somos intrínsecamente idiotas y el Estado debe "protegernos" de nuestra propia idiotez, para que no nos "automediquemos".

Faltó más sobre la crisis y más medidas para aumentar el empleo. Al igual que en el caso de las farmacias sabemos que las soluciones van por el lado de las liberalizaciones, de la flexibilidad, de confiar en la gente libre, asunto muy difícil en un país de cultura izquierdosa desde al menos 1920 lo que explica nuestro subdesarrollo. Siempre "en vías de desarrollo", nunca llegando del todo al desarrollo.

Igual aplaudí a mi Gordis desde mi casa pues nunca dejaré de amarla.

Comentario Político Semanal.

Esta semana se repitió un ritual. El gobierno de la Concerta envió un proyecto de ley para aumentar el número de diputados. Ese es todo el contenido de dicho proyecto, elimina el límite de 120 diputados con la obvia intención de aumentarlos. Pero por supuesto que la fabulosa máquina mediática progre habla de un inexistente proyecto para “Reformar el Binominal”. No existe tal proyecto, vale la pena aclarar que en 20 años de gobierno la Concerta jamás de los jamases ha enviado un proyecto de sistema electoral alternativo para reemplazar nuestro fabuloso sistema mayoritario binominal…tan simple como eso. Pero la fabulosa máquina propagandista progre no deja de cacarear culpando a la deressshha por no aceptar los (inexistentes) sistemas alternativos supuestamente propuestos por la Concerta…Digno de Ripley… ¿No le parece a usted?

Hay un segundo ritual que también se repitió en la semana. Me refiero al pedido “transversal” de eliminar el 7% de cotización de Salud de los jubilados. Tanto la izkiarda como la deresshha lo piden a gritos, ansiosos de ganarse algunos votitos de los numerosos jubilados. Y nuevamente el ministro Velasco les hizo una sonora tapa.

¿Usted sabe de que se trata todo ese quilombo?........se lo explico de inmediato.

Supongamos que usted jubila y su jubilación son 300 lucas mensuales, por ley usted está obligado a destinar un 7% para su Seguro de Salud, o sea 21 lucas. Si usted decide usar esas 21 lucas para pagar su seguro de salud en Fonasa, recibirá del Estado un subsidio o subvención de 69 lucas adicionales, o sea usted estará pagando mensualmente 21+69=90 lukitas al sistema de Seguro de Salud Estatal conocido como Fonasa. Pero si usted prefiere tomar su Seguro de Salud en la Isapre Pompeya, que casualmente también cobra 90 lukitas mensuales, usted no puede usar su subsidio estatal de 69 lucas, solo contará con sus propias 21 lucas obligatorias y tendrá que sacar las otras 69 lucas de su jubilación para completar las 90 lucresias.

Lo que piden los interesados políticos compra-votos es que la Gordis anuncie que en caso de matricularse con Fonasa, además de recibir su subsidio de 69 lucas, se le agregue una nueva subvención de 21 lucas, llegando a un subsidio total de 90 lucas. El subsidio adicional de 21 lucas reemplazaría las 21 que usted tiene que sacar obligatoriamente de su jubilación (el 7% famoso)....por eso hablan de "eliminar el 7%". Pero igual usted no podría usar su subsidio total de 90 lucas para matricularse con la Isapre Pompeya, los estatistas enemigos de la libertad se lo prohíben. Usted está condenado y obligado a usar su subsidio solo en Fonasa, aunque usted prefiera usarlo para pagar su seguro en una Isapre. Salvo que se organice con el resto de los jubilados y salga a la calle a tirar piedras y armar incendios, solo así tendrá una chance de recuperar ese deressshho a elegir. Pues usted debiera saber que ese deressho a elegir existía y lo cercenó hace como 10 años el ministro liberticida estatista Alex Figueroa del Presidente Nariguetas Frei. No se si me expliqué bien. Se trata de un problema liberal, de la Libertad de elegir donde acude la persona a solicitar servicios de Salud.

El programa de gobierno de Marco.

(Foto del Enríquez Ominami tomada de

Teletrece).

El programa de gobierno de Marco

Marco Enríquez es un político serio, esa es mi opinión muy personal y lo vengo sosteniendo desde antes de que se transformara en un “fenómeno”, y ruego a Dios que tal transformación no se le vaya a la cabeza, que no lo creo.

Tu programa de gobierno, Marco, contiene elementos progre y elementos liberales, también le metiste algunas gotitas de elementos puramente demagógicos. Vamos por parte. Marco, en buena onda compadre. Vamos por parte.

Primero lo peor. El aumento al 30% de los impuestos a las empresas, acompañado de una disminución de los impuestos a las personas. Marco, esta es la más demagógica de las medidas y permíteme por favor explicarte porqué lo veo así. Las empresas no votan, solo votan las personas, por eso atrae tanto a algunos políticos la demagógica promesa de subir impuestos a las empresas y bajárselos a las personas, y tu Marco no debieras caer en esa trampa demagógica.

Lo único que existe en la realidad son las personas. Las empresas son una ficción jurídica, son una entelequia. Tú nunca verás a una empresa riendo, llorando, orinando o cantando. Las empresas son una cosa vaporosa, en el fondo no existen, solo existen las personas. Cuando le subes los impuestos a las empresas en el fondo se lo estás subiendo a sus accionistas, ricos y pobres, incluyendo a todos los trabajadores que tienen acciones e sus cuentas de retiro de las AFP.

El actual impuesto del 17% a las empresas no es más que un anticipo del impuesto a la renta de sus accionistas. Por eso dicho impuesto constituye un crédito al impuesto a la renta de sus accionistas, los ricos y los pobres. Por eso los accionistas “pobres” normalmente reciben un reembolso de dicho impuesto, y los “ricos”, que pagan la tasa máxima en su Global Complementario, terminan igual pagando dicho máximo. Es el sistema más justo y eficiente. Me llama la atención que tu asesor Fontaine no te lo haya explicado. Te recomiendo eliminar dicha medida Marco. Al contrario, incentiva la inversión por favor, restituye aquello de liberar de impuestos las utilidades reinvertidas, como era antes, que solo paguen impuesto (con crédito al accionista rico o pobre) cuando se repartan, como era antes. Misma cosa con restituir la depreciación acelerada, como era antes.

Lo segundo peor, aquello de eliminar el IVA a los libros. ¿Y porqué no al pan?... ¿o la leche?... ¿o a cualquier artículo “de primera necesidad”?. Es pésima idea Marco, el IVA es el impuesto más eficiente y menos distorcionador. Es un impuesto al consumo y tiene que ser parejo, de chincol a jote.

Lo bueno, todo el resto. Empezando por la flexibilidad laboral y aquello de privatizar un 10% de Codelco que me parece la raja, meter un director privado puede ayudar a morigerar los malos manejos, despilfarros y corrupción. Codelco es uno de los huesos más duros de roer pues está capturado por sus todopoderosos sindicatos de trabajadores contratados y subcontratados. Al grado que este año Codelco no entregará excedentes al Fisco sino todo lo contrario, los contribuyentes deberemos meterle 1.000 millones de dolarítos.

Larga vida Marco Enríquez O-my-Money!!!

Comentario Político Semanal.

Comentario Político Semanal.

Alfredo Castro es un galán chileno progre, un actorcillo caza subvenciones, su mayor gracia fue actuar de “Tony Manero”, papel que me hizo bostezar cuando alguien me prestó la película. Castro es progre, como casi todos los galanes de culebrón. Y esta semana salió en el pasquín “Las Ultimas Noticias” diciendo que “Piñera es una vergüenza para la curtura”. Confieso mi pésima impresión con el mal llamado “mundo de la curtura” chilensis. Es tan tedioso, tan cargante, tan garbancero, tan sectario, tan autocomplaciente, tan deshabitado de genio, tan escaso de brillo, tan bajo de aspiraciones, tan flojaso de miras. Pobre arte sin público, pobre industria sin vuelo, pobres guiones sin garra, pobre pobreza de gracia, de chispa y de talento. Cuánta autosatisfacción estéril, cuánto narcisismo gratuito, cuánta presunción vanidosa de espaldas a un público hastiado de tanto artificio inútil, condenado a pagar con sus impuestos el fracaso de quienes no son capaces de motivarlo a pagar sus entradas.

Me carga el “mundo de la curtura” chileno. Se sienten los dueños de “la curtura”, pero la Cultura con Mayúscula solo nace de la reflexión y trabajo duro de hombres libres. Y para que hablar de la guevadita del Ministerio de la Curtura, esa es una expresión totalitaria impropia de sociedades libres.....hay que cerrarlo y pa juera la ministra Urrutia, que vuelva a trabajar en telenovelas nomás. Hay que revisar los centenares de programas juleros, como aquellos  tipo Fondart, plata para todos estos galanes de telenovela adictos al régimen y el año pasado descubrimos que esos fondos aportados por los contribuyentes fueron a parar también a unos picantísimos miristas narcotraficantes disfrazados de “artistas”.

Este Ministerio de la Curtura corresponde al provecho que extraen de nuestros impuestos todo un colectivo de "intelectuales" y “artistas” progre cuyo horizonte es la subvención y no la competitividad, para que hablar de ricos puestos en las embajadas, Bodenjofer, Campos y toda una pléyade han agarrado ricos puestos bien pagados en ultramar como premio por su abierto proselitismo político. Quizá crean que sus ideas, en virtud de un pluralismo "sui generis", son más dignas de recabar dinero público procedente del bolsillo de los ciudadanos o tal vez no sean más que buscadores de renta -"rent seekers"- que de su dedicación al taller literario, el teatro sin espectadores, la agitación cultural, los museos sin obras, la música sin sentido, la pantomima o el arte trasgresor y extraen el beneficio de una subvención a fondo perdido que les permite seguir adelante. Para ellos el esfuerzo y la autodisciplina no pueden ser origen del arte o del conocimiento. En realidad, esos agentes de la progresía laboran todos los días para que la cultura del monopolio no se convierta en cultura de la competencia. Más que izquierda caviar es la izquierda subvencionada. Pardon my french, pero grito: Pico pal seudo “mundo de la curtura” chilensis.