Comentario Político Semanal, por Patricio Grez de H.

Sin ruido, sin show mediático, la sociedad civil terremoteada gradualmente se pone de pié. Mientras tanto, en el "mundo político" continúa el manso debate sobre el "financiamiento de la reconstrucción", que se ha transformado en la nueva batalla ideológica. Y la "papa caliente", los impuestos a las "grandes empresas". Tema que el propio gobierno, con infinita torpeza, puso en el centro del debate. Es increíble, casi como una tragedia griega. Llevamos quizás 40 años o más con principios respetados por moros y cristianos, como aquel sagrado principio KISS (Keep It Simple Stupid) que aconseja impuestos parejos y simples. Pero ahora caímos en esta fatal espiral demagógica.

Tal como va la cosa, el gobierno planteará que, para "financiar la reconstrucción", el impuesto parejo del 17% a las empresas será ahora disparejo, pero solo por 2 o 3 años. Y será, solo por 2 o 3 años, más alto para las llamadas "grandes empresas" o sea como 10.000 empresas que venden más de 1 mishón de dolaritos al año. Y subirá a tipín 19%, pero solo por 2 o 3 años. Yo le aseguro a usted que eso será excelente pretexto para que la progresía izquierdosa pida que se suba al 25% y permanentemente, tal como lo pidió Panchito Vidal. Y tendremos un festín para la poderosa progresía cultural. Guillé en TVN y Paulsen en Chilevisión se llenarán la boca con la "injusticia" y pidiendo que las "grande empresas" y "los ricos" paguen más, mussho más. Como para darle un huevo de oro a los ministros Larraín y Hinzpeters, por pasarse de listos.

Querido presidente, por favor hágame caso usted. Haga lo que haga, la oposición y mala leche de la progresía serán implacables. Le ruego que lea atentamente las pelotudeces que dicen algunos de sus "líderes" como ese increíble demagogo del diputado Silverio Silva .

Nada de lo que usted haga o no haga logrará apaciguar a esa gente. Usted, mal aconsejado, se está metiendo en la boca del lobo, se está metiendo en un tete. Aunque le meta el famoso "impuesto a las grandes empresas" que su gran visir Hinzpeters considera una idea genial, igual lo van a guevear, igual lo van a acusar porque pasar de 17% a 19% es muy poco y además temporal.

Querido presidente, le ruego tratar de actuar guiado nada más que por la verdad. Y la verdad es que todo este cuento demagógico del "impuesto a las grandes empresas" no es mala idea, no es mala, es PESIMA, y varios le hemos dado 500 razones que sería una lata para usted repetirselas, para que le voy a explicar nuevamente los efectos en la inversión, en la competitividad, para que insistir que afectará a todos los trabajadores cuyas cuentas en su AFP tienen acciones, hay tantas razones que no me cabe en la cabeza tamaño error demagógico. Haga lo que hay que hacer presidente, guiado por la verdad de lo que es mejor para Chilito, y no por los "focus groups" del gran visir. Y que me perdone el amigo Hinzpeters que en el fondo es una bellísima persona, estoy seguro.

Comentario Político Semanal.

Comentario Político Semanal,

por Patricio Grez de H.

Quienes hayan visto Tolerancia Cero el Domingo pasado, presenciaron al Chascón Villegas diciendo (no con exactamente las mismas palabras) que los cuatro ministros de hacienda de la concerta, o sea Foxley, Aninat, Eyzaguire y Velasco eran unos calzonudos que no tuvieron los cojones de enfrentarse a la deresshha egoísta y sus grandes empresas.

Por eso ninguno de ellos fue tan choro y tan macho de subirles los impuestos a las "grandes empresas", en cambio ahora el ministro Larraín y el "Piñerismo" si han tenido el "gran coraje" de enfrentarse a estos monstruosos pulpos shupasangres y les van a subir el impuesto. Incluso Cristián Gardewerg, economista de Celfín, el Banco de Inversiones que vendió las acciones de Tatán en LAN, salió en El Merculo diciendo que hay que subirle los impuestos a las grandes empresas que solo pagan un 17% lo que es demasiado poco comparado con el 40% que pagan los particuliares. Como para llorar a mares y azotarse la cabeza con los muros.

Me imagino que no saco nada con explicar por trillonésima vez el

cuento de que las empresas no existen, solo las personas naturales, y los impuestos a las empresas finalmente siempre los terminan pagando las personas naturales, accionistas ricos y pobres., incluyendo los trabajadores que tienen acciones en su fondo para pensiones.

¿Saco algo con explicar que el actual impuesto a las empresas no es más que un anticipo del impuesto a la renta de sus accionistas?

¿Vale la pena volver sobre los intringulis de los repartos con crédito fiscal y los mecanismos del Global Complementario? ¿Tiene algún sentido gastar tinta en insistir en que es mejor no subir los impuestos y si fuera inevitable entonces lo preferible que es subir los impuestos al consumo y no los impuestos que afectan las inversiones?. ¿Que saco con repetir lo bueno que sería que el gigantesco Leviatán Estatal deje de seguir creciendo a costillas de los sectores productivos y haga liquidez vendiendo parte de Codelco por ejemplo?

Foxley, Eyzaguirre, Aninat y Velasco no tuvieron falta de cojones.

Sencillamente eran economistas serios y por eso cuando necesitaron

recaudar más subieron el IVA, que es un impuesto al consumo, y que es pagado mayoritariamente por los más ricos que son en general los que más consumen. Sin perjuicio del cuento aquél de la "regresividad".

Si lo más importante es la percepción política, los focus groups y la popularidad fácil e irresponsable, modelito Zarkozy, para eso no necesitamos esta nueva hornada de "economístas Piñeristas" tan "pragmáticos" y "políticos".

Podemos traernos unos "economistas pragmáticos" y "economistas políticos" mucho mejores desde Argentina, hay toda una experimentada generación de ellos, seguramente recomendarían subir los aranceles al whisky para evitar el gasto en "suntuarios", y también meterle impuestos a las exportaciones para pagar el "gasto social", quitemos el IVA a los libros y rebajemos el IVA del pan. Podemos también traer a Onofre Jarpa y al ministro Lucho Escobar, esos gallos si que eran "pragmáticos".

Creemos también varios tipos de cambio...¿porque no?...Obliguemos a las AFP a pagar la reconstrucción con los fondos de pensiones. Las posibilidades de demagogia politiquera son infinitas, sería una fiesta y una chacota espectacular y podemos destruir alegremente todo lo que han practicado por decenios nuestros estúpidos economistas criollos neoliberales de izquierda y deressha, tan ortodoxos ellos, tan poco pragmáticos, con tan poco olfato político, que no entienden de focus groups.

Hay Dios, ¿y ahora que hacemos?...¿habrá que llamar al Chapulín Colorado?

EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal.

EXTRA EXTRA EXTRA

del Comentario Político Semanal.

Yo admiro la energía opositora de la Concerta. Ya quisiera que la deresshha hubiera hecho oposición con tanta fuerza y potencia en los 20 años de Concerta. Fíjese usted, en pocos días de gobierno, a Piñera le han dado como caja por dejar un saldo de LAN sin vender tras asumir, asunto al cual no estaba obligado por la ley. Tras vender ese saldo, cuya orden de venta estaba dada con mucha anterioridad, lo acusan de no pagar suficiente impuestos, pese a que va a pagar 100 mishónes de dolaritos por vender algo a lo cual no estaba obligado a vender. Piden comisiones investigadoras porque algunos gobernadores estarían en Dicom, igual que Pichón de Buitre que todavía no paga sus gastos de campaña. Entre paréntesis...¿Para que chuchas sirven los famosos gobernadores?

Pero Tatán se lo merece, un poco. Eso le pasa por alimentar cuervos que luego te sacan los ojos. Mi querido y admirado presidente siempre ha practicado una muy buena leche hacia los mamócrata-cretinos, es una cosa familiar, su padre y dos de sus hermanos son DC. Incluso instruyó a la Regalona para darle un cariñoso apoyo al enano maldito, (adjunto foto). Y el enano maldito le responde con una canallada, con una puñalada en la espalda. Pero Tatán lo perdona. Grande Tatán. Ese es mi presidente y apechugaremos con él hasta el final.