viernes, 13 de agosto de 2010

EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal, Patricio Grez de Heeckeren.





En cuanto a la contingencia política, como casi todas las cosas de este país, también se politizó la tragedia de los mineros atrapados 700 metros bajo tierra. El ministro Golborne dijo esto, Escalona dijo lo otro, bla bla bla. Solo puedo rogar a todas las diosas y dioses del Olimpo que esos pobres mineros salgan con vida de este trance, que lo dudo.

Pasando a un tema político de largo plazo, y antes de que el ministro de Salud Sr. Magalich envíe ese nefasto proyecto de Isapres que está cocinando, le ruego a él y a mi presidente Piñera que reconsidere todo el cuadro completo de este tema.

Vamos por partes.

El todopoderoso Estado obliga a los asalariados y jubilados a destinar al menos un 7% de su sueldo a pagar una prima de seguro de salud en una institución aseguradora, la cual puede ser una Isapre (privada) o Fonasa (estatal) a elección del trabajador o jubilado. En el caso de optar por una Isapre, el trabajador normalmente tendrá que aportar sumas adicionales por encima del 7% y dependiendo del costo del plan de seguros al que se acoja. La prima de seguros, o costo del plan, dependerá también del sexo y edad, siendo más cara para las mujeres en edad fértil y para los más viejitos que tenemos más riesgo de enfermarnos que los jóvenes.

En caso de optar por Fonasa, solo se paga el 7%, independientemente de que sea una mujer fértil o un viejito enfermizo como su seguro servidor. Obviamente el verdadero costo para Fonasa de asegurar a las mujeres fértiles y los viejitos enfermizos es mayor que la susodicha prima del 7%, y ese mayor costo, esa mayor prima de seguros, está siendo subsidiado por los contribuyentes, hay un subsidio oculto enorme del cual no se habla mucho. El problema del esquema actual es que los beneficiados por este subsidio son solo aquellos trabajadores y jubilados que hayan optado por Fonasa. ¿Se entiende hasta aquí?. Hasta mi pequeño nieto Ciro lo entendió cuando se lo expliqué.

La solución liberal al problema de asegurar la salud de la población consiste en que los contribuyentes subsidiemos parte de la prima de seguro solo a las mujeres fértiles pobres y a los viejitos pobres independientemente de que ellos opten por una Isapre o por Fonasa. Fonasa debiera ser solo una Isapre más, de propiedad estatal pero regida por todas las leyes y regulaciones de las Isapres, igualito al Banco del Estado que para todos los efectos prácticos es un banco más del sistema, igualito a la hipotética AFP estatal que tanto desean algunos parlamentarios progre.

Las cuentas claras y el chocolate espeso, las Isapres, tanto privadas como estatales, deben cobrar sus primas de seguro de acuerdo al riesgo de cada asegurado. Y para aquellos trabajadores y jubilados que no puedan pagar totalmente su prima por su condición socioeconómica, los contribuyentes deberemos financiar la diferencia, sin importar que el beneficiado haya elegido una Isapre privada o una Isapre estatal (o sea Fonasa). Así queda mucho más ordenadito, se favorece la libertad de elección de trabajadores y jubilados, se evitan distorsiones y abusos, dejamos contentos al Tribunal Constitucional e incluso moros y cristianos podríamos bailar una cueca en pelotas para celebrar.

martes, 10 de agosto de 2010

Comentario Político Semanal, por Patricio Grez de H.

La venta del Canal 13 me transportó al verano de 1963 en Con Con, yo tenía 11 años. Mi madre era muy amiga de doña Mary Rose Scroggie Alessandri, sobrina del Paleta Lissandri. La "Mery" nos había prometido una visita a su tío Jorge en el Palacio Castillo y había llegado el gran día. Lo que más me gustó del Palacio Castillo fue una tortuga gigante que caminaba por los prados. Y con mi hermano nos bañamos en una enorme piscina casi olímpica, más tarde tuvimos el honor de saludar al paleta.

Yo le pregunté porqué teníamos tan pocos canales de televisión, solo el 13 de la Católica y el 9 de la Sshile. Y el paleta me explicó que no podía permitirse televisión comercial que encandilaría al pueblo con publicidad de productos "suntuarios" y todos terminarían endeudados comprando productos que no necesitaban. Le tele, me agregó, está para cosas mejores, como la cultura universitaria, y por eso se había prohibido la tele comercial privada. Y todo esto en un gobierno teóricamente de deresshha, calcule usted, es que el pensamiento progre estatista izquierdistoide está muy arraigado en nuestro ADN desde muy antiguo.

Tuvo que venir el gobierno autoritario de las Fuerzas Armadas y del Orden para que se liberalizaran vastos espacios de la sociedad chilena, incluyendo la tele. Pero todavía hoy hay poderosas fuerzas enemigas de la libertad en este tema como en otros. La concesión de canales de TV, sean abiertos o por cable o satélite, o interné cualquier otra modalidad tecnológica del futuro, tiene que acercarse lo más posible a la libertad total, por lo demás la tecnología permite cada vez más y más canales, y por eso la chiva de que el Estado debe "administrar el espectro" es cada vez menos aceptable.

No podemos tener concesiones de televisión que duren lo que decida el todopoderoso Estado, corremos el peligro que pase lo de Venezuela donde Chávez se ha dedicado a caducar concesiones de canales opositores, y recuerde usted que en Chilito el activista progre Sr. Paulsen se apuró en aclararnos que lo que hizo el gorila Chávez fue perfectamente legal.

La Libertad de prensa y expresión es un derecho inalienable, no puede ser una concesión del Estado y no podemos retrotraernos por ningún motivo a esos esquemas estatistas totalitaroides. Las concesiones tienen que ser definitivas y transables en el mercado, y cuando llegue el momento en que la tecnología permita sepeteciendos canales, sencillamente hay que eliminar la necesidad de concesiones estatales y sacar las garras del Estado para siempre de la tele.

lunes, 26 de julio de 2010

Comentario Político Semanal, por Patricio Grez de H.



La semana política ha estado pletórica de acontecimientos "simbólicos", de aquellos que hacen las delicias de nuestra fauna políticamente correcta. Me refiero al indulto misericordioso para el bicentenario propuesto por la Iglesia. Indulto que no fue pero dio para llenar nuestros pasquines con aquellos heroicos "No al indulto!!!" llenos de indignación moral . La muerte de patitas cortas Corvalán dio para otro festival de la corrección política, "fue un demócrata consecuente"..."una de las grandes figuras de la política...un titan....símbolo de grandes esperanzas....etc.etc.etc". Miles de millones asistieron a su apoteósico funeral....trillones de banderas rojas flamearon por la patria ...Compañero Corvalán....Presente!!!...con importante difusión en toda la prensa, controlada por los periodistas progre ..incluyendo a Chilevisión, el Merculo y la Tercera por supuesto.

Por respeto a los difuntos no diré lo que pienso sobre Patitas Cortas. Lo que si voy a repetir que el poder del progrerío-izquierdoso en Chilito es extraordinario, parecen dictar la agenda pública, la izquierdosidad hace y deshace....y si no me lo cree vea como obligaron al Sub Secretario de Deportes a vender sus acciones de Colo Colo tras presiones que incluyeron las amenazas del poderoso sindicato de ChileRecortes liderado nada más y nada menos que por un hijo de la GladysMarín. Yo creía que Chile Recortes, aparte de ser una jugosa teta para la Concerta por 20 años, era para ayudar a los deportistas chilensis necesitados, no para pasarle plata a los equipos profesionales de jurgol que le pagan millonarios sueldos a sus jugadores. A mi modo de ver sencillamente no existía ningún conflicto de interés.

La contraloría dijo que el subsecretario tendría que abstenerse cuando Chile Recortes adjudicara platas a equipos de jurgol profesionales, pero eso nunca ocurre ni nunca ha ocurrido. Que yo sepa Chile Recortes jamás ha adjudicado fondos a equipos de jurgol profesional, o si ha ocurrido es totalmente mínimo e irrelevante, o sea era un "conflicto de interés" totalmente hipotético. Todo este capítulo fue un triunfaso de la progresía, y ahora se van a ir detrás del presidente Piñera para que venda Colo Colo también. Ya anuncian huelgas de la Salud y de Correos.

Lo repito, mientras más debilidad huelen, más feroces se ponen, como las hienas.



miércoles, 21 de julio de 2010

EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal, por Patricio Grez de H.


La Anfusshhid (Asociación de funcionarios de Chile Recortes) exige la salida del subsecretario de Chile Recortes nombrado por el presidente Piñera.


La Soficropatanussshhh exige el "respeto a sus deressshhos".


La Pichulisticomotrupinisssshhh demanda una inmediata detención de los (inexistentes) "despidos masivos”, un horroroso 0.75% del inmenso ejército de funcionarios estatales, casi todos clientelares de la concerta tras 20 años.


¿Pero en que mundo estamos viviendo?


El presidente Piñera y su gran visir Hinspeter, con Coeficiente Intelectual de 456 cada uno, se deben amarrar el pantalón con un riel y ejercer su poder ejecutivo concedido por obra y gracia de la mayoría absoluta de los chilensis hace muy pocos meses.


Otherwise, la Concerta, minoritaria y progre izquierdosa nos gana esta vuelta gracias a su habilosa captura del monstruoso aparato estatal y a sus chantajes cada vez más intensos, mientras más debilidad perciben, más agresivos se ponen, como las hienas.

martes, 20 de julio de 2010

Comentario Político Semanal. por Patricio Grez de H.

Comentario Político Semanal.
por Patricio Grez de H.

El glorioso Partido Comunista, gran benefactor de la especie, defensor de la democracia y los deresshhos de la humanidad, ha estado muy activo revolviendolas con sus cagones tres diputados.



Por ejemplo el guatón Teillier, ex comandante del aparato militar del PC, dijo que el senado chileno tiene que "respetar la democracia Venezolana", le faltó decir "y también la democracia cubana" pero se habría arriesgado a que lo escuchara el ministro Goldborne y soltara una sonora carcajada como aquella que tanto molestó al senador Lagos Webas.

Mientras tanto en Venezuela, el gorila Chávez, cada vez más digno de tratamiento siquiátrico, desenterró personalmente los restos de Bolívar, "tiene una dentadura perfecta" dijo el loco Chávez, que todavía no está seguro si él es la reencarnación de Napoleón o de Bolívar.

El loco Chávez tiene el libreto de cheques de Estado Venezolano, lleno de petrodólares, y si usted escucha a algún político chilensis defendiendo al loco yo le apuesto doble contra sencillo que ese político recibió "ayuda" de Chávez. Acuérdese usted que el senador Molotov Navarro, acompañado de la embajadora de Chávez, repartía en las poblaciones frazadas y otros artículos pagados por Chávez, primera mayoría sacó Molotov Navarro.




miércoles, 14 de julio de 2010

Comentario Político Semanal, por Patricio Grez de H.



No es cosa del 2009, no es cosa de la crisis, los porfiados números vienen mostrando por años de años que el ritmo de reducción de la pobreza en Chilito era cada vez más y más decreciente. Año tras año la reducción de la pobreza era cada vez menor, se ha insistido hasta la majadería, hasta el desideratum. La concerta recibió un país pujante creciendo fuerte, el vuelito duró, pero ya en el gobierno del Pichón de Buitre el crecimiento promedio fue menor que el crecimiento promedio durante el gobierno de don Pato Aylwin, y durante el gobierno de la Reina Ricarda el crecimiento promedio fue menor que el del Pichón, y para que hablar durante el gobierno de mi Gordis, sencillamente el crecimiento no estaba en su vocabulario, esas eran cosas de los insensibles "tecnócratas neoliberales", decían. Es la tragedia de los socialismos, tanto énfasis en "proteger a los pobres" regulando y regulando, interviniendo e interviniendo.

Hayek argumenta como los constructivistas por promover valores, ideales, y bienestar "desde arriba" no toman en cuenta los procesos históricos de desarrollo, como el conocimiento disperso y el orden espontaneo que se da en las sociedades verdaderamente libres. El la define como la "fatal arrogancia" de la planificación central, donde los planificadores creen arrogantemente que la información que poseen es toda la información existente, con resultados fatales para las sociedades.

Llevo años viendo a la progresía con su discurso contructivista demagógico, si usted viera al diputado Aguiló o la diputada Goic, o al senador Letelier o incluso a muchos políticos de la derecha progre-izquierdosa, entendería a que se refería Hayek con la fatal arrogancia. Cuando usted ve a políticos insistiendo en prohibir trabajar (feriado irrenunciable lo llaman) o insistir en aumentar sueldos mínimos que excluyen a decenas de miles de las personas más vulnerables, cuando usted ve la insistencia en fórmulas estatistas-intervencionistas claramente fracasadas, puede entender porqué estamos perdiendo la batalla contra la pobreza.

Y ahora invito al nuevo gobierno a ponerse las pilas, a perderle el miedo a los poderes fácticos, a empezar a cortar los nudos gordianos. Los pobres no pueden seguir esperando.

VisitCounter