EXTRA ENADE del Comentario Político Semanal

por Patricio Grez

El pasquín La Segunda, tan mercurial como el propio Merculo, opina que la alusión de Tatán al colegio cuico particular donde estudia la hija de mi Gordis lo involucra en una polémica innecesaria.

A mi en cambio, la alusión de Piñera me parece perfecta, y ojala reabriera la polémica tan necesaria sobre la libertad de educación y el deressho de la gallada de usar su subsidio educacional para matricular a sus hijos en el colegio estatal o particuliar que se les frunza. Los padres tienen el deressho preferencial para decidir la educación de sus hijos, y mi Gordis lo ejerció para meter a su hija en un colegio particular cuico y caro, pero al mismo tiempo ella pretende forzar a la gente pobre y clase media a acudir a colegios estatales. Y lo está haciendo por la vía de asignar más recursos de los contribuyentes a los escolares que acudan a colegios estatales en comparación con los que acuden a colegios particulares (los mal llamados colegios particulares "subvencionados"), esta discriminación está reflejada en el presupuesto del 2009, fue oportunamente denunciada por Libertad y Desarrollo pero el Merculo naca la pirisnaca..

Lo anterior es consistente con el nulo respeto que tradicionalmente la izquierda asigna a las libertades individuales de los demás. Se refleja en su permanente tendencia a concentrar más y más poder en las burocracias estatales. No me canso de recordar cuando el ministro Alex Figueroa de Frei eliminó el subsidio de Salud, 700.000 personas se vieron obligadas a trasladarse desde su Isapre a Fonasa. Figueroa dijo que era un impresentable subsidio a las Isapres siendo que en realidad era un subsidio a las personas, lo más increíble es que las Isapres quedaron como las pérfidas. La misma confusión que ha habido con los inexistentes colegios particulares "subvencionados" pues el subsidio escolar es para las personas y no para los colegios.

La nueva Ley de Televisión también es liberticida por donde se la mire, entregando poder al burócrata de turno para caducar concesiones, igualito como lo hizo Chávez en Venezuela con RCTV.

El amor por la libertad humana, esa es la diferencia fundamental entre la Coalición Izquierdosa y la Alianza por el Cambio. Y por eso me pareció que la alusión de Tatán al colegio de la hija de mi Gordis fue lejos lo más sabroso e importante de su presentación.

Comentario Político Semanal

Comentario Político Semanal
Patricio Grez

Ricardo Primero dijo que no va a ser candidato..... pero también dijo que si insisten lo reconsiderará. Y esta semana criticó de nuevo a mi Gordis por no haber concluido "su obra" y prometió a los Chilotes que en su futuro gobierno va a levantar el maravilloso puente colgante si o sí. También le prometió a todos los sureños que en su futuro gobierno tendremos el fabuloso tren bala hasta Puerto Montt, no hay primera sin segunda dice Ricardo Primero. Caradura don Richy.
Por zu parte, el Nariguetaz Frei cueztiona que el acuerdo entre la Cholsito y Ztalin Escalona no implique opzión de primariaz abiertaz. "Yo ziempre lo he dicho, lo vengo diziendo dezde que era prezidente, zoy de una zola línea, trabajemoz firmez para ganar laz munizipalez y dezpuéz tomemoz laz dezizionez" agregó.
Y el guataca Insulza, cuarto precandidato del progrerío, de vuelta en Washington declaró que hay que rediseñar la arquitectura del sistema financiero mundial. Sencillito el guataca. Pero tiene toda la razón, una vez terminada esta horrorosa crisis que sigue y sigue y sigue, hay que tirar al tacho de la basura todo ese entramado de Bancos Centrales, Fondo Monetario, Banco Mundial, y toda la burocracia estatal que tiene intervenido el mercado financiero desde comienzos del Siglo XX.

El mercado financiero debe liberalizarse de verdad, que los Bancos privados generen la liquidez y el crédito que necesita la economía, que la tasa de interés vuelva a ser determinada por oferta y demanda, y que nunca más permitamos a burócratas estatales insuflar estas nefastas burbujas financieras.

¿Acaso cree el gordito Insulza que todo el conjunto de medidas, rescates y nuevos soviets financieros nos van a ayudar en algo para salir de la crisis? Viendo cómo han ido otras medidas en el pasado, el futuro inmediato no parece muy halagüeño; y es que los burócratas creen que las crisis se pueden evitar prohibiéndolas o regalando el dinero de los contribuyentes.
El pasado 19 de septiembre la SEC (Securities and Exchange Commission), prohibió ventas a futuro de acciones en 799 compañías. Con esta medida querían evitar más caídas en la bolsa. Ya sabemos como la bolsa sigue cayendo como piedra.
Se palpa en los mercados y mundo financiero el temor a una corrida bancaria —retirada masiva de fondos en los bancos por parte de sus clientes. En reacción, ya han salido todos los burócratas y lobbies financieros a "tranquilizar" a la gente, algo que solamente ha generado más desconfianza.
El huracán que sacude los mercados financieros y la economía real es el resultado de un monumental "fallo de Estado” representado por las pésimas políticas monetarias y regulatorias adoptadas en EE.UU. y Europa
Todas las corrientes del pensamiento económico coinciden en un hecho relevante: la crisis hubiese sido imposible o hubiese tenido muchísima menor intensidad sin la laxa estrategia monetaria aplicada por los Bancos Centrales los últimos años, acompañada por la garantía estatal de Freddie y Fannie sobre las hipotecas-basura.
La crisis de las subprimes no es la de un mercado libre falto de intervención sino todo lo contrario. En efecto, la Community Reinvestment Act de Jimmy Carter por la que los políticos forzaron la existencia de las hipotecas subprime para "facilitar" a todos el acceso a una vivienda, la garantía pública a Fannie y Freddie para que apoyaran ese experimento de ingeniería social y los tipos de interés que la monopolista Reserva Federal mantuvo artificialmente por los suelos durante años fueron el caldo público de cultivo de la actual crisis.
La tentación de los políticos suele ser tapar las negativas consecuencias de anteriores intervenciones sobre el libre mercado con nuevas intervenciones que desafortunadamente nos dejan nuevos problemas y rara vez solucionan completamente los viejos. Igualitio al Charchantiago.
Esta fue la causa que determinó el exuberante e irreal aumento del valor de los activos bursátiles y reales, el desaforado endeudamiento de las empresas y de las familias y el inevitable desplome de ese castillo de naipes, construido sobre una expansión crediticia espectacular, una gigantesca burbuja inflada por los burócratas estatales cuya implosión estamos presenciando con pavor sin saber todavía como terminará, cuanta pobreza traerá, cuanta inestabilidad política....que horror!!!