Comentario Político Semanal, por Patricio Grez de H.

Usted no se engañe, la crisis financiera internacional no se ha terminado. No hubo acuerdo de fondo en la reunión G20 de Toronto mientras los termocéfalos incendiaban autos afuera. Los europeos están embarcados en fuertes programas de reducción del gasto estatal pues quedaron curados de espanto tras el desastre de la quiebra de Grecia y la casi-quiebra de España y Portugal. Hasta el hiper-progre presidente Zapatero de España está recortando gastos estatales. Por otro lado el gringo Obama insiste en que el estado debe gastar gastar y gastar. Obama acusa a Alemania y Francia de irresponsables por no seguir "estimulando" sus economías con más y más gasto estatal. ¿Quién cree usted que tiene la razón, Obama o los europeos?

Fíjese usted que Japón, la tercera mayor economía del mundo, lleva 20 años prácticamente sin crecer. El estado japonés lleva 20 años tratando de "estimular" la economía japonesa con más y más gastos, al grado que la deuda estatal de Japón equivale al 200% de su producto nacional bruto. Y naca la pirisnaca, andan a puros saltos y pedos los japos.

Incluso en Chilito, durante el 2009 mi Gordis con su ministro Velasco se soltaron las trenzas y aumentaron gastos como país en guerra. Se decía que el mayor gasto estatal era un "estímulo", una "política contracíclica" para contrarrestar la crisis internacional. Pero Chilito no creció el 2009 pese a tanto "estímulo" estatal, al vérres. La verdad es que la concerta hizo crecer fuertemente el gasto estatal durante cada uno de los 20 años en que estuvo en el poder.

El gasto estatal pasó de $6.000 millones de dolaritos en 1990 a $45,000 misshones este año. Incluso mi Gordis, en su mandato, se gastó la increíble suma de $500 misshones de morlacos solo en "aportes" a las ONG, half a billion dollars diría un gringo, half a billion para los compañeros y camaradas de las ONGs casi todas progre. No debieramos extrañarnos que, tras 20 años, tanto "estímulo" estatal nos transformó de orgullosos jaguares en picantes guarenes sudacas. Y más encima el candidato Pichón de Buitre ofrecía aún "maz estado, mucho maz eztado" todavía.

El conflicto entre Obama y los europeos en el fondo es un conflicto entre el fracasado pensamiento económico keynesiano y la visión de la llamada "escuela austriaca" que en lo personal me parece mucho más lógica, de mucho más sentido común. La historia de toda esta crisis económica es la historia del fracaso de una teoría económica fallida, la teoría keynesiana que pese a su fracaso sigue siendo popular entre muchos políticos pues les dice lo que ellos quieren oír. Keynes les dice a los políticos que pueden mejorar la economía aumentando los gastos estatales. Pura superchería.

La falla obvia de la teoría keynesiana es suponer que el gasto estatal representa una suma a la salud de la economía. Pero la realidad es la opuesta, el gasto estatal es una resta a la salud de la economía. La verdadera economía es la economía privada — no hay otra. El gasto estatal se financia con impuestos a la economía privada, el estado es un parásito de la economía privada.

En otros tiempos nadie podría haber aceptado el argumento de que el Rey podría ayudar a la economía gastando más. Mal que mal los gastos del Rey se financiaban con impuestos al pueblo. Y eso sigue siendo cierto hoy día, pese a las distorsiones creadas por los bancos centrales (estatales por cierto) y su papel-moneda sin respaldo y las burbujas que crean al manipular las tasas de interés y la masa monetaria, imprimiendo dinero para el "estímulo" estatal.

Todo gasto estatal es a costillas del sector productivo. Eso tenemos que entenderlo bien, es casi de cajón, sin perjuicio que todos los contribuyentes estemos de acuerdo en financiar nuestro estado con sus fuerzas armadas y del orden, sus sistemas judiciales, parlamentarios y ejecutivos, además de las ayudas y subsidios para los más pobres y clase media necesitada.

A mi me parece de total sentido común que no se puede "estimular" y mejorar la economía aumentando permanentemente el gasto estatal hasta que llegue a consumir todos los recursos generados por la economía privada.......muy por el contrario. ¿No le parece a usted?

Comentario Deportivo Semanal, por Patricio Grez de H

Comentario Deportivo Semanal,

por Patricio Grez de H.

El partido Argentina-Méjico tuvo de todo, un gol argentino en off-side, otro gol argentino de media cancha muy hermosísimo. Al final los che pasaron a cuartos de final para enfrentarse a Alemania en un partido que promete. Para que hablar de Chile-Brasil el lunes, si gana Chilito voy a salir a la calle a bailar la cueca en pelotas. Lástima que TVN, por unos cochinos pesos, no transmitió todos los partidos en todo Chile en Alta Definición, directamente o vía VTR y otros operadores, huevo de oro para TVN.

Me tenía preocupado el ministro de Salud Sr. Mañalich:

Sus anuncios iniciales de variados impuestos para moldear nuestro comportamiento culinario me parecieron muy poco "neoliberales" para decirlo de alguna manera, usted sabe, soy un obsesivo amante de la libertad humana. Por principio no me agrada la idea de poderosos burócratas estatales que con las mejores intenciones se entrometan en nuestras vidas "para hacernos más felices".

Pero ahora el ministro parece haber cambiado el foco, y se está preocupando de administrar el personal y los objetivos de su gigantesco ministerio Soviet Style que tiene, lejos pero lejos, la mas enorme burocracia de todas. Don Jaime Mañalich está tratando con un dinosaurio inmenso. Es sabido que tanto la educación estatal como la salud estatal están desde hace mucho tiempo capturadas por sus respectivos ejércitos de burócratas todopoderosos y ciertamente politizados tras 20 años de concerta, no podía ser de otra manera. Son un Frankestein que por un quítame estas pajas arman huelgas y despelote. Es una tarea titánica la de los ministros Mañalich y Lavín.

Entre esos dos ministerios se consume cerca de la mitad del trillonario presupuesto estatal, recursos que aportamos los contribuyentes, y no es necesario repetir el fracaso de la educación estatal y la increíble tragicomedia de la salud estatal. Se acuerda usted cuando mi Gordis, sabiendo que todo era tongo, inauguró juleramente el hospital de Curepto, donde la única cama era la que ocupaba el actor que trabajó para ese tongo mediático? Recuerda usted a las pobres mujeres en parto que murieron, a las que les inyectaron anticoagulantes?.

Todo el mundo sabe que hay que hacer cirugía mayor en la Salud y la Educación estatal. Como dice el chascón Villegas, hay que cortar nudos gordianos de un guadañazo. Todos estamos de acuerdo en que se usen recursos aportados por los contribuyentes para ayudar a los más pobres y clase media necesitada a solventar total o parcialmente sus gastos de educación y salud. Pero no hay que confundir lo anterior con el establecimiento de monstruosos servicios estatales de salud y educación, los cuales terminan fatalmente capturado por sus burocracias apernadas, son objeto de defensas corporativos y ciertamente de una maligna politización, aparte de prestar un servicio podrido de malo.

Ambos mega ministerios Soviet Style, el de Salud y Educación, Gordos, Fofos y Guatones, tienen que transformarse en ministerios ágiles, sin grasa, pura musculatura y nervio, como una caballería ligera. Y el grueso de los recursos estatales para Salud y Educación, digamos el 98.99%, debe llegar directamente a los beneficiados, en la forma de subsidio directo para que los beneficiados puedan usarlos para comprar sus servicios de salud y educación donde les plazca.

Comentario Político Semanal, por Patricio Grez de H.

Por lo que se ve, el aumento del royalty no será aceptado por el senado y estarían faltando $600 misshones de morlacos para la reconstrucción. Perfecta ocasión para pegarle otro apretoncito a nuestro elefantiásico estado que nos cuesta a los contribuyentes la módica suma de $45,000 misshones de billetes verdes.

Y veo con gran alegría que el gobierno de mi presidente Tatán decidió revisar los aportes a las famosas ONG. Dichos aportes son una verdadera verguenza nacional, recordemos que la ex-ministra de la curtura, señorita Urrutia, a la hora nona le regaló 1.200 millones de pesos de nuestros impuestos a la Fundación Ideas, una ONG progre para el “el mejoramiento de las condiciones de desarrollo artístico cultural de las personas vulnerables y geográficamente alejadas”.

Métase usted al sitio de la fundación Ideas y se dará cuenta de inmediato que es una ratonera de progres dedicados a la propaganda izquierdosa. Y así como la "fundación ideas" hay cientos y cientos de órganos de fachada de la progresía izquierdosa financiados por nuestros impuestos tales como la fundación Allende, espero que corten todos esos despilfarros, con el permiso del ministro Hinzpeter que gusta sacarse fotos orgullosamente frente a ese enorme cuadro del chicho que tiene en su despacho.

Y ahora me vuelvo a ver el Mundial que está muy bueno, incluso sale mi Gordis tocando su vuvuzela.

EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal, por Patricio Grez de H.

El salario mínimo actual está en $160 lucas. ¿Usted sabe que significa eso?...muy fácil...significa que si hay un empleador dispuestoa contratar un trabajador por $150 lucas y un trabajador dispuesto a trabajar por $150 lucas, ese contrato privado entre ese empleador y ese trabajador está prohibido por ley. Se le prohíbe a ese trabajador trabajar por $150 lucas. Si el empleador no está dispuesto a pagarle mása ese trabajador, ese trabajador se queda cesante, tan simple como eso.

¿Que es peor?...¿Ganar $150 lucas o ganar cero lucas? Para ese trabajador, probablemente un joven muy poco calificado, la ley de Salario Mínimo se transforma en Sufrimiento Máximo. Es tan sencillo como eso, ni más ni menos. Las leyes de salario mínimo crean cesantía, se ha explicado en todos los modos y unas quinientas mil trillones de veces pero la crueldad de los demagogos y populistas no tiene límites, y lo estamos presenciando hoy día en nuestro congreso nuevamente.

La libertad de trabajo permite que el empleador y el empleado negocien libremente las condiciones y esta "intervención protectora" de los todopoderosos políticos es contraproducente y termina perjudicando a los trabajadores menos calificados que les ruegan a los políticos "No me ayude tanto compadre".

Con la futura instauración del ingreso mínimo ético familiar (donde el Estado complementa los ingresos autónomos de la familia), ha llegado el momento de acabar con uno de los mitos más perversos de la economía, que es el del salario mínimo.

Si la idea es que se pueden "estirar" los salarios mínimos por decreto, ¿por qué pararse en las $185 lucas que ahora exigen los populistas y demagogos? ¿Por qué no ir a las $250, $500 o incluso un milloncito?

Quienes defienden el salario mínimo son gente de una crueldad inmensa o no tienen ninguna teoría sobre cómo se forman los salarios en el mercado.

Ninguna. Ni buena ni mala. Los salarios se acuerdan en función, esto no le extrañará a nadie, del valor que puede aportar el trabajador a la empresa. Hay trabajadores que no pueden aportar mucho, que son poco productivos. Porque son jóvenes y tienen poca experiencia y formación. A lo mejor, para ciertos trabajos, no son capaces de aportar lo suficiente, de modo que los salarios mínimos les expulsan del mercado.

Los jóvenes pierden oportunidades para formarse trabajando, y con ellas su capacidad para progresar profesionalmente. Además, un salario mínimo

perjudica a las regiones más pobres, y las condena a un mayor desempleo.

Alemania no tiene salario mínimo. Dinamarca no tiene salario mínimo. Italia no tiene salario mínimo. Ni falta que les hace. En un momento de continua crisis mundial, cuando tenemos que mirar con detenimiento qué estamos haciendo mal, es el momento de eliminar, para siempre, los salarios mínimos en Chile.