martes, 23 de diciembre de 2008

Comentario Político Semanal Pascuero, por Patricio Grez

Comentario Político Semanal Pascuero
Patricio Grez

Esta semana se supieron los resultados de la PSU. Ninguna novedad, los mejores puntajes los sacaron alumnos de colegios particuliares cuicos y caros como la Giruette donde estudia la hija de mi Gordis y otros donde estudian los pequeños progresitos hijos de los políticos progre. Tras ellos en segundo lugar están los escolares de familias pobres y clase media cuyas familias utilizaron el cagón subsidio escolar para pagar total o parcialmente la colegiatura en colegios particulares "no cuicos", los mal llamados colegios particulares subvencionados. Y últimos están los alumnos cuyas familias utilizaron su cagón subsidio escolar para ponerlos en colegios estatales. Nada nuevo, todos los años es lo mismo, en la PSU, en las pruebas SIMCE, en las pruebas Pisa Posa y Pusa.

¿Cual fue la reacción inmediata de los Enemigos de la Libertad, los senadores Mein Führer Ruiz Esquide y Tontilandia Cantero?: "Tenemos que tirar a cagar a las familias que optaron por matricular a sus 1,700,000 escolares en Colegios Particuliares Subvencionados". No lo dijeron exactamente así por supuesto, utilizaron esa otra cantinela políticamente correcta de "favorecer a los colegios estatales"...pero es exactamente la misma gueá, o sea pasarle menos subvención a las familias que optan por colegios particulares, incluyendo los que optan por colegios católicos..... monseñor Goic, no lo escucho..... Es un ataque directo a la Libertad de Educación y si a estas alturas usted no lo entiende se lo puedo volver a explicar en forma privada para no aburrir al respetable público. A Cantero y Mein Führer Ruiz Esquide ya me aburrí de explicárselos, no tienen remedio esos dos. Y a RN le ruego de rodillas que por favor nunca más postule al Senado a pajarracos como el ahora ex-RN Cantero con su partidura al medio.

El ministro Pérez Coyoma dijo este lunes "El Presidente Frei no tiene absolutamente nada que aclarar. Su patrimonio es sumamente claro”. ¿Usted tiene claro cual es el patrimonio del Nariguetas?.....¿Usted sabe en qué tiene invertida su fortuna el Nariguetas?...¿Usted sabe si el Nariguetas puede haber incrementado el valor de sus inversiones por ser presidente y senador de Chilito?...¿Usted sabe si el Nariguetas pueda haber tenido algún conflicto de intereses con su patrimonio mientras fue presidente o senador? ...No se usted pero yo al menos no tengo la más diuca idea donde está la verdadera fortuna del Nariguetas. Solo sé que este narigón vendió su parte de Sigdo Koppers en varios milloncetes de dolaritos hace años antes de entrar a la política, pero no tengo la más puta idea de que hizo con ese montón de billete, no creo que se lo haya regalado al Hogar de Cristo.

Todo Chile sabe que Tatán Piñera tiene su patrimonio en Lan, Chilevisión y otras empresas conocidas, eso lo sabe hasta el más ignorante, con lujo de detalles. Pero nadie sabe donde tiene invertida su cotota fortuna el Nariguetas Frei. Coyoma dice que el detalle está en la internet, métase a la internet y vea la declaración patrimonial del narigón, según declara tiene solo dos citronetas, un sitio en Punta de Tralca y una garzoniere en la Avenida Matta con San Diego. No se la creen ni los niños chicos.

A ver Nariguetas...deletrea conmigo...T..R..A..N..Z..P..A..R..E..N..Z..I..A
Ahora de nuevo Nariguetas...deletrea conmigo más fuerte...T..R..A..N..Z..P..A..R..E..N..Z..I..A
MERRY KRIZMAZ PARA TODOZ


*****
Walmart compró el control de los supermercados Líder (D&S) y hoy las acciones de (D&S) se dispararon. Pocos días antes de que la noticia se hiciera pública las acciones de D&S ya habían empezado a subir. La Súper de Valores, capitaneada por el camarada Guillermo Larraín de la DC, está ahora investigando si alguien se enriqueció ilícitamente usando maliciosamente esa información privilegiada.

Si algún alto ejecutivo o alguien conectado con esa operación se aprovechó de tan suculento "dato" y compró acciones de D&S, la Súper lo va a pillar y les va a meter una multa de padre y señor nuestro, muy merecida.....¿No aprenden nunca que eso no se puede hacer?

El caso D&S me recuerda a Sebastián Piñera que hace más de un año sufrió una multa de la misma Súper, una multa política e injusta. Es sabido que el ministro Bolisario Velasco de la época le ordenó a su camarada Larraín "No sueltes a Piñera". ¿Se acuerda usted del caso?....¿No?....OK...yo se lo explico de inmediato:

El equipo de Tatán Piñera había iniciado conversaciones con un tremendo fondo de inversiones norteamericano para comprarle un paquete de acciones de Lan. Posteriormente Tatán asistió a una reunión de directorio de LAN donde se informó sobre los más recientes estados financieros de la empresa, la FECU.
Esa FECU mostraba unos resultados algo inferiores a los que había anticipado el mercado. O sea, si la pudiéramos considerar información "privilegiada" y "relevante"...para hacer uso malicioso de esa información Piñera habría tenido que vender acciones de LAN en lugar de comprar acciones de esa aerolínea.

Pero Piñera igual decidió darle el vamos a la operación de compra que se venía gestando con anterioridad y le compró el susodicho paquete al mega fondo de inversiones gringo.
Dicho mega fondo gringo jamás reclamó haberse sentido "estafado" o sido víctima de un engaño de Piñera porque conoció antes la FECU. Por la sencilla razón que dicha FECU no contenía información privilegiada relevante, solo confirmaba los resultados que anticipaba el mercado y que todos los interesados conocían, que de hecho resultaron ser algo menores a los anticipados. Repito... no había información privilegiada y relevante en todo ese cuento.

O sea el camarada Larraín, siguiendo las instrucciones del camarada Bolisario, cursó una multa al entonces pre-candidato de la oposición por razones exclusivamente políticas, para enlodarlo. Una utilización orwelliana de aquellos que tienen capturado al gigantesco poder estatal. Esa es la asquerosa verdad, y Larraín lo sabe.

lunes, 15 de diciembre de 2008

Artículo Dominical Denso y Suculento

Por Patricio Grez

   El Nariguetas Frei, tras ser proclamado candidato de la DC, dijo "Hoy enfrentamos la soberbia y arrogancia de la deressshhhha, lo que buscamos es un Presidente y no un gerente". Por supuesto que esta frasecita fue ampliamente divulgada urbi et orbi con enormes titulares cibernéticos por el Merculo y la Tercera, diarios completamente controlados por sus periodistas progre que conforman el 98% de sus respectivos "planteles", que dieron minúscula importancia a la proclamación de Tatán Piñera por la Udi.
 
   OK...veamos de que se trata...es la misma estrategia que ha aplicado la progresía desde los viejos tiempos de Arturo Lissandri, el León de Tarapacá que llegó a la Moneda culpando a la "canalla dorada", los cuicos, los ricos, que supuestamente abusan del pueulo y gozan de privilegios irritantes que deben terminar.  
 
  Si usted hace un análisis histórico verá que el primer progre chileno fue Arturo Lissandri que llegó al poder en 1920 con su discurso demagógico, populista y odiosito contra la "canalla dorada", o sea la deresshha, culpable de todos los males del país según ellos. Y a partir de ese momento, salvo el paréntesis del gobierno autoritario de las Fuerzas Armadas y del Orden, los progre han gobernado ininterrumpidamente hasta el día de hoy, bajo diversos rótulos. Incluyo al gobierno del Coke Lissandri, hijo del Tulo Lissandri, que gobernó con el PR, prohibió la tele privada comercial y empezó la reforma agraria entre otras lindezas, y es obvio que el "paleta" Lissandri no creía realmente en la capacidad de la gente en libertad.
 
   Nuestros compatriotas y hermanos, los progre-izquierdosos, bellísimas personas, se las han arreglado para siempre culpar de sus permanentes fracasos a la "canalla dorada", o los "momios", o los "fascistas", o la palabrota que se les ocurriera poner en circulación, refiriéndose por supuesto a la satanizada deressshha, que no es la que gobierna. Y la gallada les compra  sus chivas sistemáticamente y los continúa reeligiendo. Digno de Ripley....Realmente tenemos que hacer un esfuerzo muy grande y sistemático para derribar esta fortaleza de prejuicios que ha construido la progresía izquierdosa con tanto exito en la cultura chilensis. Es casi una tragedia griega pues tras casi 100 años de gobiernos estatistas progre, los cuicos, los ricos, según la progresía, siguen "abusando" y "gozando de privilegios irritantes" que deben terminar, y no han terminado pese al predominio izquierdoso en Chilito. ¿No le parece a usted que algo no cuadra en esta chingadera izquierdosa?
 
   Yo tengo cierta confianza pues el chileno del 2009 está cada vez más informado y culto y lejos del hombre masa de los años 20, 30, 40, 50, y 60....eso me gusta creer al menos. Pero también necesitamos una centro deressha que ayude en ese proceso de culturización, enfatizando los valores de la deresshha, empezando por la Libertad Humana por supuesto. Usted me dirá que esa es una paja intelectual que no calienta a naiden pero sigo creyendo que es clave pregonar nuestras ideas libertarias.
 
  Y por eso me permito repetir el Programa de Gobierno de la Alianza por el Cambio, aquí va:
 
 
     El programa de gobierno de la Alianza por el Cambio se basará en la Libertad, Igualdad ante la Ley, y Fraternidad. Cualquier coincidencia con el lema de la Révolution Française no es casualidad.
 
     El gobierno de la Alianza por el Cambio se inspirará en el respeto por la vida y por la familia, el respeto por la libertad, el respeto por la propiedad, los contratos, y la igualdad ante la ley.  Los que apoyamos a La Alianza por el Cambio creemos en la habilidad innata del hombre y la mujer responsable de hacer lo que más les conviene. Creemos en el derecho de las personas a procurarse su propia felicidad y en el principio moral de que la persona es un fin en sí misma, y no un medio para los fines de otros.
 
     No creemos en la acción de estados voraces que usurpan las funciones de la sociedad civil y esterilizan la capacidad creativa de los individuos.  Libertad, el libre albedrío, es lo primero y constituye el objetivo máximo de las democracias verdaderas. Y para eso hay que empezar por derrotar la pobreza, pues ser pobre con el consuelo de ser libre es la amputación de la libertad.
 
     La pobreza se derrota volviendo a tener una economía dinámica, con reglas parejas que atraigan inversiones, estimulen la producción, el emprendimiento y la innovación. Los emprendedores solo pagarán impuestos por las utilidades repartidas. Se permitirá la depreciación acelerada y se harán todas las reformas libertarias conducentes a un mayor crecimiento y empleo, incluyendo la derogación del impuesto de timbres y estampillas y del impuesto al combustible y otros robos estatales del mismo toque.
 
     Pero los pobres no pueden esperar. La política social del gobierno de la Alianza por el Cambio estará orientada a ayudar directamente a los pobres y sectores de clase media más necesitados, privilegiando su libertad de elección para utilizar la ayuda que reciban de los contribuyentes, saltándose las burocracias parasitarias.
 
     Se  profundizará la política de subsidios escolares, aumentando su intensidad y focalización en los sectores más necesitados. Las subvenciones educacionales se entregarán directamente a cada familia beneficiada en la forma de un Cheque Escolar para que cada familia lo utilice para pagar total o parcialmente la educación de sus escolares en el establecimiento estatal o particular de su elección, los padres tienen el derecho preferente a elegir la educación para sus hijos. Obviamente esto significa revertir la permanente embestida de los gobiernos de la Concerta contra la libertad de educación.
 
      Igual cosa con el subsidio habitacional y el subsidio de salud. Nuevamente, aquí hay que revertir las medidas antilibertarias de la Concerta, no olvidemos que el ex-presidente Nariguetas Frei eliminó el subsidio de Salud y obligó a 700.000 familias a salirse de la ISAPRE que habían libremente elegido para tener que irse a la fuerza y contra su voluntad a Fonasa y el sistema estatal. Los subsidios de Salud también se entregarán directamente a cada familia beneficiada en la forma de un Cheque de Salud que cada familia pueda utilizar para pagar total o parcialmente su seguro de salud en Fonasa o una Isapre de su elección. Igualmente, al momento de solicitar servicios de salud con cargo a su seguro, los ciudadanos podrán elegir libremente entre atenderse en hospitales privados o estatales los cuales operarán en igualdad de condiciones.
 
     ¿Va a ser fácil implementar un programa tan libertario y tan verdaderamente progresista?...No..por supuesto que no....los intereses creados y los prejuicios izquierdosos-estatistas son una fuerza de enorme potencia, son miles y miles los apitutados y los corruptos y los que viven en la luna de Valencia socialistoide, pero los millones de chilenos, si son convencidos de que saldrán gananciosos, son una fuerza infinitamente mas potente. Es por eso que el programa de gobierno de la Alianza tiene que ser comunicado al público con gran efectividad y eficiencia, pese a tener al Merculo y la Tercera en contra. Hay que presentar el programa como el todo coherente que es, hay que hacerlo, la gente no es tonta y entiende si se les explica bien.

viernes, 12 de diciembre de 2008

EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal


Por Patricio Grez.

Renunció el gordazo Andrade, el Ministro del "Trabajo"......es un decir, pues seguramente Andrade es el ministro que menos ha contribuido a aumentar los puestos de trabajo en la economía chilensis. Muy por el contrario, Andrade es un socialista puro y duro, de esos que juran que se puede aumentar el trabajo rigidizando el mercado. Andrade considera que el óptimo es que el país sea controlado por gigantescos sindicatos monopólicos hiperpoderosos. Andrade se abraza con Atila Cuevas, el agitador comunachito que gusta de quemar buses, descarrilar trenes y sembrar el terror. 

  Andrade encuentra el descueve que los gigantescos sindicatos monopólicos de trabajadores contratados y subcontratados de Codelco tengan a esa empresa a punto de empezar a perder plata y transformarse en otra Enacar. El elefantiásico ministro considera la raja el gigantesco sindicato monopólico apernado de profesores estatales que tienen capturada la educación estatal, misma cosa con los insaciables sindicatos de la Salud estatal que no paran de hacerle huelgas a su patrón el Estado. Andrade encuentra fabulosa a la UAW, Union of Auto Workers, de gringolandia, el gigantesco sindicato monopólico de las automotrices gringas que tienen a punto de quebrar a Ford, General Motors y Chrysler. Ese es el mundo de Andrade, y ahora quiere ser presidente del PS y senador para seguir "contribuyendo" al progreso de Shile. Terrible Andrade, nefasto el gordazo. Seguro que el ministro Velasco respiró aliviado al saber de su renuncia....¿Cierto Andrés?


jueves, 11 de diciembre de 2008

Comentario Político Semanal

Por Patricio Grez

El Senado de la República aprobó la idea de legislar la Lege que reemplaza a la Loce. El senador UDI Larraín se abrazaba de felicidad con la Ministra de Educación doña Mónica Jiménez. La Lege (ex-Loce) se acordó y celebró en aquella memorable ceremonia en La Moneda de hace un año con brazos alzados y llantos de euforia.

 

  Se supone que la Lege protege y consagra la Libertad de Educación igual como lo hacía la ahora difunta Loce. Digo "se supone" porque no soy leguleyo y confieso estar confundido. Veo que los enemigos de la Libertad han estado presionando por otra ley paralela para "fortalecer la educación estatal" que dentra en directa contradicción con el espíritu de la Lege. La ley para "fortalecer la educación estatal" entrega más plata de los contribuyentes a las familias que eligen la educación estatal que a las familias que eligen proyectos diversos de educación particular. La familia Machuca, si elige ir al Colegio Estatal Che Guevara, recibirá una subvención mayor que si elige poner a su escolar en el Colegio Particular San José. Esa webada es liberticida aquí y en la quebrada del ají.

 

  Por lo demás, con o sin esa nueva Ley para "favorecer a la educación estatal", lo anterior ya está ocurriendo de hecho en el presupuesto 2009, tal como lo denuncia un estudio del Instituto Libertad. Aparte del estudio del Instituto Libertad no veo a nadie de la Alianza haciendo mucha alharaca, salvo Tatán Piñera que en la Enade dijo claramente que en una Sociedad Libre los padres tienen el derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos. Tatán nos recordó que el 100% de los políticos, incluyendo a los progre y a mi Gordis, ejercen su libertad de educación matriculando a sus hijos en colegios particulares, pero muchos de ellos pretenden forzar a los pobres y clase media a meter a sus hijos en colegios estatales. Y lo hacen con todo tipo de malas artes, atacando a los colegios particulares por "lucradores" y " seleccionadores" y asignándole una menor subvención a las familias que opten por proyectos de educación particular en vez de la educación estatal.

 

  Es por esto que uno de los puntos claves del programa de gobierno de la Alianza por el Cambio tiene que ser incrementar la Libertad de la Gente para acceder a más opciones y oportunidades en todos los campos, especialmente en Educación y Salud y Vivienda. Los aportes de los contribuyentes a la Educación, Salud y Vivienda serán entregados directamente a los beneficiados, privilegiando con subvenciones más altas a los más pobres y clase media necesitada,  las que podrán usar libremente para pagar total o parcialmente los servicios de vivienda, salud y educación en el establecimiento estatal o privado de su elección. Es lo justo pues los propios políticos también utilizan los generosos sueldos que les pagamos los contribuyentes para pagar los servicios de vivienda, salud y educación en el establecimiento de su elección. ¿No le parece a usted?

jueves, 4 de diciembre de 2008

Comentario Político Semanal


Comentario Político Semanal

Por Patricio Grez     

 

   El proyecto de ley para "fortalecer" a la educación estatal es una nueva embestida contra la Libertad de Educación. Si la Alianza no aprovecha esta nueva oportunidad para hacérselo ver cristalinamente al electorado quiere decir que no tiene remedio comunicacionalmente. Hay 1.700.000 escolares cuyas familias optaron por utilizar su subsidio escolar para matricularlos en colegios particulares. Esas familias recibirán un subsidio menor que el que recibirán las familias que optaron por establecimientos estatales. Totalmente impresentable. Si se le explica bien el mono a la gente, si se hace una buena campaña de información, estoy seguro que la Alianza se gana un millón de votos adicionales de un paraguazo.

 

   

     La izquierda, nuevamente más astuta y ladina, usa y abusa del lenguaje para meter esta cuchufleta liberticida. La chiva progre dice que hay que "privilegiar la educación pública", refiriéndose a las escuelas y liceos estatales con sus profesores apernados del Estatuto Docente. Como si las miles de escuelas y colegios particulares no estuvieran abiertos al respetable público. De hecho el honorable público ha declarado en todos los tonos que las prefiere y ha matriculado a más 1.700.000 escolares en las escuelas y colegios particulares, pagando la colegiatura total o parcialmente con su subvención escolar. Estos son los mal llamados colegios particulares "subvencionados", mal llamados porque la subvención es de las familias y no de los colegios.

 

 

    Si usted lo mira de esa correcta manera, se dará cuenta que lo lógico es privilegiar a las familias más pobres otorgándoles un subsidio escolar más alto que a las familias menos pobres. Ese es el concepto de subsidio educacional diferenciado, que ya existe y hay que incrementar y perfeccionar. Y  aquello de "privilegiar la educación estatal" no tiene nada que ver con todo este cuento y es totalmente inaceptable. Son las familias las únicas que tienen el privilegio de elegir entre un colegio privado o estatal. Y si un colegio estatal o privado es razonablemente bueno, solito se va a ver "privilegiado" ganándose las preferencias de los apoderados. Sorry por repetir tanto pero es la única manera. ¿Como podemos dejarnos enredar por las cuchufletas izquierdosas para un asunto tan sencillo?

 

 

    Cambiando de tema, le sugiero a usted que haga el siguiente ejercicio diario. Métase al sitio  http://www.udi.cl y verá a los líderes de la UDI haciendo declaraciones a la prensa. Por ejemplo este miércoles figura el senador Víctor Pérez declarando “Somos partidarios de la inscripción voluntaria y el voto voluntario”, el senador Pérez explica detalladamente la posición libertaria del partido en ese tema y me parece una noticia política relevante. Luego métase usted en el sitio www.latercera.com y busque si sale por algún lado la noticia con la posición de la UDI en tan importante tema....no la encontrará por ningún lado. Lo que sí encontrará es otra "noticia", el senador PS Andropov Gazmuri, con inmensa foto-color, resaltando la supuesta "división" entre la UDI y Piñera por el tema, misma cosa con Panchito Vidal hablando de la boquita y el dedito. 

   Haga este ejercicio todos los días, una vez en la mañana, otra a medio día y otra en la tarde. Aproveche también de chequear cuantos "comentaristas-blogueros" pagados por la Tercera son progre y/o izquierdosos y cuantos son de centro-deressha. Tras un mes haciendo este ejercicio usted llegará a la misma conclusión fatal y evidente. El diario La Tercera es un nido de periodistas izquierdosos, está total y absolutamente capturado por la progresía periodística y no se molestan en tratar de disimularlo. A mí ni siquiera me publican mis aportes a los blogs, que se los mando con mucho cariño y sin ningún tipo de mala palabra o improperio que pudiera justificar tal censura. ¿No podrá alguien hablar con el dueño de ese pasquín?

martes, 2 de diciembre de 2008

La defensa del "modelo"


Por Patricio Grez

Rafael Guilisasti quedó de nueva cabeza de la Confederación de la Producción y el Comercio. Georgian generación 1969, Guili-stazi fue furibundo mapuciento junto con Jorge Bande, Máximo Pacheco y varios otros de esa generación, incluyendo a los gemelos Agüero que eran de ultra izquierda modelito Khmer Rouge. Siempre hubo mucho pije progre en el Sein Yorch, casi todos se enderezaron después, salvo los Agüero que siguen izquierdosos sin remedio.

Guilisasti, ahora a la cabeza de la CPC, tendrá como una de sus misiones "defender el modelo", lo que me parece estupendo. Le sugiero como primera medida reunirse con los dueños de los principales medios escritos, el Merculo y la Tercera, y analizar como andamos por casa en la "defensa del modelo". Mi impresión personal, es que tanto el Merculo como la Tercera están capturados por una aplastante mayoría de periodistas progre que no se destacan precisamente por "defender el modelo". Fíjese usted que La Tercera en la Internet inauguró recientemente una sección de blogs, por favor vea usted cuantos de los blogueros pagados por la Tercera están "defendiendo el modelo" y cuantos están "destruyendo el modelo"...es como para llorar a mares, como para ir donde el turcazo dueño de ese diario y preguntarle que crestas pretende. Está bien el pluralismo pero otra cosa es tolerar que el diario esté dominado por periodistas-activistas de izquierda.

La tele es otro medio donde Guilisasti debiera centrarse en su cruzada para "defender el modelo". Todos sabemos lo que le ha costado a Tatán enderezar Chilevisión, el caso más emblemático es el programa Tolerancia Cero donde por años su "pluralismo" consistió en tener 100% de panelistas progre. Tatán ha ido arreglando el naipe de a poco pero es delicado pues no quiere darle argumentos a Panchito Vidal, quien quisiera cerrar todos los medios de oposición y tener una prensa única adicta al oficialismo, ¿Acaso nadie se ha dado cuenta de la mano de Vidal en la nueva ley de Televisión?.

Canal Trece esta muy bien para mi gusto, tengo la impresión de que tiraron a todos sus periodistas progre a Canal Trece Cable donde hacen menos daño "al modelo". Mega cero falta, misma cosa la Red. Pero hay una docena de nuevos canales por cable, todos progre, destacándose el ARTV de los hermanitos Tironi, uno de ellos destacado columnista del Merculo. ARTV es financiado con generosos aportes de los contribuyentes vía Fondart y otras fuentes por el estilo. Sus programas "curturales" son una apología "contra el modelo", jamás convidan a los "amigos del modelo".

Listo Rafael, a defender "el modelo" por favor.

lunes, 1 de diciembre de 2008

EXTRA ENADE del Comentario Político Semanal

por Patricio Grez
El pasquín La Segunda, tan mercurial como el propio Merculo, opina que la alusión de Tatán al colegio cuico particular donde estudia la hija de mi Gordis lo involucra en una polémica innecesaria.

A mi en cambio, la alusión de Piñera me parece perfecta, y ojala reabriera la polémica tan necesaria sobre la libertad de educación y el deressho de la gallada de usar su subsidio educacional para matricular a sus hijos en el colegio estatal o particuliar que se les frunza. Los padres tienen el deressho preferencial para decidir la educación de sus hijos, y mi Gordis lo ejerció para meter a su hija en un colegio particular cuico y caro, pero al mismo tiempo ella pretende forzar a la gente pobre y clase media a acudir a colegios estatales. Y lo está haciendo por la vía de asignar más recursos de los contribuyentes a los escolares que acudan a colegios estatales en comparación con los que acuden a colegios particulares (los mal llamados colegios particulares "subvencionados"), esta discriminación está reflejada en el presupuesto del 2009, fue oportunamente denunciada por Libertad y Desarrollo pero el Merculo naca la pirisnaca..

Lo anterior es consistente con el nulo respeto que tradicionalmente la izquierda asigna a las libertades individuales de los demás. Se refleja en su permanente tendencia a concentrar más y más poder en las burocracias estatales. No me canso de recordar cuando el ministro Alex Figueroa de Frei eliminó el subsidio de Salud, 700.000 personas se vieron obligadas a trasladarse desde su Isapre a Fonasa. Figueroa dijo que era un impresentable subsidio a las Isapres siendo que en realidad era un subsidio a las personas, lo más increíble es que las Isapres quedaron como las pérfidas. La misma confusión que ha habido con los inexistentes colegios particulares "subvencionados" pues el subsidio escolar es para las personas y no para los colegios.

La nueva Ley de Televisión también es liberticida por donde se la mire, entregando poder al burócrata de turno para caducar concesiones, igualito como lo hizo Chávez en Venezuela con RCTV.

El amor por la libertad humana, esa es la diferencia fundamental entre la Coalición Izquierdosa y la Alianza por el Cambio. Y por eso me pareció que la alusión de Tatán al colegio de la hija de mi Gordis fue lejos lo más sabroso e importante de su presentación.

jueves, 27 de noviembre de 2008

Comentario Político Semanal

(Primarias habemus)
Patricio Grez.

El dirigente máximo de la Agrupación de Exonerados Políticos denunció que hay cientos de miles de "exonerados políticos" juleros beneficiados con platitas de los contribuyentes. Incluso dijo que estarían patrocinados por el simpatiquísimo y agradable senador Limón del PS, quien habría armado una regia clientela política con esta cuchufleta. ¿Será cierto? Otro escándalo más para ser investigado por la Contraloría. Que manera de tener pega la Contraloría investigando cagazos, deben estar vueltos locos y agobiados de trabajo.

La Concerta fijó sus primarias para el 26 de Abril del 2009. Yo haría las primarias de la Alianza por el Cambio el mismo día, sería un SÚPER DOMINGO, lejos la fiesta democrática más fabulosa del primer semestre. Sebastián Piñera sería el más probable ganador pero si gana se habrá ungido de candidato presidencial por el voto popular y no por las encuestas y acuerdos partitocráticos de salón. Además se habrá dado una oportunidad a otras figuras de la Alianza por el Cambio para exponer sus ideas frente al electorado, foguearse y demostrar el espíritu democrático y la gobernabilidad de la Alianza.

Conceptualmente las primarias me parecen impecables, se le quita poder a las partitocracias y se le entrega a la ciudadanía el poder para nominar a los candidatos. Y me parecen sanas no solo para los candidatos a la Moneda, también hay que hacerlas para los candidatos al parlamento. Y por ningún motivo empezar con "pactos por omisión" cupulares como el que anunció la Lily Pérez para la candidatura del UDI Gustavo Hasbún por la Florida. Eso no tiene ninguna presentación, ¿o sea Hasbún ya fue designado a dedo? ¿y por la Lily Pérez más encima?.

Para las últimas municipales RN utilizó las primarias en una comuna, y quedó la cagada, terminaron todos agarrados de las mechas, el tronco Torrealba le gritaba furioso a Carlos Larraín por querer anular la elección plagada de irregularidades, corría la sangre en RN. ¿Significa eso que es mejor no hacer primarias?...Por supuesto que no. Lo que pasa es que las cosas hay que
hacerlas bien, hay que gestionar bien las primarias abiertas, y a cualquier tramposo cahuinero hay que castigarlo con las penas del infierno. Si la Alianza no es capaz de organizar unas primarias abiertas, trasparentes y bien hechas, ¿Como pretende ofrecer gobernabilidad?

Usted me dirá que, con Piñera tan arriba en las encuestas, una primaria presidencial sería un ejercicio inútil, artificial y además peligroso pues podría encarajinarse con peleas fraticidas. Pero la UDI ya tuvo su elección de presidente entre Kast y Coloma y nada de eso pasó. Y si la Lily Pérez sale con una de sus pachotadas o algún UDI se manda un follón, no debiera escalar, ya estamos maduros políticamente, o debiéramos estarlo. Puedo estar perfectamente equivocado, si embargo sigo creyendo que es mejor para la Alianza dar una oportunidad a la ciudadanía para elegir sus candidatos con los votos. Pero si no se hace así, apechugaremos desde ya con Tatán, ningún drama, muy por el contrario, a mi me parece que más que nunca antes, llegó su momento.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Comentario Político Semanal

La foto no corresponde a la realidad chilena pero demuestra una impactante
capacidad de síntesis y una clara vision de lo que sucede en la vecina Argentina.


Por Patricio Grez.

Esta semana estamos presenciando una de las gracias de tener "más Estado" como le gusta a la progresía izquierdosa estatista. Gigantescos sindicatos monopólicos estatales apernados en huelga, son cientos de miles en paro ilegal provocando grave perjuicio a la sociedad. Estamos hablando de burocracias parasitarias que igual necesitamos para correr papeles de permisos, timbrar formularios de autorización, ponerle trabas a los sectores productivos, tirar los exámenes de Sida a un cajón y no avisarle a los ciudadanos, etc. etc. etc. , gran cantidad de labores burocráticas "esenciales" para frenar y entorpecer a los sectores productivos que, con sus impuestos, le pagan sus sueldos a estos "servidores públicos" del "Estado Protector".

Es por eso que los trillones de dolaritos en impuestos para pagarle sus sueldos y reajustes a estos cientos de miles de "servidores públicos" debieran ser reasignados casi totalmente a sistemas de subsidios a la demanda. Estas montañas de plata que financiamos los contribuyentes tienen que entregarse directamente a los necesitados en la forma de cheques escolares y cheques de salud y vales para que la familia beneficiada con el subsidio pueda pagar los servicios "públicos" a proveedores de su elección, sin importar que sean estatales o privados, comerciales o filantrópicos.

Y la crisis financiera sigue desarrollándose tal como lo explican los economistas austriacos, la burbuja de crédito se desinfla y se desinfla por mucho que lo agentes de los estados, únicos responsables de este enorme cagazo, traten de reinflarla. El mainstream periodístico mundial tira poca pelota a los economistas austriacos. Es una situación muy similar a la que existía cuando el mainstream mundial insistía en que la tierra era el centro del universo y todo giraba en torno a ella, mientras Copérnico y Galileo repetían que sus observaciones decían lo contrario.

Si usted quiere entender porqué la manzana cae al suelo desde el árbol, remítase a la ley de Gravedad. Si usted quiere entender la razón de estos catastróficos ciclos económicos financieros, lo invito nuevamente a estudiar la única explicación razonable, que no es del agrado de los políticos y periodistas estatistas de izquierda y deressha. Hay millones de artículos y tratados sobre esto en la internet, incluso en Wikipedia donde el mismísimo senador Chávez Navarro hace copy/paste para sus proyectos de ley. Se trata de la explicación de los verdaderos liberales, el artículo de wikipedia lo puede leer haciendo click
aquí, si quiere ver otro le recomiendo hacer click acá, por último usted mismo puede usar Google poniendo Mises, Hayek, Escuela Austriaca o Ciclos Económicos. Le ruego que lea y relea....por favor...gracias por su atención

lunes, 17 de noviembre de 2008

Artículo dominical denso y técnico, solo para iniciados

Por Patricio Grez
La cumbre en Washington tuvo resultados de dulce y grasa. De dulce porque hubo consenso de que hay que mantener los mercados abiertos al comercio internacional y que hay que respetar la libertad de la gente para intercambiar bienes y servicios. El mercado no es otra cosa que la interacción de millones de decisiones de individuos libres, es decir la sociedad libre.



Pero la cumbre también fue de grasa pues insisten en su errada visión keynesiana estatista, con sus ya clásicas y archiconocidas y fracasadas políticas intervencionistas fiscales y monetarias. En su diagnóstico, la cumbre no conecta bien las causas con los efectos. Hablan de la necesidad de nuevas regulaciones pero no mencionan la enorme responsabilidad de los bancos centrales en la generación de la gigantesca burbuja inmobiliaria por la explosión del dinero en circulación, acompañada de legislación progre tipo Community Reinvestment Act y la Fanny y el Freddy, todo lo cual condujo a su vez a una mayor explosión de créditos a personas sin garantías, los subprime.



Nadie en su sano juicio puede considerar que todo lo anterior es un ejemplo de liberalismo desbocado. Se trata más bien del todopoderoso Estado manipulando la oferta monetaria fijando tasas de interés irreales sin respaldo de ahorro real y expandiendo el circulante, y simultáneamente regulando con leyes progre perversas como el Community Reinvestment Act, que estimulaba e inducía a otorgar créditos subprime con la garantía estatal de los gigantes para-estatales Freddy y Fanny. Todo ese cuadro no tiene nada de "liberalismo desregulado" y mucho de falla del todopoderoso Estado y sus políticas de intervención. ¿Le suena familiar? Igualito al Charchantiago.



¿Que solución de la cumbre me habría gustado en un plano hipotético ideal?.....la solución de los llamados economistas austriacos...se la explico de inmediato, suena inverosímil pero es perfectamente factible.



El aterrorizante video que circula en la internet sobre el Amero, la nueva moneda, me parece tomadura de pelo pero sería una excelente idea aunque le cambiaría el nombre de Amero por Áureo. La reestructuración óptima del sistema monetario y financiero mundial consistiría en establecer una sana moneda global única respaldada por oro llamada el Áureo. Con un sistema de bancos comerciales libres que puedan emitir el Áureo respaldado 100%, 1 gramo de oro por Áureo. Se suprimen los bancos centrales, los bancos comerciales competirán libremente y las tasas de interés serán fijada por el mercado.



Los bancos comerciales deberán respetar la ley que los obligará a mantener a la vista los fondos depositados a la vista, valga la redundancia. O sea con un 100% de reserva, dando término a la reserva fraccionaria actual. Los bancos no podrán prestar los fondos que sus clientes depositaron a la vista, lo que constituye una estafa. El brazo de la Ley será la Superintendencia de Bancos, con penas del infierno para aquel banco que no mantenga su reserva del 100% de sus depósitos a la vista, además de mantener un capital propio cototo. Los bancos solo podrán prestar su capital propio y parte de los fondos que capten por depósitos a plazo, calzando plazos. Para terminar con las fuentes de burbujas y tsunamis de crédito hay que terminar con el actual sistema oligopólico de bancos centrales estatales que manipulan artificialmente la masa monetaria y fijan tasas de interés artificiales y con bancos comerciales que prestan casi todos los fondos a la vista, con una reserva fraccionaria de solo un mínimo % de los depósitos a la vista. Y ciertamente hay que abolir toda legislación y regulación progre tipo Community Reinvestment Act que distorsione el mercado de crédito.



¿Como se implementa?...muy fácil.... los países tendrían que dictar leyes para establecer la nueva moneda universal, el Áureo, como segunda moneda de curso legal y se establece un cronograma de transición de dos años para ilegalizar las otras monedas locales, incluyendo el dólar en gringolandia, y cerrar los bancos centrales.



Los países deberán legalizar la creación de Bancos Áureo que serán los únicos autorizados para emitir la moneda universal, el Áureo, que deberá estar respaldada por el equivalente en oro a un Áureo por gramo de oro. La gente podrá depositar sus fondos en moneda local en cualquier Banco Áureo y su moneda local será automáticamente cambiada al equivalente en Áureo a la tasa de cambio del día, o sea al precio del gramo de oro de ese día. El día 1 de Enero del 2011, toda la moneda local que todavía esté circulando deberá ser obligatoriamente cambiada por su equivalente en Áureos en los Bancos Áureo, a la tasa de cambio de mercado existente ese día. Asimismo, todas los activos y pasivos, obligaciones y contratos de cualquier especie que todavía estén expresados en moneda local deberán cambiarse y expresarse en su equivalente en la nueva moneda universal, el Áureo, a la tasa de cambio vigente ese día.



La disciplina de una moneda única sana y global respaldada por oro, sin bancos centrales y con bancos comerciales con 100% de reserva, traerían un período de crecimiento y mayor estabilidad, con una adecuado sistema de precios de mercado, incluyendo la tasa de interés que es el costo del capital. Un sistema de precios más estables y reales e incentivos adecuadas para que los recursos provenientes de ahorros reales se canalicen a proyectos verdaderamente rentables. Con menos distorsiones en la estructura del capital físico, como las inducidas por las burbujas generadas por el funesto sistema oligopólico actual de bancos centrales estatales y bancos comerciales con reserva fraccionaria que inflan artificialmente la cantidad de dinero y crédito artificialmente barato sin respaldo, distorsionando el sistema de precios y la correcta asignación de recursos. ¿Le parece razonable?...A mí por lo menos me suena estupendo.

jueves, 13 de noviembre de 2008

Primarias y otras Yerbas


Patricio Grez
Objetivamente, Tatán Piñera va muy lejos en la carrera como pre-candidato de la Alianza por el Cambio. Pero una primaria en el sector no lo perjudica ni lo beneficia sino todo lo contrario. Independientemente de la realidad de Tatán ganancioso, una primaria sería una oportunidad para allegar más votos y voluntades a la Alianza por el Cambio. Las primarias son una oportunidad mediática, nuestros pre-candidatos saldrían todos los días en el pasquín La Tercera y el Merculo. Y es una oportunidad para que la sociedad civil se pronuncie democráticamente, más allá de las encuestas. Mostraría a la Alianza por el Cambio como una alternativa simétrica a la Concerta.

Todos los precandidatos de la Alianza por el Cambio me agradan, me agrada Tatán, me agrada la Evelyn, me agrada José Antonio Kast, me agrada el Colorín, me agrada Fernando Flores. Creo que unas primarias en la Alianza por el Cambio serían una novedad y una fiesta democrática inolvidable, ojala votaran 4 o 5 millones de personas en esas primarias abiertas. Lo podrían hacer incluso al estilo gringo, con globos multicolores, cotillón y celebraciones. El elegido sería proclamado con gran fiesta en el estadio nacional, todo el mundo bailando la cueca en pelotas. Hay que hacer primarias, esa es mi tincada. Una fabulosa primaria de la Alianza por el Cambio me encantaría, estoy seguro que atraería gran entusiasmo y esperanza.

Y en pocos días más, el 15 de Noviembre, los líderes del mundo se van a juntar en Washington para idear un "salvataje" keynesiano final. Son tres sesiones programadas en la inminente cumbre salvadora de Washington, el nuevo Bretton Woods donde van a acabarse de un plumazo todos los problemas de la economía global. ¿Sesiones de trabajo? Quizá, de ésas sólo dos, y de hora y media cada una, lo que entre veintiún países asistentes y los próceres de la UE, el FMI, el Banco Mundial y demás invitados arroja una media de siete minutos de intervención por cabeza presumiblemente pensante.

En realidad las tres sesiones previstas básicamente son mediáticas, faltaría más, para que el mundo tenga constancia de quiénes son los que van a rescatarlo en tres horas mágicas. No nos engañemos por favor, la reunión en Washington no es más que una ocasión fotográfica para los máximos pintamonos del poder global. Desde Sarkosy a Zapatero a la Kirshner al Guataca Insulza que se va a colar al cóptel con sanguruchos y trago, todos sacarán frases de buena crianza y políticamente correctas para consumo político interno de sus respectivos países.

Pero esa reunión es un paso, ojala que derive en futuras conversaciones serias y un diagnóstico claro que conecte bien las causas con los efectos. Estamos viviendo un tsunami financiero, lo dijo el viejito Greenspan. Con tasas de interés artificialmente bajas, es un tsunami de crédito sin respaldo generado por los Bancos Centrales (estatales por cierto). El tsunami de crédito fue acompañado y reforzado por legislación regulatoria progre de crédito barato y abundante para todos, incluyendo a los deudores "subprime" que no podían pagar. Si no me lo cree, por favor averigüe sobre la ley Community Reinvestment Act, y la chingadera de la Fanny y el Freddy. La hermosa Karin Ebensperger lo explicó, por favor lea su brillante columna
Las luchas intestinas del capitalismo.

Si usted quiere entender la razón de estos catastróficos ciclos económicos financieros, lo invito a estudiar la única explicación razonable. Se trata de la explicación de los verdaderos liberales, la puede leer haciendo click aquí, o click acá, también usted mismo puede usar Google poniendo Mises, Hayek, Escuela Austriaca o Ciclos Económicos

martes, 11 de noviembre de 2008

EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal

Por Patricio Grez

El guataca Insulza volvió sorpresivamente al país, nuevamente con permiso sin sueldo de la OEA. Dicen que el gordito viene a comérselo todo, pues tiene un apetito pantagruélico. El gordo es mi colega, confieso que tampoco puedo controlarme frente un buen plato de porotos con riendas.

Mi Gordis dijo hoy que "la salud pública no está en crisis". Ella tiene razón pues lo que está en crisis es la salud estatal. El propio senador PPD Girardi lo dijo, la salud estatal es otro Charchantiago. La salud estatal está aquejada de una falta de gestión sin remedio y está capturada por sus insaciables y gigantescos sindicatos monopólicos que no paran de hacerle huelgas a su patrón el Estado. La solución es conocida. El presupuesto de sepetecientos trillones de dólares del ministerio de salud tiene que redestinarse casi completamente a un sistema de subsidios a la demanda por servicios de salud.

Los subsidios de Salud se entregarán directamente a cada familia beneficiada en la forma de un Cheque de Salud que cada familia pueda utilizar para pagar total o parcialmente su seguro de salud en Fonasa o una Isapre de su elección. Igualmente, al momento de solicitar servicios de salud con cargo a su seguro, los ciudadanos podrán elegir libremente entre atenderse en hospitales privados o estatales los cuales operarán en igualdad de condiciones.


En el programa Tolerancia Cero del último Domingo, el amigo Morandé dedicó 4 horas y media al reciente y terrible asesinato de un joven de apellido alemán, muy conocido en su casa a la hora de almuerzo. Pero cuando llegó el momento de hablar del monumento al asesinado senador UDI Jaime Guzmán, Morandé como que se desentendió, declaró no estar muy enterado, y que "se imagina" que invitaron a la Gordi como una señal de reconciliación.

Paulsen dijo que era un asunto privado al cual no tenía porqué ir Verónica Michelle. El Chascón Villegas dijo que Guzmán es controvertido y Matías del Río dijo varias cosas cuerdas mientras Guillé sonreía burlonamente. Nadie se acordó de mencionar que tanto ese monumento a Jaimito Guzmán como el otro al Chicho Allende fueron acordados solemnemente en el Congreso de la República.

No se trata de un "asunto privado" como dijo Paulsen, y si bien Jaime es "figura controvertida" como dijo el chascón, también lo es el Chicho. Para mi gusto, mal Morandé...pésimo Paulsen y peor Guillé para variar. El único que trató mas o menos bien el tema fue Matías del Río, simpatizante DC. Dijo que mi Gordis perdió una oportunidad de oro para un gesto cototo. Y tengo que agregar que Panchito Vidal, que salió con otro follón, perdió otra oportunidad para quedarse callado. Que gueón más ordinario y rasca, con razón la multitud lo pifió durante la parada militar. Otro huevo de oro pa Panchito.

sábado, 8 de noviembre de 2008

Comentario Político Semanal


Por Patricio Grez


Desde Facebook me llega un mail recordatorio de que este lunes 10 es el cumpleaños de la senadora UDI Evelyn Matthei: Muchas felicidades estimada Evelyn y que lo celebres rodeada de tus seres queridos!!! Que te den lindos regalos y tu torta de cumpleaños sea exquisita. Guárdale un pedazo al guataca Insulza que le encantan las tortas y los kuchen y los queques.

El diputado PS Pasionaria Aguiló llamó a formar un amplio pacto con los comunistas para "derrotar a la deresssha". Misma cosa dijo el único senador del nuevo partido chavista, el MAS, don Chávez Navarro que dijo que "el enemigo es la deressshha y Piñera". Cunde la alarma en la ultra izquierda. Incluso Chávez Navarro dijo que la deresshha podría ganar en primera guerta. Desde Venezuela, el gorila Chávez, junto con la remesa ($$$$) semanal para el MAS envió un mensaje clarísimo...compañeros, dijo el gorila, hay que parar a la deresshha.

Ya sabemos entonces, el próximo candidato de la Coalición de Izquierda y Ultra Izquierda tendrá un solo programa de gobierno: Derrotar a la Deressshhha. Se supone que estamos en una democracia y se compite por los votos ciudadanos en base a ideas y propuestas, con proposiciones sobre temas de fondo como la libertad, la igualdad de oportunidades, la fraternidad. Pero la izquierda y la ultra izquierda están obsesionadas, lo único que tienen en la cabeza es "Hay que parar a la deresshha para no perder nuestras fabulosas tetas estatales"....mmmmm...lamentable.

Mi gordis había aceptado gustosa la invitación a la inauguración al monumento del senador UDI Jaimito Guzmán q.e.p.d.. Es que mi Gordis es en el fondo una mina buena onda y muy querible. Una pena que luego haya echado pié atrás, seguramente por las presiones de la ultra izquierda más intolerante y odiosilla. Por lo menos dispuso que en su reemplazo y representación acuda una buena delegación de ministros de Palacio, lo que sigue siendo una gracia pues le aseguro a usted que sus asesores más cabeza de martillo le insistieron en que nadie del gobierno debería ir. Sigo amándola y nunca dejaré de amarla.

jueves, 6 de noviembre de 2008

EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal

Para ampliar haga doble click sobre foto.
Familia Obama
Por Patricio Grez.

No me perdí las elecciones reporteadas por Wolff Blitzer de CNN, y ganó Obama, un candidato de enorme carisma. Es un gran orador, inteligente y hábil con un discurso en la mejor tradición de los predicadores negros de Gringolandia. Ojala lo hiciera bien, muy atractivo Obama, y promete un Cambio. Pero sospecho que Barak no va a hacer ningún cambio. Cambiar sería abandonar las actuales políticas keynesianas y hacerle más caso a los economistas austriacos. Pero Barak, al igual que Bush, incrementará aún más el déficit fiscal en sucesivos programas de "estímulo" y "rescate" y "salvataje". El Banco Central (Fed) va a llevar la tasa de interés artificialmente a cero y va a instalar una batería adicional de mega impresoras para imprimir trillones de dólares diarios, la montaña de deuda externa de Gringolandia seguirá creciendo de manera insostenible. De repente los Bancos Centrales extranjeros, y los inversionistas chinos y japoneses y de otros países se van a aburrir del webeo y Dios nos pille confesados. Veremos si el dólar se va definitivamente a la chucharaca, hay que esperar y contemplar, no se me ocurre otra cosa.

Por otro lado ya tenemos en Chilito al nuevo pre-candidato presidencial de la ultra izquierda, el senador PS Navarro que todavía está "a horas" de renunciar a su partido, y que tarde o temprano será seguido por otros del mismo toque como el diputado PS Aguiló. Este grupete de políticos chavistas formará un nuevo "referente", el MAS, igualito al de Evo Morales, también financiado por Chávez por supuesto. El MAS se unirá al pacto Ni Juntos Podemos con una "plataforma progresista" modelito UP, consistente en volver al saqueo de la propiedad privada. Esta gente se dedica permanentemente a escudriñar al sector productivo de la sociedad para ver donde pegar el próximo zarpazo. La primera y más suculenta "presa" es la minería privada, ya lo dijeron ellos mismos, lo leí ayer en el Merculo. Codelco, ahora con precios normales del cobre, es una teta que se está secando y por eso ellos quieren anexarle la jugosa minería privada.

Es vox populi que Codelco está llena de pitutos y pésimas administraciones despilfarradoras. Es una empresa estatal prácticamente capturada por sus gigantescos sindicatos, y con sus crecientes costos está reduciendo rápidamente su capacidad para producir excedentes. Por eso necesitan agrandar Codelco confiscando la minería privada. Imagínese usted cuantos pitutos nuevos, cuantos nuevas "asesorías" innecesarias como los del gordo fofo Navarrete. Cuantos puestos para miles de compañeros y camaradas. Cuanta clientela política se podría financiar quitándole sus minas a los emprendedores privados que arriesgaron e invirtieron en exploración y explotación, creyendo que por fin Chilito era un país serio que entendió que el desarrollo solo se obtiene en libertad, y respetando la propiedad privada y los contratos.

En fin, veremos lo que pasa con Navarro y los Chavistas, la historia tiende a repetirse pero nunca es lo mismo. La restauración monárquica en Francia nunca devolvió el reloj hacia atrás. Así como Luís XVIII no tuvo nada que ver con el guillotinado Luís XVI, un (imposible) gobierno de Navarro no sería lo mismo que el de Salvador Isabelino. Por lo demás, lo más probable es que el próximo gobierno de Chilito será el de la Alianza por el Cambio, con Tatán a la cabeza, que llevará a nuestro país a mayores grados de libertad y a retomar el camino para avanzar con fuerza hacia la derrota definitiva de la pobreza.

VisitCounter