De la prensa del jueves

De la prensa del jueves
Patricio Grez

Diputado Monsalve dice que propuesta de Piñera en Educación "defiende sistema impuesto por Pinochet"

El parlamentario PS, presidente de la comisión de educación, sostuvo que la fórmula planteada por el empresario defiende el subsidio a la demanda que impuso el ex Presidente.

Su rechazo a la propuesta de indicación planteada por el candidato presidencial de RN, Sebastián Piñera, expresó esta mañana el presidente de la comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Manuel Monsalve.

El parlamentario PS dijo que el sistema mixto que Piñera propone “no tiene nada nuevo” y “solo defiende el sistema de subsidio a la demanda que impuso Augusto Pinochet en la dictadura”.



Usted se preguntará, ¿De que estará hablando el diputado Monsalve?....¿Que diablos es un subsidio a la demanda?

Se lo explico de inmediato, acá voy:

Un subsidio o subvención es un regalo que hace un ente "rico", como por
ejemplo la fundación Bill Gates o el Gobierno Chileno, a un grupo de
personas necesitadas, llamémoslas personas "pobres" para
simplificar.

Los subsidios o subvenciones se pueden clasificar en subsidios a la oferta y
subsidios a la demanda.

Un ejemplo de subsidio a la oferta es cuando el gobierno venezolano del loco
Chávez decreta que la bencina vale $50 pesos el litro, mucho menos que su
verdadero costo. En ese caso se dice que el precio de la bencina
está subsidiado. Obviamente que gozan de dicho precio subsidiado todos los
venezolanos, los ricos y los pobres. El rico llena el estaque de su Meche
último modelo por una bicoca, igualmente el pobre llena el estanque de su
motoneta también por muy poco.


Otro ejemplo de subsidio a la oferta es el sistema de universidades estatales "gratis"
que había en Chile en los años 60. Me eduqué como ingeniero civil en la U de Chile
entre 1969 y 1974. Me salió "gratis", o sea me financiaron todos los contribuyentes, incluyendo
los pobres. Y eso que mi familia podría haberme financiado perfectamente.

Un ejemplo de subsidio a la demanda es el reciente subsidio de 18 lucas del
gobierno de la Gordi a las familias más pobres para ayudarlas a pagar el
mayor costo de la luz. Otro ejemplo de subsidio a la demanda es el
proyecto de subvención escolar diferenciada para los 700.000 niños chilenos
más pobres vulnerables.

En general se consideran mas eficientes los sistemas de subsidio a la
demanda pues son más focalizados en los necesitados. Cuando el gobierno

otorga un subsidio a la oferta como lo hace el loco Chávez, está disparando

de chincol a jote, le está dando una ayuda al pobre para que llene el estanque

de su motoneta, pero también al rico para que llene el enorme estanque de

su meche último modelo de 800 caballos.



Además los subsidios a la oferta pueden provocar malignas distorsiones

en el sistema de precios y la asignación de recursos en una economía de mercado.

El sistema chileno de subvención por estudiante de las escuelas estatales y
las escuelas particulares "subvencionadas" es un gigantesco sistema de
subsidio a la demanda. El gobierno le entrega a cada establecimiento estatal

o privado "subvencionado" un subsidio promedio de $37.000 por alumno. Como
el gobierno le paga directo al establecimiento, mucha gente se confunde y
por ilusión óptica cree ver un subsidio a la oferta.



Pero en realidad es a la demanda, es al alumno, y si el alumno se cambia

del establecimiento A al establecimiento B, se lleva su subsidio, el establecimiento A deja de
recibir las $37.000 y las empieza a recibir el establecimiento B. Muchas
familias ni se dan cuenta que están recibiendo ese voucher virtual, pero así
es nomás. Si un privado abre un colegio particular "subvencionado" con bombos y
platillos, pero no logra conseguir que las familias matriculen a sus hijos
en su colegio, entonces no recibirá ningún peso de subvención, tan simple
como eso.

El sistema de subvención por alumno es a veces conocido como sistema de
"vouchers". En Suecia también hay un sistema de vouchers, con la diferencia
que el voucher promedio no es por $37.000 mensuales por alumno como en
Chile, en Suecia son US$6.000 anuales por alumno, y los suecos además lo
hacen "by the book", de hecho a cada familia se le entrega anualmente el
voucher junto con un lindo folletito a todo color mostrando la oferta de
colegios, sus índices de calidad, orientación, etc. Con esa información la
familia sueca puede elegir el colegio público o privado de su preferencia,
matricular ahí a su hijo, y pagar la matrícula con su voucher, un sistema la
raja pues hace más explicito en la mente de las familias que está recibiendo
una subvención pero que al mismo tiempo tiene que ejercer su libertad de
enseñanza y elegir el establecimiento en forma responsable e informada.

Con estos sistemas de subvención educacional a la demanda, o sistema de
vouchers, se privilegia la libertad de los subsidiados. La idea es darles un grado

de libertad y autonomía similar a la que tienen los "ricos".


A los socialistas no le gusta la libertad, prefieren un Estado controlador

y obviamente pretenden ser dueños del Estado. Esta tara también la

tienen muchos DC. El propio senador Frei lo dijo: "Yo soy
enemigo de la proliferación de las escuelas particulares subvencionadas".


La subvención es realmente de la familia, y así tiene que seguir siendo...

gústele o no al diputado Monsalve.

NO TENIAMOS IDEA QUE EXISTIERA ESTE PARLAMENTADIO DE APELLIDO MONSALVE.