EXTRA EXTRA EXTRA del Comentario Político Semanal

EXTRA EXTRA EXTRA

Comentario Político Semanal
Por Patricio Grez

Estupenda iniciativa la del ministro Pérez Yoma de Modernizar el Estado. Incluso daría para que nuevamente se junten moros y cristianos con mi Gordis, se tomen las manos y canten la Canción Nacional con llantos y muestras de júbilo. No hay primera sin segunda. La primera vez que se intentó este ejercicio modernizador fue el 2003 tras los escándalos del MOP, con Pablito Longueira abrazándose y palmoteándose con la Reina Ricarda en la Moneda.

Pero mientras Pablito volvía al Congreso con la "buena nueva", la Reina Ricarda se reunía en el segundo piso con el guatón Insulza y con Panchito Vidal, cagados de la risa, y empezaron a organizar la instalación en la gigantesca estructura estatal de un ejército de operadores políticos híper-cototo para la futura intervención electoral más brutal. Cinco años después, es de público conocimiento el resultado de aún mayor corrupción e intervención electoral, al grado que hace poco el propio senador O My Money tuvo que ir a pedirle al gobierno que la cortaran con la intervención en las elecciones internas del PS.

Para reestablecer las confianzas, esta vez el ejecutivo debiera tomar altiro varias medidas previas a cualquier acuerdo, partiendo por sacar al tramposo incorregible de Panchito Vidal o por último mandarlo de embajador a Cuba y expulsar a todos los operadores políticos, incluyendo al turco Mujamed Mustafá Ayuyuy, presidente del pasquín La Nación. Sería imperdonable que la Alianza volviera a pisar el palito sin exigir algunas medidas previas concretas e inmediatas.
La Alianza puede caer en la trampa de aceptar que se desactive toda oposición al gobierno de la Gordis. Sería un regalo a la Concerta envuelto en un bonito estuche de buenas palabras, un lazo de grandes acuerdos incumplidos y una etiqueta de pequeños reproches sobre temas que no exciten al electorado.

Si algo hay que reconocerle a la Concerta es esa capacidad que tuvo para neutralizar a sus adversarios políticos el 2003. Los hechos así lo demuestran. Si la Alianza entra de nuevo en el escenario 2003 será convenientemente narcotizada. Es la estrategia del segundo piso de Palacio, que le ha reportado resultados extraordinarios y que va a seguir empleando a su conveniencia.

Y una última reflexión na que ver con todo lo anterior, la píldora abortiva impide la anidación del embrión. La secuencia embrión-feto-guagua-niño-adolescente-adulto-viejo-decrépito no cambia la naturaleza del ser humano. Tal vez un embrión o un feto o un adulto fofo y hediondo o un viejo decrépito desdentado no nos produzcan la misma ternura que nos produce una guagua o un niño, pero todos ellos siguen siendo seres humanos con deresshho a la vida.

La píldora y la Yasna, por Patricio Grez

La píldora y la Yasna, por Patricio Grez

El tema de la píldora abortiva es en realidad un sub-tema. El gran tema de fondo es el deressshhho de la mujer a practicarse un aborto si así lo desea. De hecho en Gringolandia a las abortistas las llaman "Pro Choice". El abortismo predica el deresshho de la mujer de decidir que hace con "su cuerpo". O sea en el fondo de los fondos el tema del aborto es un tema de Libertad. Pero obviamente pifiado.....pues el embrión, el feto, no es parte del cuerpo de una mujer, es otro ser vivo distinto y también libre.

Todos fuimos embrión y feto, como embriones y como fetos teníamos nuestro propio código genético, nuestro propio ADN, independiente del de nuestras madres. Al igual que el pequeño Canguro dentro de su bolsa marsupial es un Canguro diferente, no es parte del cuerpo de su mamá Canguro. Y la Libertad tiene sus límites, la Libertad para matar a un embrión o un feto arrugado que nos incomoda es tan horrible como las libertad de matar a nuestro abuelito arrugado de 92 años porque nos incomoda.

Pero la Izquierda y la Progresía, que le dan cancha tiro y lado a la Deresshha en habilidades comunicacionales y propagandistas, recurre a argumentos y sentimientos libertarios en su defensa de la píldora abortiva. Además lo sazonan con argumentos y sentimientos de lussshha de clases. Ya vimos a Panchito Vidal emplazando a don Carloncho en Tolerancia Cero, culpándolo por impedir que las pobladoras reciban la píldora abortiva gratis mientras las cuicas de la Dehesa la pueden comprar en las farmacias cuicas. O sea vendría siendo parte la "Lussha por los Deresshos" que gatilla tanto sentimiento progre.

Y ya vimos también a las viejas progre vociferando en las calles con caras de furia por este "atentado" a la libertad y a la igualdad. Como hubiese querido ver a la Deresshha organizando manifestaciones Libertarias cuando la Yasnita salió con su proyecto para destruir la Libertad de Enseñanza, o cuando la Concerta cercenó la libertad para usar el subsidio de salud para elegir entre Fonasa o una Isapre. Ese liberticidio fue perpetrado hace años por Alex Figueroa, ministro de salud del Nariguetas Frei, otro ejemplo extremo de falta de asertividad comunicacional Aliancista. Es que...repito....en habilidades comunicacionales y propagandistas la progresía nos da cancha tiro y lado, y si no me lo cree vea a la Yasnita sacándose fotos con cara de santa en diversos monasterios y santuarios.

Comentario Político Semanal

Comentario Político Semanal
Patricio Grez de Heeckeren.

El Rey Ricardo I puso su mejor cara de furia divina impostada y sacó su voz más engolada para decir "Es una vergüenza que en el Parlamento no hubo debate". Parece que no vio la sesión de cuatro horas de la Cámara de Diputados para suspender a la Yasnita...cuatro horas.....¿Que más quería Ricardo I?. Yo me pregunto, si la señora de Ricardo Primero tuviera en su libreto de cheques un saldo a favor de 600 millones de dolaritos, y el Banco le dice al monarca que el saldo real es cero...¿Se preocuparía don Richard?

Hace meses, en la comisión de diputados que estudiaba el cagazo en Chile Recortes con doña Cata Depassier, el diputado René Alinco del PPD se opuso a censurar al chico Monckeberg, RN presidente de dicha comisión. La Depassier salió de Chile Recortes cuando se descubrió que su título de filósofa era más falso que los lingotes de Pinoshé. Meses después, Alinco salió sorteado para la comisión que estudió la acusación a la Yasnita, y René renunció al cachar la poca seriedad del diputado Tuma, presidente de dicha comisión. Al final la Yasnita igual fue suspendida por la sala, con la abstención de Alinco. René Alinco, con quien no concuerdo en casi nada, es para mi gusto un tipo bastante íntegro y de gran honestidad intelectual. Bien René!!!..Mis Respetos para ti!!!

La gente en todas las encuestas ha hecho ver que hay una rebelión de la sociedad civil harta de la corrupción y arbitrariedades del poder, de los excesos de un Estado “cleptocrático” que vampiriza a los sectores productivos de la población para beneficiar a su clientela política y a una nomenclatura que usa el poder en beneficio propio. Y los principales jerarcas del gobierno no parecen querer respetar las reglas del juego y el derecho del Congreso a destituir a una Ministra por su increíble desidia para resolver un "descuadre bancario" de 600 millones de dólares. El todopoderoso Ejecutivo está multiplicando sus presiones de todo orden para revertir la destitución de la Yasna, se ha hablado de que poco menos que es el fin de la democracia, el pelao Viera Gallo se puso catastrofista. Nada de eso corresponde, Chilito es una República Democrática con separación de poderes, y el poder Ejecutivo tiene que morir pollo en esta ocasión, deshacerse de la Yasnita y poner orden en ese desastre de Ministerio de Educación.

Comentario político semanal

Comentario político semanal
de Patricio Grez de Heeckeren.

Frente a tanta noticia negativa centrada en el último numerito de Mofletín Lavín y sus acusaciones de corrupción en los municipios con alcalde UDI. La ofensiva de la DC pidiendo una rebaja del IVA me pareció refrescante y agradable. Tal como dice el pelao Buchi en el Merculo de hoy Domingo, hay otros impuestos que sería más conveniente rebajar para estimular la inversión, estimular el crecimiento, estimular el empleo y la reducción de la pobreza. Sería mejor eliminar del todo el impuesto de timbres, y restituir la exención de impuestos a las utilidades reinvertidas así como también restituir la posibilidad de hacer depreciación acelerada. Pero cualquier rebaja de impuestos es buena. Me parece mejor dejar a los ciudadanos manejar su plata y no que se la quiten con impuestos para que la maneje el gobierno, pues como sabemos, el gobierno no es la solución a nuestros problemas, el gobierno ES el problema.

Ocurre que la tradición intervencionista chilena, tan antiliberal, empuja al gobierno a sentirse autorizado para meter mano en cualquier aspecto de la vida cotidiana, sin comprender ni por asomo que a menudo las cosas funcionan tanto mejor cuanto más lejos están de la zarpa dirigista del Estado. Cuando el Estado respeta la libertad como bien supremo, la gente se dedica a sus cosas, organizándose a sí misma con el razonable criterio de su libre albedrío. La vida discurre de un modo mucho más sencillo. Con un Estado subsidiario y libertario, que haga respetar el derecho de propiedad, que haga respetar los contratos, se produce el crecimiento y el desarrollo.

Ese es el Estado Subsidiario y Libertario que nos gustaría a quienes creemos en la habilidad innata del hombre y la mujer responsable de hacer lo que más les conviene. Creemos en el derecho de las personas a procurarse su propia felicidad y en el principio moral de que la persona es un fin en sí misma, y no un medio para los fines de otros. No creemos en la acción de estados voraces que usurpan las funciones de la sociedad civil y esterilizan la capacidad creativa de los individuos. Libertad, el libre albedrío, es lo primero y constituye el objetivo máximo de las democracias verdaderas. Y para eso hay que empezar por derrotar la pobreza, pues ser pobre con el consuelo de ser libre es la amputación de la libertad.

La mirada política de Patricio Grez de Heeckeren.

La mirada política de Patricio Grez de Heeckeren.

Como dicen en Broadway...The Show Must Go On.....el espectáculo continúa imparable. Cuando todavía no está bien digerido el largo rosario de casos históricos de corrupción, se suma ahora don Simón Escalona, hermano del senador PS. Durante 10 años Simón apareció como funcionario de Gendarmería siendo que estuvo en "comisión de servicio" permanentemente y no se le conoce aporte. Es de público conocimiento que los hermanitos Escalona nunca le han trabajado un peso a nadie, ni emprendido nada, ni dado empleo, ni nada parecido, ellos viven exclusivamente de mamar impuestos de los contribuyentes. También supimos que la corrupción llegó al Registro Civil donde tuvieron que echar al director y subdirectores. Incluso en un par de municipios con alcaldes UDI hay olor a corruptela o despelote.

Y Mofletín Lavín salió a dejar la zorra de nuevo, con premeditación y alevosía, en parte para tirar una cortina de humo que tape las responsabilidades de su yerno en Huechuraba. Mal estuvo nuevamente don Joaquín...en fin qué se le va a hacer...paciencia. Mofletín Lavín siempre fue un poco excéntrico y lamentablemente su excentricidad, combinada con su resentimiento por salir tercero el 2005, lo llevaron a tomar un derrotero torcido, el derrotero del picado con ataques de narcisismo enfermizo.... "Mis palabras son muchas veces incomprendidas en nuestro sector, pero finalmente terminan por imponerse". Ese cuadro siquiátrico a su vez se potenció con los malos consejos estratégicos que recibe de sepa Moya cual gurú o gurúes. "Joaquín", le dicen al oído, "tienes que posicionarte, al electorado no le gusta el conflicto y las peleas chicas". "A la gente no le gusta tanto reclamo por la corrupción", agregan los gurúes de su círculo. Lavín debiera despedir a sus gurúes y recurrir a un buen siquiatra para sanarse de sus trancas. Por mi parte se me hace difícil volver a votar por este gil, estoy harto de sus pelotudeces y su completa irresponsabilidad.

Mofletín no conversó con los diputados de la Alianza, no leyó el texto de la acusación constitucional, no es abogado y no tiene porqué saber si los fundamentos jurídicos de la acusación constitucional a la Yasnita tienen validez. Pero nada de eso le importa, Mofletín se pasa a los diputados de la UDI por el arco de triunfo, le importa una raja si la acusación constitucional a la Yasnita tiene bases o no tiene bases. Solo le importa posicionarse haciéndose el lindo y al mismo tiempo es evidente que goza después de cada una de sus cagadas pues en el fondo son una venganza.

Lo embarga un profundo resentimiento contra su sector pues de ser el eterno candidato y la pinturita máxima por años, fue abandonado y salió tercero. El tipo tiene un perfil psicológico complejo pues casi no tiene ancho de banda, solo sabe sonreír, casi como un tic de sonrisa. Un tipo normal ventila sus alegrías y sus rabias y frustraciones de manera normal. Un tipo normal se alegra, canta de felicidad, se enoja, grita, insulta, llora. Pero Mofletín no es normal, no sabe hacerlo. En vez de juntarse con la plana mayor de la UDI tras las elecciones y manifestarles derechamente su rabia, el hombre se retiró a un seudo período Sabático y desde ahí---sin perder nunca su edulcorada sonrisa---ventila su rabia torpedeando a la Alianza cada vez que puede, es como un profesor que yo tenía en el Sein Yorch...le decíamos el maricón sonriente pues nos tiraba a cagar sin nunca parar de sonreír.

El cochino Lobby, por Patricio Grez de Heeckeren.

El cochino Lobby, por Patricio Grez de Heeckeren.

Tengo el enorme agrado de ponerme de pié y brindar un aplauso cerrado a la Comisión de Hacienda del Senado de la República por haber parado ese proyecto de mi Gordis de meterle IVA a las viviendas, que ahora ojala se estudie con calma y buena letra. El Fisco está nadando en plata, son trillones de dólares acumulados y no tiene ningún sentido pegarle otro zarpazo estatal al bolsillo de los ciudadanos. En la Gringolandia del liberal Bush y en la España del izquierdoso Zapatero el todopoderoso Estado está devolviéndole impuestos a la ciudadanía para reactivar la economía, y acá en Chilito mi Gordis quiere reactivar la economía metiéndole otro impuesto permanente a las viviendas...de locos. Eso te pasa Gordis por hacerle caso al diputado PS monseñor Montes, te he dicho antes que Montes está siempre equivocado, lo que Montes te diga multiplícalo por menos uno.

Y mal estuvo Panchito Vidal con su diatriba pública demonizando a las pérfidas empresas de construcción y su supuesto "lobby" maligno. Panchito trató mariconamente de culparlas de bloquear la rebaja temporal del impuestos a los combustibles, no tiene remedio Panchito. Las empresas de construcción están legítimamente preocupadas pues saben que si el costo de las viviendas se ve incrementado con un nuevo impuesto se van a vender menos viviendas, asunto que debiera preocupar a todo el mundo, especialmente a los trabajadores de la construcción que tendrán menos pega. Además sería bueno recordar que el IVA es un impuesto al consumo y no a la inversión, y las viviendas no son un consumo, son la mayor inversión que realizan las familias.
Sin perjuicio de lo anterior, el tema del "lobby" es sin duda cototo y peliagudo. Este puede proporcionar una ventaja injusta a los grupos que defienden intereses particulares en detrimento del bien común. Los grandes intereses económicos y los grandes sindicatos monopólicos como el de profesores estatales del Estatuto Docente se pueden permitir presionar por un trato legislativo especial. En estas circunstancias, ¿qué oportunidades tienen las masas de contribuyentes desorganizados?

Los defensores del "buen gobierno" denuncian con razón este tráfico de influencias, pero proponen reformas güeonas, tales como la prohibición de regalos sufragados por los lobbies, los banquetes y otras "atenciones". También respaldan restricciones a la financiación de las campañas electorales para reducir la influencia de los grupos de presión en los procesos electorales. A pesar de todas estas "reformas", el tráfico de influencias continuará, como no podía ser de otra manera, porque ninguna de las reformas ataca la raíz del problema.

El origen del problema es el poder discrecional del Estado. Cuando el Estado es libre para entrometerse discrecionalmente en cada rincón de nuestras vidas y para regular la sociedad y la economía a través de "estatutos", impuestos, reglas, aranceles, prohibiciones, obligaciones y trabas y otras miles de cuchufletas, entonces los miembros de los "intereses especiales" cuentan con todos los incentivos del mundo para trabajarse a los políticos y burócratas a fin de obtener y conservar su parte del pastel y obtener un trato favorable.

En una sociedad realmente libre, una empresa o los miembros de un gremio sólo tienen éxito si producen bienes y servicios que los consumidores deseen comprar y si mantienen los costos lo suficientemente bajos como para que el precio de mercado rinda un beneficio. Históricamente---digamos entre 1920 y 1973---en nuestra economía el éxito podía lograrse de otra manera: presionando al Gobierno para obtener ventajas sobre la competencia. La perspectiva de intervención estatal favorable generaba incentivos para que los gremios y los productores se esforzaran por satisfacer a legisladores y a burócratas, y no al consumidor. El escenario resultante era una carrera por obtener privilegios, el marco en que se desarrollan las relaciones ilícitas que tanto preocupan a los "anti-lobby" como Panchito.

Lo irónico es que muchos de los "anti-lobby" favorecen al mismo tiempo la expansión del Estado tentacular, de manera que socavan sus propios esfuerzos por eliminar la corrupción. Es ingenuo pensar que el Estado pueda ostentar el poder de conceder tratos de favor sin que al mismo tiempo organice una picnic formado por lobbies intentando hacerse con una parte de ellos. Ningún código de buen gobierno puede evitar los tejemanejes entre los que ostentan el poder y aquellos que buscan beneficiarse de él. Pensar lo contrario es ignorar la naturaleza humana.

Existe un camino para aislar el sistema político de este tipo de corrupción: reducir drásticamente el poder discrecional del Estado. Solamente cuando eliminemos la capacidad del Estado de entrometerse discrecionalmente en la sociedad, los gremios, las empresas y la economía, estas dejarán de medrar en asuntos de Estado. Un mercado genuinamente libre y no lastrado por la interferencia estatal es el camino a una política más limpia.

Comentario semanal de Patricio Grez de Heeckeren.

A ver si alguno entiende,

porque la gordis...difícil.

Mientras las bolsas mundiales siguen cayendo en picada, y mientras el FMI pronostica que el cagazo económico mundial que se nos viene "es más serio y global de lo que se creía", y mientras Alan Greenspan nos advierte que realmente se nos viene una debacle cotota...mientras todo eso acontece....nuestro querido Panchito Vidal, el Dios Azteca, sale furibundo a defender el "proyecto para impulsar la economía" (sic) consistente en ponerle un nuevo impuesto a las viviendas que hará subir el costo de cualquier nueva vivienda de más de 1,500 UF, la cámara de construcción lo está explicando en todos los tonos por los medios de prensa.

Panchito mi amor, escúchame por favor, no seas aguevonado, si tu subes el costo de las viviendas, se van a vender menos viviendas, y por cada vivienda que se deje de construir se afectará el empleo en el sector construcción que además genera efectos multiplicadores en toda la economía. O sea que tu proyecto de impuesto a las viviendas no sirve para "impulsar la economía", muy por el contrario Panchito. Tal vez debieras volver a tus estudios, terminar ese magister trucho que nunca terminaste, y aprovechar de tomar unos cursillos básicos de economía.

La rebaja temporal del impuesto al combustible no tiene porqué estar amarrada a un aumento permanente de los impuestos a las viviendas, si a mi Gordis se le frunció meterlos en un paquete es tontera de ella nomás, un truco, un caballo de Troya para meter un nuevo aumento de impuestos injustificable. Espero que la nueva mayoría del Senado logre revertir esta insensatez.